Józefa Szczurek-Żelazko - Ustawa o inspekcji pracy pod krytyką
Poseł Józefa Szczurek-Żelazko zabrała głos podczas debaty nad projektem nowelizacji ustawy o inspekcji pracy, wskazując na sprzeciw Rady Dialogu Społecznego i liczne wątpliwości co do praktycznego zastosowania przepisów. Zadała pytania o sens projektu wobec negatywnych opinii przedstawicieli pracowników i pracodawców oraz o skutki dla ochrony zdrowia.
Poseł Szczurek-Żelazko zwraca uwagę, że projekt przedstawiony przez ministerstwo ma być rzekomą walką z patologią zatrudnienia, tymczasem Rada Dialogu Społecznego wydała negatywną opinię. W tej sytuacji pojawia się pytanie, dla kogo przygotowywane jest prawo i czy rzeczywiście będzie służyć pracownikom i pracodawcom.
Wypowiedź podnosi wątpliwości dotyczące intencji projektodawców, sugerując, że projekt może służyć ambicjom politycznym zamiast realnym potrzebom rynku pracy. Poseł pyta, dlaczego propozycja jest forsowana mimo sprzeciwu środowisk reprezentujących obie strony dialogu społecznego.
Szczurek-Żelazko wskazuje na praktyczny problem implementacji przepisów w sektorze ochrony zdrowia, gdzie wielu pracowników pracuje na umowach cywilnoprawnych. Zadaje konkretne pytania o to, jak proponowane rozwiązania miałyby być wdrażane w placówkach medycznych i czy kontrola będzie spójna i skuteczna.
Obejrzyj całe wystąpienie, by poznać szczegółowe pytania i argumenty poseł Józefy Szczurek-Żelazko oraz ocenić proponowane zmiany w kontekście dialogu społecznego i praktycznego zastosowania w ochronie zdrowia.
Najważniejsze ustalenia:
Poseł Szczurek-Żelazko zwraca uwagę, że projekt przedstawiony przez ministerstwo ma być rzekomą walką z patologią zatrudnienia, tymczasem Rada Dialogu Społecznego wydała negatywną opinię. W tej sytuacji pojawia się pytanie, dla kogo przygotowywane jest prawo i czy rzeczywiście będzie służyć pracownikom i pracodawcom.
Wątpliwości proceduralne i polityczne:
Wypowiedź podnosi wątpliwości dotyczące intencji projektodawców, sugerując, że projekt może służyć ambicjom politycznym zamiast realnym potrzebom rynku pracy. Poseł pyta, dlaczego propozycja jest forsowana mimo sprzeciwu środowisk reprezentujących obie strony dialogu społecznego.
Skutki dla ochrony zdrowia:
Szczurek-Żelazko wskazuje na praktyczny problem implementacji przepisów w sektorze ochrony zdrowia, gdzie wielu pracowników pracuje na umowach cywilnoprawnych. Zadaje konkretne pytania o to, jak proponowane rozwiązania miałyby być wdrażane w placówkach medycznych i czy kontrola będzie spójna i skuteczna.
Zachęta do oglądania:
Obejrzyj całe wystąpienie, by poznać szczegółowe pytania i argumenty poseł Józefy Szczurek-Żelazko oraz ocenić proponowane zmiany w kontekście dialogu społecznego i praktycznego zastosowania w ochronie zdrowia.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Józefa Szczurek-Żelazko: Czy opłata zatrzyma turystykę?
Józefa Szczurek-Żelazko pyta o rekompensaty dla szpitali
Józefa Szczurek-Żelazko: krytyka projektu finansowania in vitro
Józefa Szczurek-Żelazko: Ten rząd sobie nie radzi
Józefa Szczurek-Żelazko o systemie wsparcia dla obywateli Ukrainy
Józefa Szczurek-Żelazko pyta o skutki dyrektywy VAT dla budżetu
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska: obowiązkowa ocena inwestycji od 10 mln
Iwona Krawczyk
Iwona Krawczyk o ustawie ws. wojewódzkich zespołów koordynacji
Iwona Krawczyk
Iwona Krawczyk: Ustawa o kształceniu zawodowym bez nowych obciążeń
Włodzimierz Czarzasty
Włodzimierz Czarzasty: Hołd ofiarom wojny, minuta ciszy
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska krytycznie o wotum nieufności dla Krajewskiego
Konfederacja
Konfederacja: Wotum nieufności dla minister Hennig-Kloski
Artykuły
Artykuł
Sierpień 2021: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Październik 2021: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Czerwiec 2021: pielęgniarki, wynagrodzenia i nierozwiązany problem personelu
Artykuł
Listopad 2025: finansowanie NFZ i pytanie, kto zapłaci za leczenie
Transkrypcja
Szanowny Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Pani Minister przedstawiała Pani projekt nowelizacji ustawy o inspekcji pracy, mówiąc, że stanowi to walkę z patologią zatrudnienia. Również przedstawicielka Koalicji Obywatelskiej mówi, że ten projekt stanowi naprawę państwa. To wszystko brzmi jak ponury żart w kontekście tego, co o tym projekcie sądzi chociażby Rada Dialogu Społecznego. Dla kogo ta ustawa jest przygotowana, skoro zarówno przedstawiciele pracowników, jak i pracodawców suchej nitki na tym projekcie nie zostawili? Wydali negatywną opinię, więc po co Pani Minister przygotowuje Pani takie prawo, które tak de facto nie będzie służyło nikomu? Nie wiem, chyba po to, żeby zaspokoić własne ambicje i ambicje własnej partii. Ja mam takie pytanie, ponieważ jak już tu było wspomniane, w ochronie zdrowia bardzo duża część pracowników świadczy pracę właśnie w formie umów cywilnoprawnych. W jaki sposób będzie to wdrożone w ten obszar? Czy na zasadzie takiej wyrywkowej kontroli i w tym zakładzie muszą być przekształcone w umowy, a u sąsiada nie? W jaki sposób Państwo proponujecie rozwiązanie tego problemu, czy wdrożenie tych przepisów do ochrony zdrowia? Dziękuję bardzo Pani Poseł.