Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Teresa Pamuła: SAFE może ograniczyć naszą obronę

Teresa Pamuła: SAFE może ograniczyć naszą obronę

Teresa Pamuła, poseł, komentuje program SAFE rządu i wyraża wątpliwości co do jego bezpieczeństwa dla Polski. Ostrzega przed brakiem przejrzystości warunków i ryzykiem uzależnień zakupowych.

Najważniejsze fakty


Teresa Pamuła zwraca uwagę, że wniosek programu SAFE został złożony do Komisji Europejskiej, a założenia programu przewidują korzystanie z uzbrojenia produkowanego w Polsce. Poseł podkreśla, że istotne są nie tylko koszty, lecz przede wszystkim to, jakie technologie i sprzęt obronny zostaną zakupione.

Wątpliwości dotyczące skuteczności


Pamuła pyta, czy produkty wytwarzane w Polsce na pewno zabezpieczą nas przed agresją Rosji. Wyraża obawy, że ograniczenia wynikające z programu mogą uniemożliwić zakup kluczowych technologii i wprowadzić niebezpieczne zależności.

Koncentracja na technologii obronnej


Poseł wskazuje, że priorytetem powinny być systemy chroniące cywilów: kopuła antyrakietowa nad naszym niebem, by bomby nie spadały na osiedla. Brak takich rozwiązań w ofercie produkcji krajowej postrzega jako problem, który program SAFE może pogłębić.

Teresa Pamuła — ujęcie z przemówienia: Teresa Pamuła: SAFE może ograniczyć naszą obronę (25.02.2026)

Możliwe konsekwencje polityczne i praktyczne


Pamuła sugeruje, że bezjawna preferencja krajowej produkcji może ograniczyć dostęp do najlepszych rozwiązań i osłabić realne bezpieczeństwo Polski. Wypowiedź podkreśla potrzebę przejrzystości i priorytetu technologii obronnych w debacie o programie SAFE.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Bezpieczeństwo jest dla nas priorytetem w aspekcie programu SAFE, który rząd przygotowuje dla nas Polaków. Nie zawsze wydaje mi się, że te intencje, jakie są zawarte w tym programie są dla nas bezpieczne. Dlaczego mogą być niebezpieczne? Dlatego, że bardzo mamy małą wiedzę na temat tego, jakie będą konsekwencje tego programu. Czy to oprocentowanie to będzie 3, czy 4, czy więcej, czy mniej, ale myślę, że bardziej istotne jest to, co my za te środki kupimy. Wiemy, że wniosek jest złożony do Komisji Europejskiej, że mają skorzystać z uzbrojenia, które jest produkowane w Polsce. Ale czy to, co my produkujemy, na pewno zabezpieczy nas przed agresją Putina? Mamy do tego poważne wątpliwości. Myślę, że bardziej zależy nam na technologii, na tym, żeby kopuła antyrakietowa była nad naszym niebem. Żeby bomby nie spadały na nasze osiedla i to jest bardziej istotne, a my nie mamy takich produktów i być może będzie to dla nas bardziej niebezpieczne, bo nie będziemy mogli kupić tego sprzętu, który w danym momencie będzie nam najbardziej potrzebny, uwikłając się w pewne zależności, które nam szukuje właśnie ten program SAFE. KONIEC