Anna Kwiecień: Ustawa osłabi zabezpieczenia rynku kapitałowego
Anna Kwiecień (poseł) w wystąpieniu 25 lutego 2026 roku krytykuje projekt ustawy likwidujący obowiązek rejestracji certyfikatów niepublicznych FIS w KDPW, argumentując, że to realne osłabienie mechanizmów nadzoru i przejrzystości.
Posłanka pyta rząd, w jaki sposób zapewni przejrzystość obrotu po rezygnacji z centralnej rejestracji, wskazując na ryzyko manipulacji i ukrywania powiązań kapitałowych.
Anna Kwiecień podkreśla, że propozycja nie jest „technicznym uproszczeniem”, lecz osłabieniem bezpieczników rynku kapitałowego. Według niej zniesienie rejestracji certyfikatów niepublicznych FIS w KDPW oznacza rezygnację z centralnej, niezależnej ewidencji instrumentów finansowych.
Posłanka ostrzega przed zwiększeniem pola do kreatywnej księgowości, manipulacji wyceną aktywów i utrudnionym śledzeniem rzeczywistych właścicieli. Zwraca uwagę, że brak przejrzystości to pierwszy krok do nadużyć, co potwierdza doświadczenie rynku kapitałowego w kraju i za granicą.
Anna Kwiecień wskazuje, że ograniczenie roli infrastruktury systemowej przenosi odpowiedzialność wyłącznie na uczestników rynku, przez co w sytuacji kryzysowej to państwo i organy nadzorcze, w tym Komisja Nadzoru Finansowego, będą musiały mierzyć się ze skutkami ewentualnych nieprawidłowości.
Posłanka kończy wystąpienie pytaniem do rządu:
w jaki sposób planuje zapewnić przejrzystość obrotu certyfikatami niepublicznych FIS po rezygnacji z centralnej rejestracji w KDPW? To kluczowe pytanie dla bezpieczeństwa rynku finansowego.
Wypowiedź z 25-02-2026 r.
Anna Kwiecień - Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi
https://videoparlament.pl/poslowie/anna-kwiecien
Posłanka pyta rząd, w jaki sposób zapewni przejrzystość obrotu po rezygnacji z centralnej rejestracji, wskazując na ryzyko manipulacji i ukrywania powiązań kapitałowych.
Najważniejsze zarzuty
Anna Kwiecień podkreśla, że propozycja nie jest „technicznym uproszczeniem”, lecz osłabieniem bezpieczników rynku kapitałowego. Według niej zniesienie rejestracji certyfikatów niepublicznych FIS w KDPW oznacza rezygnację z centralnej, niezależnej ewidencji instrumentów finansowych.
Ryzyka i konsekwencje
Posłanka ostrzega przed zwiększeniem pola do kreatywnej księgowości, manipulacji wyceną aktywów i utrudnionym śledzeniem rzeczywistych właścicieli. Zwraca uwagę, że brak przejrzystości to pierwszy krok do nadużyć, co potwierdza doświadczenie rynku kapitałowego w kraju i za granicą.
Rola instytucji nadzorczych
Anna Kwiecień wskazuje, że ograniczenie roli infrastruktury systemowej przenosi odpowiedzialność wyłącznie na uczestników rynku, przez co w sytuacji kryzysowej to państwo i organy nadzorcze, w tym Komisja Nadzoru Finansowego, będą musiały mierzyć się ze skutkami ewentualnych nieprawidłowości.
Pytanie do rządu
Posłanka kończy wystąpienie pytaniem do rządu:
w jaki sposób planuje zapewnić przejrzystość obrotu certyfikatami niepublicznych FIS po rezygnacji z centralnej rejestracji w KDPW? To kluczowe pytanie dla bezpieczeństwa rynku finansowego.
Wypowiedź z 25-02-2026 r.
Anna Kwiecień - Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi
Profil posła:
https://videoparlament.pl/poslowie/anna-kwiecien
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Anna Kwiecień: Minister zdrowia powinna podać się do dymisji
Anna Kwiecień: Himalaje hipokryzji w debacie o imigracji
Anna Kwiecień przedstawia sprawozdanie ws. ustawy o ochronie zdrowia
Anna Kwiecień pyta o zabezpieczenia ewidencji środków ochrony roślin
Anna Kwiecień pyta o rezydentów: wynagrodzenia i staże
Anna Kwiecień: komisje rekomendują odrzucenie poprawki
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Anna Paluch
Anna Paluch pyta: Co z 38 wnioskami o wykup?
Michał Wójcik
Michał Wójcik - To jest hańba. Projekt uderza w rynek pracy
Anna Wojciechowska
Anna Wojciechowska - Czy ustawa uderzy w małe firmy?
Urszula Koszutska
Urszula Koszutska - PIP ma przekształcać umowy. Jest ryzyko
PiS
PiS: Wątpliwości wobec Sikorskiego - poświadczenia i zakup w USA
Artur Łącki
Artur Łącki - Ostrzeżenie: Waluś może otwierać Sejm?
Artykuły
Transkrypcja
Bardzo dziękuję, Panie Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Ten projekt ustawy to nie jest techniczne uproszczenie, lecz realne osłabienie bezpieczników rynku kapitałowego. Zniesienie obowiązku rejestracji certyfikatów niepublicznych FIS w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych oznacza rezygnację z centralnej, niezależnej ewidencji obrotu instrumentami finansowymi, co w praktyce otwiera przestrzeń do manipulacji niejasnych transferów oraz utrudnia śledzenie rzeczywistych właścicieli certyfikatów. Nie możemy udawać, że fundusze kierowane do inwestorów profesjonalnych są z definicji wolne od patologii. Historia rynku kapitałowego zarówno w Polsce, jak i za granicą pokazuje, że brak przejrzystości to pierwszy krok do nadużyć. Ograniczenie roli infrastruktury systemowej i przeniesienie odpowiedzialności wyłącznie na uczestników rynku zwiększa pole do kreatywnej księgowości, manipulacji wyceną aktywów czy ukrywania powiązań kapitałowych. W sytuacji kryzysowej to państwo i instytucje nadzorcze, w tym Komisja Nadzoru Finansowego, będą musiały mierzyć się ze skutkami ewentualnych nieprawidłowości. A koszt tych błędów może ponieść całe otoczenie rynku finansowego. Dlatego mam pytanie. W jaki sposób rząd zamierza zapewnić przejrzystość obrotu certyfikatami niepublicznych FIS po rezygnacji z centralnej rejestracji w KDPW?
---
---