Michał Jach pyta, kto zdecyduje o wydziałach zamiejscowych
Michał Jach w Sejmie pytał, kto po przyjęciu projektu ustawy będzie decydował o właściwości miejscowej wydziałów zamiejscowych. Zwrócił uwagę, że projekt przywraca część sądów rejonowych, ale pozostawia sądy obejmujące dwa powiaty, co rodzi wątpliwości proceduralne.
Najważniejsze pytanie
Michał Jach domaga się wyjaśnienia, kto w praktyce będzie decydował o właściwości miejscowej wydziałów zamiejscowych po wejściu w życie projektu ustawy. Wskazał, że projekt mówi o określaniu właściwości miejscowej w drodze ustawy, podczas gdy dotychczas decyzje podejmował minister w rozporządzeniu.
Dotychczasowy sposób ustalania właściwości miejscowej
Poseł przypomniał, że były sytuacje, gdy sąd rejonowy obejmował więcej niż jeden powiat, a w jednym z nich funkcjonował wydział zamiejscowy. Takie rozwiązania istniały również jeszcze przed wcześniejszą reformą ministra, a wcześniej to minister określał to w rozporządzeniu.
Przykład z okręgu wyborczego
W swoim okręgu wyborczym wskazał przypadek, gdy wydział zamiejscowy obejmował gminę o innych powiązaniach komunikacyjnych i praktycznie dalszą od tego wydziału niż od rodzimego sądu rejonowego. Podkreślił, że mieszkańcy nie mieli połączeń z wydziałem zamiejscowym, co ilustruje praktyczne problemy przy obecnym rozgraniczeniu.
Ocena odpowiedzi ministra
Michał Jach zaznaczył, że odpowiedzi ministra na jego interpelacje dotyczące przesunięcia tej gminy były pokrętne i nic nie wyjaśniały. W związku z tym oczekuje klarownych rozwiązań prawnych, które wskażą, kto będzie decydował o organizacji i właściwości miejscowej wydziałów zamiejscowych po uchwaleniu projektu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, ja mam pytanie już takie bardziej szczegółowe dotyczące tego projektu, nad którym dzisiaj procedujemy. Otóż ten projekt przywraca ileś sądów rejonowych w poszczególnych powiatach, natomiast pozostają są też takie sądy rejonowe, których właściwość obejmuje dwa powiaty. Domniemy wam, że tak jak to było do tej pory, w takiej sytuacji, gdy sąd rejonowy obejmował swoją właściwością więcej niż jeden powiat, w jednym z tych powiatów funkcjonował wydział zamiejscowy. Takie rozwiązania były również jeszcze przed reformą ministra Gowina. I chciałbym dowiedzieć się, kto będzie teraz decydował, kto będzie decydował właściwości miejscowej wydziału zamiejscowego. Dotychczas to o tym decydował minister w rozporządzeniu, a skoro ustawa mówi, projekt ustawy mówi, że właściwość miejscową sądów określa się w drodze ustawy, to chciałbym wiedzieć, kto w sytuacji przyjęcia tego projektu ustawy przez Sejm, kto będzie decydował właściwości miejscowej wydziałów zamiejscowych. Bo oto w moim okręgu wyborczym była taka sytuacja, że wydział zamiejscowy obejmował gminę właściwej siedziby sądu rejonowego, a mieszkańcy mieli po pierwsze, nie mieli żadnych połączeń z wydziałem zamiejscowym, a po drugie, dalej było do wydziału zamiejscowego niż do rodzimego sądu rejonowego. Dlatego chciałem uzyskać taką odpowiedź, kto ewentualnie teraz będzie o tym decydował. A odpowiedzi ministra na moje interpelacje dotyczące przesunięcia tej gminy były bardzo pokrętne i nic nie wyjaśniające. Dziękuję. Dziękuję panu posłowi.
