Teresa Pamuła ostrzega przed przejęciem leśnictwa przez KE
Teresa Pamuła w oświadczeniu poselskim ostrzegała, że pod pozorem walki z ociepleniem klimatu Komisja Europejska próbuje przejąć władzę nad gospodarką leśną i przenieść kompetencje krajowe na poziom unijny. Zajęła stanowisko przeciwko rozwiązaniom zawartym m.in. w strategii bioróżnorodności i strategii leśnej, wskazując na ich negatywne skutki dla polskich lasów i przemysłu drzewnego.
Główne zarzuty
Pod pozorem walki z ociepleniem klimatu Komisja Europejska próbuje przyjąć władzę nad gospodarką leśną, co w warunkach Polski doprowadziłoby do ubezwłasnowolnienia w zakresie prowadzenia trwale zrównoważonej gospodarki leśnej. Wskazała na konieczność prowadzenia zabiegów ratowniczych w sytuacjach suszy, powodzi, wiatrołomu oraz przeciwko szkodliwym owadom i grzybom, podkreślając przykład Puszczy Białowieskiej.
Polski model leśnictwa
Zaznaczyła, że polski model trwale zrównoważonej gospodarki leśnej jest efektem niemal 200 lat praktyki i nauki, stale ulepszany i gwarantujący funkcje ochronne, społeczne i gospodarcze. Podkreśliła rolę lasów państwowych, stanowiących blisko 80% obszaru leśnego, oraz skuteczne zarządzanie równoważące ochronę przyrody z potrzebami gospodarczymi i społecznymi.
Przewidywane konsekwencje
Zwróciła uwagę, że narzucone rozwiązania z dokumentów takich jak strategia bioróżnorodności czy strategia leśna zaowocują negatywnymi skutkami dla bioróżnorodności, zdolności adaptacji lasów do zmian klimatu, ograniczenia podaży drewna i wzrostu jego ceny. Ostrzegła przed możliwością całkowitego załamania przemysłu drzewnego, zastępowaniem drewna innymi produktami oraz brakiem społecznej zgody na przeniesienie krajowych kompetencji w zakresie leśnictwa.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Pod pozorem walki z ociepleniem klimatu Komisja Europejska próbuje przyjąć władzę nad gospodarką leśną. W warunkach Polski taka sytuacja doprowadziłaby do całkowitego ubezwasnowolnienia w zakresie prowadzenia trwale znowuważonej gospodarki leśnej. Szczególnie w zakresie koniecznych zabiegów ratowniczych w sytuacji występujących od lat suszy, powodzi, wiatrołomu, szkodliwych owadów i grzybów oraz innych. Przykładem takich zaniechań jest Puszcza Białowieska. Całkowitego załamania polskiego przemysłu drzewnego w efekcie całej gospodarki polskiej. Wzrostu ceny energii, nieakceptowanego przez społeczeństwo sposobu ograniczenia dostępu do lasu, czyli ścisła ochrona. Polski model trwale zrównoważonej gospodarki leśnej jest przykładem dla wielu państw. Wypracowane przez prawie 200 lat zasady gospodarki leśnej są stale ulepszane, a w miarę najnowszych osiągnięć nauki i doświadczeń praktycznych, co daje gwarancję pełnienia wobec społeczeństwa funkcji ochronnych, społecznych i gospodarczych. Blisko 80% lasów to lasy państwowe. Pod tym względem wyróżniane są na arenie międzynarodowej. Mamy skuteczny model zarządzania lasami, które równoważy potrzebę ochrony przyrody z potrzebami gospodarczymi i społecznymi. Narzucone przez Komisję Europejską nowe rozwiązania zawarte m.in. w dokumentach strategia bioróżnorodności czy strategia leśna zaowocują negatywnymi skutkami dla różności biologicznej, możliwości adaptacji lasów do zmian klimatu, znaczącego ograniczenia podaży drewna i spowodują wzrost jego ceny. Drewno będzie zastępowane innymi produktami. Dlatego nie ma zgody społecznej na przeniesienie kompetencji krajowych w zakresie leśnictwa na kompetencje dzielone z Unią Europejską.
