Michał Woś broni zmian w zarządzaniu sumami depozytowymi
Michał Woś przedstawił argumenty za projektem ustawy o zarządzaniu sumami depozytowymi, twierdząc, że zmiany są dobre dla obywateli i poprawią zarządzanie prokuraturą. Zaprzeczył tezie, że państwo „położy łapę” na depozytach i wskazał na oszczędności oraz wzrost efektywności działań prokuratury.
Najważniejsze ustalenia
- Woś podkreślił, że 2,5 miliarda złotych zgromadzonych w sumach depozytowych to znacząca kwota, ale oskarżenia o „kładzenie łapy” na tych środkach nazwał aberracją i odlotem.
Skala środków i efekty ekonomiczne
- W exposé wskazał, że zmiana organizacji rachunków depozytowych może przynieść oszczędności, a w ocenie skutków regulacji oszacowano oszczędności nawet do 100 tysięcy złotych. Zwrócił uwagę na dotychczasowe praktyki prowadzenia rachunków przez sądy.
Argumenty dotyczące prokuratury i bezpieczeństwa
- Woś podkreślił rolę prokuratury w efektywnym zarządzaniu środkami oraz wzrost zaufania społecznego do instytucji – przywołał dane o zaufaniu na poziomie 89% i wzroście liczby postępowań z 830 tys. w 2015 r. do ponad miliona.
Odpowiedzi na zarzuty i działania prokuratury
- W odpowiedzi na krytykę odniósł się do zarzutów posłów, wspominając także o inicjatywie prokuratora generalnego dotyczącym delegalizacji Komunistycznej Partii Polski w 2020 r. oraz o zabezpieczeniach majątków przestępców i rosnącej liczbie spraw cywilnych, w które angażuje się prokuratura.
Podsumowanie stanowiska politycznego
- Woś ocenił projekt jako „dobrą ustawę techniczną” i element porządkowania, który ma służyć sprawniejszemu i skuteczniejszemu funkcjonowaniu państwa, dziękując klubom i kołom za poparcie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo, bardzo dziękuję tym klubom i kołom, które udzieliły poparcia temu projektowi, bo widać, że przeczytały rozwiązania i widzą, że są to rozwiązania dobre dla obywateli, dobre dla państwa i dobre dla jakości zarządzania prokuraturą także. Rzeczywiście te 2,5 miliarda złotych znajdujących się w sumach depozytowych to jest kwota spora, ale mówienie o tym, że na tych środkach i na tych pieniądzach państwo położy łapę, to jest jakąś totalną aberracją, jest jakimś odlotem, przepraszam, tak to trzeba nazwać. Podobne głosy słyszeliśmy w 2015-2016 roku, kiedy wprowadzano te sensowne rozwiązania do sądownictwa powszechnego. Wcześniej też każdy sąd sobie otwierał na komercyjnych zasadach, w jakim chciał banku swoje rachunki na sumy depozytowe. Koszty tego, jakie były, to też wiedzą państwo, no akurat w tej ustawie szacujemy w OSR, że oszczędności w wysokości nawet do 100 tysięcy złotych. I trzeba sobie powiedzieć, co się wydarzyło w ciągu tych sześciu lat. Czy w ciągu tych sześciu lat państwo położyło łapę na pieniądzach złożonych w depozytach sądowych? No wysoka izbo, trochę powagi i sensownego spojrzenia. To jest naprawdę dobra ustawa techniczna. Z inicjatywą nie wychodził minister finansów, z inicjatywą wychodziła prokuratura, choćby po to, żeby w sposób sensowny, szybki, sprawny zarządzać tymi sumami depozytowymi. Co więcej, ustawa w projekcie, samym projekcie przewiduje to, że dysponentem tych rachunków będzie prokurator. Szanowni państwo, artykuł 53a, paragraf 3, sumy depozytowe i tak dalej otwiera przez ministra finansów, którymi dysponują właściwi prokuratorzy okręgowi. Nie widać tych ryzyk, o których niektórzy z państwa posłów zechcieli wspomnieć i wskazać. Natomiast co do funkcjonowania prokuratury, do pana posła Winnickiego, szanowny panie pośle, nie kto inny, niestety nie ma pana posła, czyli nie jest zainteresowany odpowiedzią, ale odpowiem, żeby wysoka izba wiedziała, nie kto inny, a prokurator generalny Zbigniew Ziobro złożył wniosek o delegalizację Komunistycznej Partii Polski w 2020 roku. I to jest chyba krótka, właściwa odpowiedź na te wszystkie zarzuty co do sposobu traktowania osób, które czcząc komunizm 9 maja gdzieś tam pod jednym czy drugim pomnikiem wyrażały swoje poglądy. Co do działań prokuratury, szanowni państwo, poczucie bezpieczeństwa. Rekord od 30 lat, 89%, w 2015 było 66% zaufania do prokuratury. Ilość postępowań w 2015, 830 tysięcy, teraz już mamy ponad milion. Sprawy cywilne, prokuratura włącza się w sprawy cywilne, kiedyś to było raptem 70 parę tysięcy, teraz blisko 100 tysięcy spraw. Czyli pomagamy ludziom w prokuraturze, prokuratura pomaga. I w końcu zabezpieczenia. Miliardy złotych zabezpieczone na majątkach przestępców, właśnie po to, żeby skutecznie zwalczać tych najgroźniejszych, największych kryminalistów. Co do innych spraw tutaj poruszanych, koszty chociażby postępowań, nie ma wadliwych, znaczy prokurator odpowiada za wadliwe postępowanie. Natomiast tu wpisujemy w ustawie o egzekucji, bo domyślać, że pan poseł opopytał w ustawie o egzekucji coś, co przez orzecznictwo już jest wypracowane, już jest stała praktyka orzecznica. Ten przepis uszczegóławia sposób odpowiedzialności, w związku z tym, że te rachunki są prowadzone przez ministra finansów. Wysoka Izbo, bardzo dziękuję za te głosy, poparcie dla tej dobrej ustawy, bo rzeczywiście ten kolejny element porządkowania jest ważny. I to jest to, co jako Zjednoczona Prawica chcemy robić, czyli na każdym obszarze, tam gdzie to możliwe, nawet w drobnych sprawach, stawiać kolejne kroki po to, żeby państwo polskie było sprawniejsze i skuteczniejsze. Dziękuję uprzejmie. Dziękuję bardzo panie ministrze. Dziękuję.
