Przemysław Czarnek pyta o zabezpieczenie kart wyborczych
Przemysław Czarnek zwraca uwagę na konieczność zabezpieczenia kart do głosowania i pyta, jakie są gwarancje ich uczciwości po wykreśleniu niektórych przepisów. Podkreśla rolę Państwowej Komisji Wyborczej i domaga się jasnych procedur dotyczących wzoru i zabezpieczeń kart.
Rola Państwowej Komisji Wyborczej
Państwowa Komisja Wyborcza określa wzór karty do głosowania i zabezpieczenie tych kart. Mówca wielokrotnie chwali komisję za przeprowadzanie wyborów i wskazuje, że to PKW powinna ustalić sposób zabezpieczenia kart zgodnie z kompetencjami wynikającymi z ustawy.
Zmiany w przepisach dotyczące pieczęci
Zwraca uwagę, że Sejm wykreślił zapisy w kodeksie wyborczym, które wyraźnie określały obowiązek stosowania pieczęci. Wskazuje, że ta zmiana budzi pytania o formalne gwarancje i konkretne środki zabezpieczające karty.
Pytanie o gwarancje uczciwości kart
Zadaje pytanie, jakie są gwarancje, że karty będą uczciwe, liczone i opieczętowane oraz że będą odróżniać się od kart, które ktoś mógłby podrzucić. Podkreśla, że zabezpieczenie kart jest niezwykle ważne dla wiarygodności procesu wyborczego.
Wezwanie do zaufania i jasnych procedur
Mimo zastrzeżeń apeluje o zaufanie do Państwowej Komisji Wyborczej i prosi, by komisja jasno określiła wzory i zabezpieczenia kart, tak aby nie dochodziło do fałszerstw. Wypowiedź łączy krytyczne pytania o rozwiązania prawne z oczekiwaniem merytorycznej odpowiedzi od organu wyborczego.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałek, Wysoka Izbo, widzicie Państwo, jak nieraz od czasu od czasu zdarzy się również merytoryczne pytanie. Bardzo za nie dziękuję. Odpowiedź też się zdarzy. Słusznie Pan poseł zauważył, ale to jest pytanie do Państwowej Komisji Wyborczej, którą Państwo tutaj też słusznie wychwalaliście jako tą, która świetnie przeprowadzi wybory i tak będzie. Państwa Komisja Wyborcza określa wzór karty do głosowania i Państwa Komisja Wyborcza określi również zabezpieczenie tych kart do głosowania tak, żeby rzeczywiście nie dochodziło do sytuacji, o których Pan poseł mówił, bo rzeczywiście zabezpieczenie kart jest niezwykle ważne. Ja zadałem bardzo jeszcze pytanie. Chciałbym w trybie sprostowania. Ale Panie pośle, tu nie ma sprawy. Do sprawy. Proszę bardzo, do sprostowania. Panie pośle, ja dziękuję, że docenił Pan jakość mojego pytania. Chciałbym również docenić jakość Panu odpowiedzi. To byłoby pytanie, ma Pan rację, to byłoby pytanie do Państwowej Komisji Wyborczej, gdybyście Państwo, czy większość parlamentarna, gdyby Sejm nie wykreślił zapisów w tej ustawie kodeksu wyborczego, które wyraźnie mówi, że te pieczęcie muszą być. Jeżeli by Sejm tego nie wykreślił, to wiadomo byłoby, że te pieczęcie są. Natomiast dzisiaj mamy sytuację taką, że Sejm to wykreślił i moje pytanie jest dlatego, jakie mamy gwarancje, że te karty będą rzeczywiście uczciwe i że będą liczone i że będą opieczętowane i będą się odróżniały od kart, które ktoś może na przykład podrzucić. Dziękuję. Jeszcze raz proszę bardzo, Pan poseł Czarnek. Panie marszałek, Wysoka Izbu, Panie pośle, więc jeszcze raz udzielam merytorycznej odpowiedzi. Gwarancje są takie, że Państwowa Komisja Wyborcza, którą słusznie Państwo chwaliliście za jej działania i my też ją chwalimy, która przeprowadza te wybory, przeprowadzała również tamtym wbrew temu, co mówiliście, o to ona określi wzór karty do głosowania i zabezpieczenie na tych kartach zgodnie z kompetencjami, jakie posiada na podstawie tej ustawy. Więc skoro wierzymy, Panie pośle, Państwowej Komisji Wyborczej, a tak wszyscy tutaj do tego wniosku dochodzimy, to uwierzmy również, że PKB zabezpieczy odpowiednio te karty, żeby rzeczywiście nie dochodziło do jakichkolwiek fałsztw związanych. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.
