Ryszard Petru: Polska musi utrzymać silną pozycję po Brexicie

Dzień dobry Państwu, witam Państwa serdecznie i chciałem przywitać w Polsce Pana Giffe Rostata, byłego premiera Bergi, szefa Grupy Liberalnej w Europejskim Parlamencie, a w ostatnim czasie również głównego negocjatora ze strony Parlamentu Europejskiego w sprawie Berksitu. Rozmawialiśmy przed chwilą o wyzwaniach związanych właśnie z wychodzeniem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej, ale również w tym kontekście w kwestii pozycji Polski w Europie. Dla nas bardzo ważne jest to, żeby Polska utrzymała silną rolę w Europie, żebyśmy nie byli na jej peryferiach, żeby polski głos był słyszalny, żeby Polska też uczestniczyła w tych negocjacjach w taki sposób, aby spowodować, żeby Unia Europejska po wyjściu Wielkiej Brytanii była silniejsza, a nie słabsza. Mam nadzieję, że to dzisiejsze spotkanie pokaże też wszystkim, jak ważny jest to proces, jak bardzo Unia Europejska może być osłabiona, jeżeli on będzie prowadzony źle, jeżeli będą podpowiadają te złe pomysły z różnych stolic albo jak może być silniejsza w wyniku tego procesu i mam nadzieję, że pan Giefer Hofstad właśnie będzie tą osobą, która będzie chciała wzmocnić Unię Europejską po wyjściu Wielkiej z Brytanii i mam nadzieję również, że będzie w stanie przekonać Polskę do i trochę innego podejścia niż dotychczas. Guy, floor is yours. że Polska gra dzisiaj w polityce europejskiej. To jest bardzo ważne. Myślę, że jesteśmy w trudnym momencie z Europą. Nie mówię o wszystkich kryzysach, które mamy w Unii Europejskiej, kryzys migracji, strach terrorystów, problemy ekonomiczne, ozgłady europejskiej. Ale w takiej Europie jest absolutnie ważne, że Polska dalej ma centralną rolę w tej zjednoczności. Z pewnością w trudnym momencie, kiedy musimy znegocjować z ważnym mężem, z Wielką Brytanią, wyjście Wielkiej Brytanii. I zrobimy to w bardzo klucznej i otwartej drodze. głównie z powodu idei, i myślę, że to ważne dla Polski, że nie możemy negocjować podstawowych principów i podstawowych wartości Europy. Nagoczymy o wszystko, ale nie o te wartości i te principy. Jednym z tych principów, ważnych dla Polski, jest to, że jeśli mamy unicję, to znaczy, że wszystkie cztery wolności Unii są w całym, są zbierane z sobą. To znaczy wolności rządzenia zbrojów, serwisów, kapitałów i ludzi. W Europie jest absolutna unia o tym, że te cztery wolności są zbierane z jednym z drugim, a że nie możemy zacząć negocjatywę, by nie zbierali tych cztery wolności. Powinniśmy powiedzieć, że Europa jest o zbieraniu zbierania, czy serwisów, czy kapitałów, ale nie o wolnościach obronów w Europie, czy o innych ludziach. I tak chciałem też wypowiedzieć ten wypowiedź, bo myślę, że to ważny wypowiedź dla polskich ludzi. Szanowni Państwo, powtórzę, że to co mówił Giefer Hovstad, jest bardzo ważne, że cztery swobody muszą być utrzymane. Nie może być tak, że w ramach negocjacji z Wielką Brytanią jedna z tych swodów będzie zakwestionowana, czyli swoboda przepływu ludzi kapitału. kapitału usług, to nie może być tak, że wybierają sobie z Unii tylko to, co najciekawsze i najlepsze, a pozostawiają nam resztę. Ważne jest to, żeby Unia była całością i ważne, żeby Polsce też na tym zależało i tak rozumiem ten apel. Chciałem też podkreślić, że jesteśmy w rodzinie liberalnej. Na początku grudnia, 1, 3 grudnia odbędzie się Kongres Alde w Warszawie i oczywiście będziemy tam razem. Czy są jakieś pytania? I just said what you said. Czy są jakieś pytania? Any questions? Może być po polsku, będzie tłumaczone. Dzień dobry, Piotr Paweł z Telewizja Republika. Mr. Wachovstadt, I would like to ask you about the future of Europe, but in a different way. Do you think that Donald Tusk should be reelected as a president of European Council if we take into consideration that he could face charges placed by national prosecutor's office in Poland connected with small Co powiedzi o tym co mówił pan Tosk? W Warszawie jest rząd, który mnie trafi jako głównym przeciwnikiem publicznym. Nie będę zaczął komentarzować o słowaniu Donalda Tuska. To nie jest rolę, którą grałem. Przedchodzę z parlamentu. On prowadzi europejski obron, który jest bardzo inny. Ale wiem, że ta kontrowersja zaczęła się chyba dwa tygodnie temu. Co nie rozumiem, to, że nie ma supportu do rządzenia swojego kraju. Nie rozumiem, że można mieć kogoś na tej ważnej obrożni Europy i że jego własne rządkość nie poddaje swoich własnych obywateli, których nie rozumiem. Znaczy też mogę powiedzieć, jak mam już mikrofon, to nie rozumiem podobnie jak Giefer Hofstad, jak można, jak polski rząd może nie popierać własnego obywatela na tak ważne stanowisko. Można lubić Donalda Tuska albo nie lubić, ale jest coś takiego jak interes narodowy i patriotyzm, który jak widać brakuje w tym momencie Jarosławowi Kajczyńskiemu. Czy są jakieś pytania? Bardzo proszę. Dzień dobry, Mariusz Szymczuk, Wirtualna Polska. Mam pytanie do Pana Przewodniczącego o sprawach polskich. Proszę. Czy nie razi Pana, czy w ogóle zauważył Pan być może absencję prezydenta Andrzeja Dudy w ostatnim czasie? Prezydent Duda w ogóle się nie wypowiadał ani o karakalach, ani o sprawach czarnych protestów, ani właściwie o żadnych innych sprawach właściwie nie mieliśmy aktywności Pana Prezydenta w ostatnim czasie. To dobrze, ja przypomnę, myśmy zgłosili wniosek o to, żeby zmniejszyć rolę prezydenta, żeby miał bardziej rolę bardziej rolę przesinania wstąg, wstęg, żeby zabrać prezydentowi zwierzchnictwo nad armią, bo tak naprawdę on się niczym nie zajmuje, idzie zima i będzie miał więcej roboty, bo będzie mu w końcu iść na nartach. A nie jest pan ciekaw, co pan prezydent myśli? Nie, nie jestem ciekaw, bo to nie, nie jestem ciekaw, bo to nie, nie znaczy, wiemy, że głównym usurpatorem i wpływającym na decyzję rządu jest Jarosław Kaczyński, w związku z tym nie przywiązuje z uwagi do tego, co robi prezydent Duda. Ewidetnie potrzebne jest ograniczenie roli prezydenta, silniejsza rola premiera i jasny podział zadań. Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś pytania? Proszę bardzo. Dzień dobry, Tornadżerowski, telewizja Superstacja. Chciałem poprosić Panów, jak Panowie odnośni się, jak interpretujecie słowa premiera Włoch, Mateu Renciejego, który powiedział, że w kwestii unijnych finansów jego kraj, Włochy, będzie bardzo ostre wobec tych państw, które nie chcą wziąć na siebie obowiązku przyjęcia emigrantów. To odnosi się między innymi do Polski. About to, we said what exactly, because I didn't hear. Ale krajów nie może to zrobić. Muszę wam powiedzieć jedno. Z początku, mój grupa i ja, powiedzieli, że ta kryzys migracji w Europie został wstydany z niej. Zaczynaliśmy w Europie, bym mówił o tym, nie tylko obrony, odbieranie obronów, kwotery i tak dalej. Natomiast w naszej opinii, pierwsze, co musieliśmy zrobić, nie było mówić o tym, ale by było organizować europejski obron i obrony i zorganizować obrony w normalnym, decyjnym sposób. Co było zrobione przez Europę przez lata, i to jest jedna z powodów dla tego, że mamy dzisiaj kryzys migracji, Tak więc jesteśmy bardzo zadowoleni, że wreszcie, na 6 oktober, powstanie Europejska obrona i obrona. My myślą, że kwota, zbieranie, a także cała dyskusja z panem Renzi, to musi być ostatni element obrony. Pierwsze, że potrzebujemy obrony europejskiej i obrony obronowej. Drugi, że potrzebujemy nowego systemu europejskiego osiągnięcia. Trzeci, że potrzebujemy nowego systemu ekonomicznego obrony europejskiego obrona i nie to, że mamy dzisiaj legalną migrację w obronę Europy. I tylko w tym momencie, gdy mamy te wszystkie rzeczy w miejscu, musimy mówić o zwykłych obronach, o pobocznościach i o migracjach. Więc rozumiem wiele krytycznych, które było w wielu krajach w południu i w centralnym Europie o tych politykach, które złożyły się Europy. I have to agree with you, fortunately, and let me say in Polish the same. Dla mnie bardzo ważne jest to, co mówiłem właśnie wielokrotnie wcześniej, że Unia Europejska powinna być efektywna. Czyli jeżeli chce chronić swój granic, to musi robić to wspólnie i efektywnie. Przypomnę, że minister Błaszczak był ten przeciwny. Musimy mieć też system asylowy, który był jeden dla całej Unii Europejskiej, który zniechęca tych, którzy nie są prawdziwymi uchodźcami. To jest krytyczne. A po drugie, wolałbym, żeby ten system był na zasadzie w zasadzie kwot, kwot wolontarystycznych, czyli kraje, które chcą przymywać, taką ofertę składają. Andrzej Zrójewicz. Słucham Cię pytanie. Słucham Cię, Radio Zet. Ja chciałem zapytać o dwie rzeczy, mianowicie czy, jak Panowie oceniacie bojk od polskiego rządu, bojk od obrad Komisji Weneckiej i druga rzecz, czy w ogóle kwestia Trybunału Konstytucyjnego jest znana w Europie Polskiego Trybunału oczywiście. Nie wiedziałem, że Polska Rzeczpospolita była poświęcona z połączenia Komisji Wineskiej, ponieważ Przewodniczyniak w Europie był bardzo chcielny... Nasz Przewodniczyniak. ...jadł bardzo chcielny z powodu Komisji Wineskiej, kiedy przyjechał do Europy. Mam nadzieję, że rekomendacje z Komisji Wenezuelowej, z Komisji Europejskiej, z Unii Europejskiej, będą zakońcone. Wszelkie ważne daty będą się wkrótce, to jest 27 oktober. W 27 oktober będzie reakcja polskiego rządowiska na rekomendacje, które zostały zakońcone przez Komisję Europejską. The basis of all this is our values. It's not that Europe has to come in in internal Polish affairs. It's not about that. It's about the basic principles and values that are valid everywhere in the European Union. Co mogę dodać do tego, że przypomnę, to polski rząd zaprosił Komisję Wenecką i teraz ją bogotuje. Bogotuje dlatego, że nie podoba mu się to, co mówi Komisja Wenecka. Rozumiem, gdyby podobało mu się to, by jej nie bogotował. zachowuje się jak dziecko w piaskownicy. To jest niepoważne. A dwa, pamiętałem o tym, że stworzy się procedura, o którą mówił przed chwilą G. I ona jest, to jest formalna, w związku z tym apelował do polskiego rządu o podsypanie głowy popiołem i zajęcie się tą sprawą i reagowanie na pytania. No tak naprawdę przecież polski rząd sprowadzał Komisję Europejską, Unii Europejską i Komisję Wenecką w błąd. Przypomnę, jak przyjechała Komisja Wenecka do Polski, nawet zabronił innym klubom się spotykać. Na szczęście nasze posłanki zapłukały i zaprosiły Komisję Wenecką do siebie. i się spotkały z nią. Ewidentnie jest tak, że po prostu polski rząd nie zwraca uwagi na to, co inni mówią, ale wszyscy mówią, że coś z tobą jest nie tak, to trzeba się położyć do łóżka. No i chciałem dopytać o to, czy kwestia polskiego Trybunału Konstytucyjnego jest znana w Europie. Czy zaznaczone jest bardzo znane w Europie? Myślę, że jesteśmy wszyscy specjalistami konstytucyjnego rządu w Polsce. Niestety, to nie powinno być coś, co musimy odwiedzić na europejskim poziomie. Jeśli konstytucyjny rząd jest podążany w Polsce, to nie ma żadnego problemu. ale to prawda, że w bycie przez niesprzedanie przez Rosję, przez Francję, mistrali do Rosji. Bardzo proszę o komentarz. No chciałbym wiedzieć dlaczego pan minister Macierewicz skasował ten przetarg po 10 miesiącach negocjacji. Tak się na świecie nie robi. Być może jest jakieś uzasadnienie, którego nie znam. I zawsze jest tak, że jak nie wiadomo o co chodzi, to ja się pytam, ale o co chodzi. Na pewno jest tak, że polski żon nie ma pieniędzy na, bo wydał wszystkie pieniądze na swoje bitnice wyborcze, to bardzo zły wizerunek Polski tworzy świecie. Mieliśmy, mamy już złe relacje z Niemcami wywołane przez ministra Waszczykowskiego i posłałka Kaczyńskiego. Teraz mamy coraz gorsze relacje z Francją. Ja w ogóle nie rozumiem jak można w ten sposób prowadzić politykę dyplomatyczną, jeszcze wymachując widelcem Francuzom. No to jest niepoważne. W związku z tym wolałbym jasne wytłoczenie od ministra Macierewicza, on co prosimy, że powiedział dlaczego to zderwał, na jakim etapie to było, a nie, że ktoś się na kogoś obraża, to jest gdzieś nadań odpowiedzialne. Najgorsze jest to, że potem takie rzeczy trudno się odkręca i też spada taki przekaz, że w Polsce nagle są zrywane rozmowy, nie wiadomo dlaczego, to źle niestety świadczy również o Polsce, bo Państwa dzisiaj niestety Polska na świecie ma świad Kaczyńskiego Macierewicza. To nie jest najlepsza reklamą, jaką moglibyśmy sobie wymarzyć. Dziękuję bardzo, ale to nie jest odpowiedź No moje pytanie. Nie czytałem francuski pras. Ale jak on przewodniczący uważa, czy to jest możliwe, żeby tego typu deal był zawarty, że Polska kupi francuski karakale w zamian za to, że Francja nie sprzeda Rosji Mistrali. Jaka jest opinia pana przewodniczącego w tej sprawie, czy taki deal mógł być? Bo francuska prasa w ten sposób To ja mam pytanie inne, jaki deal zawarł Macierewicz z kimś? Chciałem się dowiedzieć, jaki deal pan minister Macierewicz zawarł, Bo to jest dla mnie bardziej podjeżone. Rozumiem, że Pan Przewodniczący nie będzie na to pytanie odpowiadał. Dziękuję serdecznie. Dziękuję bardzo. Dzień dobry. Znaczyna dobrożoraczka z KSW, Wyborcza, Wyborcza. Sir, how do you assess, how would you assess the current political situation in Poland, I mean generally? Thank you. To jest seriość pytania i zadania. Wiem, że to, co widzę, to to, co jest rząd, to to, co jest wynikem demokratycznej wyboru polskich ludzi. Z drugiej strony widzę, że jest to wdzięczna alternatywa dla tego rządów konserwacyjnych, by Nowoczesna, która się coraz bardziej złożyła, nie tylko ludzi w mieście, ale i wszędzie w Polsce, alternatywą dla tego rządzenia. I to jest również powodem, że pracujemy bardzo blisko z Nowoczesna, ponieważ widzą w Nowoczesna, naprawdę, alternatywą, która może utrzymać Polskę, gdzie ona zależy, a to jest w środku Unii Europejskiej, i nie odpocząć w jednej czy innej drodze. I to jest bardzo ważne. Myślę też, że bardzo pozytywne jest to, że o Polakach. Jak widziałem kilka miesięcy temu, Richard, te ogromne demonstracje w szeregu Unii Europejskiej. To bardzo, bardzo, bardzo niesamowite zdjęcie, które widzieliśmy. Większość 200 tysięcy ludzi, które wąskają flagi Europy. W tym momencie, kiedy Unia Europejska jest pod kłólem, to samo się teraz pojawia znowu. Na brytyjsku, więcej niż 100 tysięcy, wszędzie, w każdym wiosce i miasteczku, ludzie przychodzą do protestu przeciwko tym. I więc, co widzę w Polsce, to, że Polska nie potrzebuje żadnej interwencji, w rzeczywistości, z nas, z Unią Europejską, nawet z Parlamentem Europejskim. So I'm in say things against my own role that I'm playing. What I see is a vibrant civil society, which doesn't accept that Poland drifts away from the core values of the European Union. I ostatnie pytanie. Ja chciałem zapytać o zasadniczo temat dzisiejszego spotkania, czyli o te skutki Brexitu. Czy są jakieś gotowe dla Polski, dla Unii gotowe jakby odpowiedzi? Właśnie, zaznaczam decyzję, którą znał ludzie Wielkiej Brytyjny, nawet gdy musimy powtarzać, że 48% Brytyjskiego populacji chce kontynuować z tym zbieraczkiem Unii Europejskiej. I mogę powiedzieć, że ostatnie dni, jedyną rzeczą, którą widziałem w moim oficjum, były polityczne liderzy Skolskiego, Niemiec, Gibraltarza, i tak dalej, przyjeżdżają, żeby powiedzieć, że OK, potrzebujemy Europy, chcąc kontynuować nasz zbieraczek Unii Europejskiej. I zauważyłem, że negatywy punktów tej decyzji są kluczni. W pierwszej części, ekonomicznie, wszyscy to widzą, co jest zbyt złe dla Brytyny. I też w pewnej czynności dla restu Europy. Ale głównym negatywnym aspektem tej decyzji, z Zobaczył Europy, która jest zniszczona geopolitycznie. I to jest to, co lubi. Co lubi. Zniszczona Europy, która jest zniszczona, w tym samym razie, między kontynentem i Wrocławem i Wielko-Brytyjnym. Więc w każdym razie, co będziemy robić, to spróbować znaleźć rozwiązania dla tego. Brexit jest Brexitem. Będziemy odwiedzić europejskich obywateli w tej negocjacji. i oczywiście te principy i wartości, które są podstawą tej Europy. pokazuje jak dużo, jak bardzo słabia to Wielką Brytanię, ale też Unię i przykład z Władimirem Putinem jest doskonały, bo Unia przez to zajmuje się rozwiązaniem problemu, który został sam stworzony. Niemniej ważne jest to, aby z tego wyzwania wyjść wzmocnionym. Rozmawialiśmy z GI przed konferencją o tym, jak stworzyć i być pewnym, że Unia może być silniejsza, wyciągnie wnioski z tego, co się stało, po to, żeby być bardziej efektywna i brzydniej ludzi. To było ostatnie pytanie. Dziękujemy bardzo. Dziękujemy bardzo. Dziękuję bardzo.