Katarzyna Lubnauer pyta o ubezwłasnowolnienie sądów
Katarzyna Lubnauer w wystąpieniu krytycznie odniosła się do propozycji zmian dotyczących sądów, zarzucając dążenie do kontroli nad finansowaniem i orzeczeniami. Wskazywała na wywiad pani prezes Sądu Najwyższego Gerstow i pytała, czy zapis w artykule 179 prowadzi do ubezwłasnowolnienia prezesów sądów.
Problemy finansowe i nadzór
Zwróciła uwagę, że proponowane rozwiązania dają dyrektorowi sądu decydującą rolę w decyzjach finansowych, a przez to pośredni wpływ ministra na finanse sądów.
Wpływ na niezależność sądów
Podkreślała obawy, że konieczność zatwierdzania decyzji finansowych przez dyrektora sądu może oznaczać ograniczenie samodzielności prezesa sądu i osłabienie niezależności wymiaru sprawiedliwości.
Skarga na zamiary wpływania na orzeczenia
Odwołała się do ostatniego wywiadu w Onecie z panią prezes Sądu Najwyższego Gerstow, twierdząc, że plany dające większą rolę administracji mogą w przyszłości prowadzić do wpływania na orzeczenia sądowe.
Pytania o konsekwencje prawne i polityczne
Zadała retoryczne pytania o to, czy celem zmian jest przejęcie pełnej władzy sądowniczej i dlaczego ma dojść do ubezwłasnowolnienia sądów polskich. Jej wystąpienie ma charakter krytyczny i konfrontacyjny wobec przedstawionych zapisów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie i panowie posłowie, panie marszałku, wasze plany dotyczące sądu bardzo dobrze analizuję w ostatnim wywiadzie w onecie pani prezes Sądu Najwyższego Gerstow. Rozumiem, że w przyszłości chcecie mieć wpływ na orzeczenia sądowe, ale na razie przynajmniej chcecie mieć bezpośredni wpływ na finansowanie i wszystko to, co się dzieje z finansami sądów. Chciałam się spytać, czy ten zapis, który jest w punkcie artykule 179 oznacza, że tak naprawdę prezes sądu jest ubezwłasnowolniony. Jeśli chodzi o decyzje finansowe i wszystkie decyzje finansowe praktycznie musi zatwierdzać dyrektor sądu, a co za tym idzie minister. Dlaczego chcecie ubezwłasnowolnić sądy polskie? Dlaczego chcecie przejąć całą władzę sądowniczą? Dziękuję.
