Katarzyna Lubnauer wzywa do ponownego zwołania Komisji
Katarzyna Lubnauer w wystąpieniu z 20 lipca 2017 r. poprosiła o zmianę sposobu prowadzenia obrad i ponowne zwołanie Komisji Sprawiedliwości na mocy artykułu 184 regulaminu Sejmu. Skrytykowała procedowanie ustawy o Sądzie Najwyższym jako de facto likwidację niezależności władzy sądowniczej i naruszenie zasad parlamentaryzmu.
Żądanie zmiany sposobu obrad
- Poprosiła o zmianę sposobu prowadzenia obrad oraz ponowne zwołanie Komisji Sprawiedliwości, wskazując na podstawę prawną - artykuł 184 regulaminu Sejmu. Podkreśliła konieczność wyjaśnienia Polakom, co wydarzyło się na poprzednich posiedzeniach.
Zarzuty dotyczące procedury
- Zarzuciła zwoływanie Komisji w trybie neregulaminowym, uniemożliwianie posłom wypowiedzi i zadawania pytań oraz blokowe głosowanie poprawek zgodnie z przynależnością partyjną, a nie kryteriami merytorycznymi.
Ocena ustawy o Sądzie Najwyższym
- Stwierdziła, że ustawa o Sądzie Najwyższym jest w istocie ustawą o likwidacji Sądu Najwyższego i znoszenia niezależności sądownictwa, powołując się na słowa wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej, Franz Kimmermansa.
Apel o vetowanie i świadectwo opozycji
- Zaapelowała o refleksję wśród posłów i o decyzję zmieniającą sposób głosowania. Podkreśliła, że opozycja musi dawać świadectwo sprzeciwu wobec łamania prawa i niszczenia konstytucyjnych praw oraz wezwała prezydenta do trzech wet: w sprawie KRS, Sądu Powszechnich i w przyszłości w sprawie Sądu Najwyższego.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie i panowie posłowie, panie marszałku, na mocy artykułu 184 regulaminu Sejmu chciałabym prosić o zmianę sposobu prowadzenia obrad oraz ponowne zwołanie Komisji Sprawiedliwości. Proszę państwa, myślę, że warto wszystkim Polakom wyjaśnić, co się wczoraj stało. Prowadzacie ustawę o likwidacji Sądu Najwyższego, bo tym jest tak naprawdę ustawa o Sądzie Najwyższym. Znosicie niezależność władzy sądowniczej. To powiedział wczoraj wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej, Franz Kimmermans. Jeszcze w dodatku wszystko to się dzieje z powwałceniem wszelkich zasad parlamentaryzmu. Z powwałceniem zasad związanych z regulaminem funkcjonowania Sejmu. Zwołujecie Komisję w trybie neregulaminowym. Nie pozwalacie wypowiadać się posłom. Nie pozwalacie zadawać pytań. Głosujecie poprawki blokowo, zgodnie z przynależnością partyjną, a nie kwestią merytoryczną. Mamy równocześnie sytuację, w której my jako opozycja musimy w tej sytuacji dawać świadectwo. Musimy pokazać nasz brak zgody na łamanie prawa, na niszczenie konstytucyjnych praw obywateli, na niszczenie demokracji. Pani poseł, proszę się odnieść do porządku obrad. Kwestia Sądu Najwyższego jest w dzisiejszym porządku obrad. Mamy dzisiaj głosować. Dlatego ważne jest, żeby powiedzieć wszystkim, co się dzieje. Powiedzieć, że niszczycie zasady. I że nie możemy jako opozycja pozwolić, żeby to, co robicie, stało się jakąkolwiek normą w Polsce. Dlatego po pierwsze, apelujemy do wszystkich was o zastanowienie. Czego dotyczy wniosek formalny, pani poseł? I o decyzję o zmieniu sposobu głosowania w tej kwestii. A o do pana prezydenta o trzy weta. Weto w sprawie KRS, Sądu Powszechnich i w przyszłości wetu w sprawie Sądu Najwyższego. Czego dotyczy pani wniosek formalny?
