Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Mirosław Suchoń krytykuje ustawę: interesy Marszałka ponad podróżnych

Mirosław Suchoń krytykuje ustawę: interesy Marszałka ponad podróżnych

Mirosław Suchoń ocenił projekt jako dobry pomysł, który mógł stać się bardzo dobrą ustawą, ale nie może być poparty w pełnym zakresie. Zarzucił, że w praktyce interesy Marszałka zostały postawione ponad interesami podróżnych i że ministerstwo pozostało głuche na oczekiwania obywateli.

Ocena projektu


Mirosław Suchoń mówił, że pierwotny pomysł miał potencjał na dobrą ustawę, jednak zawarte w niej rozwiązania sprawiają, że nie jest możliwe jej pełne poparcie.

Priorytety w projekcie


Zwrócił uwagę, że w praktyce ważniejsze stały się interesy Marszałka niż interesy osób podróżujących na krótkich odcinkach, do pracy i do szkoły.

Skutki dla samorządów


Wskazał, że artykuł trzeci ustawy uderza w samorządy, co jego zdaniem nie powinno mieć miejsca przy tworzeniu oczekiwanych rozwiązań.

Mirosław Suchoń — kadr z wypowiedzi: Mirosław Suchoń krytykuje ustawę: interesy Marszałka ponad podróżnych (09.01.2020)

Krytyka ministerstwa i konsekwencje


Podkreślił, że pytania kierowane do ministerstwa podczas komisji i debaty pozostały bez skutku, dlatego ustawa jego zdaniem nie może być poparta w pełnym zakresie.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Bardzo dziękuję Pani Marszałek, Panie Premierze, Wysoka Izbo. Dobry pomysł, który mógł się stać bardzo dobrą ustawą. Niestety okazało się, że interesy Marszałka są ważniejsze od interesów podróżnych, że nie są brane pod uwagę interesy tych, którzy podróżują na krótkich odcinkach, do pracy, do szkoły, tylko ważniejsze są interesy Marszałka. Szkoda, że tą ustawą w artykule trzecim uderza się w samorządy. To nie powinno być tak, że przy tworzeniu dobrych, oczekiwanych rozwiązań, przy okazji ustawa zawiera rozwiązania złe, które uniemożliwiają pełne poparcie proponowanych przepisów. I do ministerstwa te pytania kierowaliśmy i w czasie komisji jednej, i drugiej w trakcie debaty tutaj w Wysokiej Izbie. No niestety ministerstwo pozostało głuche na oczekiwania obywateli. W związku z tym ta ustawa niemożliwa jest do poparcia w pełnym zakresie. Dziękuję bardzo.