Mirosław Suchoń krytykuje 500 zł: 'hipokryzja i kiełbasa wyborcza'
Mirosław Suchoń skrytykował propozycję 500 zł, nazywając ją hipokryzją i 'kiełbasą wyborczą' oraz zarzucił Prawu i Sprawiedliwości wprowadzanie ustaw, które demolują portfele Polaków i zwiększają deficyt budżetu. Zadał także pytanie do minister o zabezpieczenia przewidziane w artykule 13 punkt 1 i 2 - jak chronić dzieci, gdy rodzic nieinteresujący się nimi złoży wniosek i otrzyma świadczenie zamiast opiekuna.
Najważniejsze tezy
Mirosław Suchoń stwierdził, że Prawo i Sprawiedliwość wprowadza ustawy, które „biją wszystkich Polaków po głowie”, przez co cierpią portfele obywateli i rośnie deficyt budżetu. Jako przykład podał propozycję 500 zł, określając ją jako symboliczny zabieg, który nie rozwiąże problemów gospodarczych.
Ocena mechanizmu 500 zł
Zdaniem Suchonia 500 zł to nic innego jak przelewanie pieniędzy z jednej kieszeni do drugiej z pobraniem prowizji w postaci kiełbasy wyborczej. Podkreślił, że podobne programy uchwalone wcześniej przez PO również nie przyniosły oczekiwanych efektów.
Pytania o zabezpieczenia dla dzieci
Mówił o artykule 13 punkt 1 i 2 i zażądał od minister wyjaśnień, jakie przewidziano mechanizmy ochronne - kto będzie weryfikował, jaką drogą prawną będą chronione dzieci oraz ile potrwa procedura w przypadku konfliktu między formalnym uprawnieniem a faktyczną opieką.
Ocena polityki prorodzinnej
Suchoń dodał, że jedyną rzeczą, która jego zdaniem 'zadziała', jest skasowanie programu in vitro i nazwał to całą prawdą o polityce prorodzinnej Prawa i Sprawiedliwości. Jego wypowiedź łączy krytykę gospodarczych skutków ustaw z wątpliwościami proceduralnymi dotyczącymi świadczeń.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Wpierw Prawo i Sprawiedliwość wprowadza ustawy demolujące portfele Polaków i z siłą tornado powiększa deficyt budżetu państwa, za co wszyscy zapłacimy, czyli cały czas bije wszystkich Polaków po głowie. A teraz proponuję 500 zł, czyli troszeczkę lodu, aby nie wyrósł za duży guz. To nic innego jak hipokryzja i przelewanie kasy z jednej kieszeni do drugiej z pobraniem prowizji w postaci kiełbasy wyborczej, a konto kolejnych wyborów. To nie zadziała. Podobnie jak nie działają programy, które uchwaliła PO w poprzedniej kadencji. Przepraszam, jest jedna rzecz, która zadziała, to skasowanie programu in vitro. I to jest cała prawda o polityce prorodzinnej Prawa i Sprawiedliwości. Pytanie. Pani minister, w świetle przepisu artykułu 13, punkt 1 i 2, jakie przewidzieli państwo zabezpieczenia przed sytuacją, w której rodzic nieinteresujący się swoimi dziećmi, a mający pełne prawa do wychowania złoży wniosek i otrzyma świadczenie, a osoba, która faktycznie opiekuje się dziećmi zostanie odesłana z przysłowiowym kwitkiem. Jakie mechanizmy będą chroniły te dzieci, jaka będzie ścieżka postępowania i ile to będzie trwało? Dziękujemy, panie pośle. Proszę o zabranie głosu pana posła Jerzego Paula. Bardzo proszę. Dziękuję. Panie pośle, bardzo proszę.
