Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Bartłomiej Sienkiewicz o ustawie i odpowiedzialności rządu

Bartłomiej Sienkiewicz o ustawie i odpowiedzialności rządu

Bartłomiej Sienkiewicz odniósł się do szybkiego procedowania ustawy w związku z zagrożeniem koronawirusa i zaapelował o odpowiedzialne działania rządu. Zadeklarował współpracę Koalicji Obywatelskiej mimo zastrzeżeń co do trybu i treści projektu oraz zapowiedział monitoring ochrony praw obywatelskich.

Szybkie procedowanie ustawy


- Wskazał, że projekt pojawił się na stronie i w ciągu 24 godzin Sejm proceduje ustawę, którą określił jako rodzaj zdrowotnego stanu wyjątkowego; podkreślił nadzwyajny tryb prac i kontrast z zapewnieniami sprzed tygodnia.

Współpraca i kompromisy


- Poinformował, że Koalicja Obywatelska ustami przewodniczącego Borysa Budki zadeklarowała włączenie się do prac mimo zastrzeżeń; wskazał, że osiągnięto kompromisy, m.in. zmiany w artykule 10, wykreślenie artykułu 13 oraz zmiany w artykułach 23 i 24, które zostały przyjęte przy udziale Koalicji Obywatelskiej, Lewicy i w niektórych przypadkach Prawa i Sprawiedliwości.

Zastrzeżenia co do praw obywatelskich


- Zaznaczył obawy dotyczące ryzyka naruszenia swobód i wolności obywatelskich oraz nakładania nadmiernych ciężarów na obywateli; zapowiedział, że opozycja będzie uważnie obserwować, czy ustawa nie zostanie wykorzystana do innych celów.

Bartłomiej Sienkiewicz — moment z przemówienia: Bartłomiej Sienkiewicz o ustawie i odpowiedzialności rządu (02.03.2020)

Nadzwyczajne narzędzie i odpowiedzialność rządu


- Podkreślił, że rząd otrzymał nadzwyczajne narzędzie i że ciąży na nim odpowiedzialność za ochronę obywateli; życzył, aby rząd udźwignął ten obowiązek, zapowiadając jednocześnie kontrolę skuteczności działań i ochrony praw.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, nie minęły 20, a nie, właśnie minęły 24 godziny od momentu, kiedy się pojawił ten projekt na stronie SEMOWEJ. 24 godziny procedujemy ustawę, która właściwie jest ustawą pewnego rodzaju zdrowotnego stanu wyjątkowego. 24 godziny Sejm Polski ma stworzyć taką podstawową barierę przeciwko zagrożeniu koronawirusem. Ten tryb jest nadzwyczajny. Ten tryb przypomina nam z opozycji niechlubne tradycje tego Sejmu. Ale z drugiej strony rozumiemy też i powagę sytuacji i powagę problemu. Ale też mogę jeszcze powiedzieć jedną rzecz. Otóż ten tryb niezwykle silnie kontrastuje z tym, co jeszcze się działo tydzień wcześniej. Otóż tydzień wcześniej byliśmy wszyscy uspokajani, że wszystko jest w porządku. Żadnych naturalnych, jakichś nadzwyczajnych środków nie potrzeba. Następuje pełna kontrola. Wszystko w państwie jest zapięte na ostatni guzik. Otóż te okazało się zaledwie po paru dniach, że w ciągu 24 godzin musimy przyjąć ustawę. Przy całym zastrzeżeniu do tego trybu, przy całym problemie, jaki on rodzi, a także materii tej ustawy, chcę powiedzieć jedną rzecz. I podkreślić ją jeszcze raz przed Wysoką Izbą. Nie tylko ludzie chorują na koronawirusa. Państwa także. I w interesie państwa jest taka jego odporność, aby ochroniło obywateli. Aby nie było sytuacji, w której ta słabość państwa kosztuje życie i zdrowie obywateli. Koalicja Obywatelska właśnie z tego powodu obiecała tutaj dzisiaj rano ustami przewodniczącego Borysa Budki, że my się włączymy w tę działalność. Że my mimo tego trybu będziemy z państwem współpracować. Nie dlatego, że jesteśmy pod jakimkolwiek przymusem politycznym czy szantażem, tylko dlatego, że taka jest istota mandatu posła, który musi myśleć w kategoriach całości kraju, a nie tylko i wyłącznie partyjnego interesu. W toku pracy udało się osiągnąć kompromisy na różnym poziomie, ale przede wszystkim także z naszej perspektywy, z perspektywy Koalicji Obywatelskiej rozładować pewne stopień nieufności wobec autorów tej ustawy, ale także samej materii prawnej. Otóż te nieufności głównie sprowadzały się do ryzyka naruszenia swobód i wolności obywatelskich, a także do nałożenia na obywateli ciężarów, które w naszym przekonaniu nie powinny mieć miejsca. I tak doszło do zmian artykułu 10, wykreślenia artykułu 13, zmian w artykule 23, 24. I chcę podkreślić, że te zmiany zarówno z inicjatywy Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, a teraz uwaga, w niektórym przypadku artykułu 13, także zgodnie Koalicji Obywatelskiej, Prawa i Sprawiedliwości i Lewicy zostały przyjęte. Koalicja Obywatelska poprzedł tę ustawę. Ale niech rząd nie liczy na to, że tym samym nie będziemy mu patrzeć na ręce. Będziemy patrzeć na ręce w dwóch wymiarach. Po pierwsze skuteczności działania rządu ochrony obywateli, skuteczności jaką daje ta ustawa, a także praw i wolności obywatelskich. Czy czasami komuś nie przyjdzie do głowy tej ustawy wykorzystywać do zupełnie innych celów, niż została przyjęta. Mamy przekonanie, że waga i odpowiedzialność, jaka ciąży na rządzie, zostanie właściwie zrozumiała. Bo rząd dostał nadzwyczajne narzędzie. I powiem tak, trochę nie zazdroszczę państwu uwagi tej odpowiedzialności. Bo to jest odpowiedzialność, jeśli ją spełnicie, to nie macie prawa do tryumfu. Bo to jest wasz obowiązek. Obowiązek władzy publicznej. Ale też powiem słowa, które w tej Izbie rzadko padają. Otóż w interesie nas wszystkich, obywateli polskich, Rzeczypospolitej, życzę wam, żebyście ten obowiązek udźwignęli. Dziękuję.