Andrzej Duda pyta ministra: dlaczego cofać deregulację?
Andrzej Duda w Sejmie odniósł się do ustawy deregulacyjnej, krytykując decyzję o częściowym przywróceniu dłuższego okresu praktyki dla kandydatów na adwokatów i radców prawnych. Zajął stanowisko przeciwko cofnięciu obniżenia okresu praktyki z trzech do czterech lat i wprost zażądał wyjaśnień od ministra.
Propozycje Prawo i Sprawiedliwość
- W exposé przypomniał, że Prawo i Sprawiedliwość zgłaszało dwie poprawki: pierwsza miała skrócić wymogi dla osób, które zdały egzamin prokuratorski lub sędziowski i przez pięć lat pracowały na stanowiskach referendarza czy asesora, oraz dla posiadaczy doktoratu prawa z co najmniej pięcioletnim doświadczeniem w świadczeniu pomocy prawnej, do trzech lat.
Postanowienia Sejmu
- Andrzej Duda wskazał, że przeszła inna poprawka — Sejm zgodził się skrócić pięcioletni okres praktyki poza aplikacją do trzech lat dla osób przystępujących do egzaminu radcowskiego i adwokackiego; w tej sprawie posłowie opowiedzieli się za deregulacją.
Interwencja Senatu i decyzja Komisji
- Zgodnie z przemówieniem, Senat podniósł ten okres do czterech lat, co w ocenie mówcy cofa część deregulacji. Komisja, po propozycji ministerstwa, opowiedziała się za poparciem poprawki Senatu.
Pytanie do ministra i polityczne stanowisko
- Andrzej Duda pytał ministra, dlaczego ministerstwo i Komisja chcą cofnąć deregulację. Zaznaczył też, że Prawo i Sprawiedliwość nie godzi się z takim rozwiązaniem i oczekuje wyjaśnień.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Pani Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Kiedy pracowaliśmy nad ustawą deregulacyjną, tutaj w Sejmie jeszcze przed tym, zanim poszła ona do Senatu, zanim ją przegłosowaliśmy, Prawo i Sprawiedliwość zgłaszało dwie propozycje. Pierwsza propozycja to było obniżenie okresu, w którym osoby, które zdały egzamin prokuratorski albo sędziowski i pracowały przez okres, jak w tej chwili jest w ustawie, pięciu lat na stanowiskach referendarza sądowego, asesora sądowego czy prokuratorskiego i innych tego typu, a także osoby, które uzyskały tytuł doktora nauk prawnych, a pracowały przez okres co najmniej pięciu lat, wykonywały czynności wymagające wiedzy prawniczej, przy świadczeniu pomocy prawnej w kancelariach adwokackich czy radcowskich, aby ten okres został skrócony do trzech lat. Państwo się na to nie zgodziliście, odrzuciliście poprawkę, którą zgłaszało w tej sprawie Prawo i Sprawiedliwość. Ale przeszła inna propozycja, aby osoby, które dopiero starają się, żeby przystąpić do egzaminu radcowskiego czy adwokackiego, miały pięcioletni okres praktyki zdobywania doświadczenia zawodowego poza aplikacją skrócony do lat trzech. Zgodziliśmy się na to, byliśmy za tym wszyscy tutaj w Sejmie. Ta poprawka, ta propozycja przeszła. Senat podnosi ten okres do czterech lat, a więc cofa tą deregulację. Komisja w wyniku propozycji ministerstwa przyjmuje, żeby poprzeć tą poprawkę Senatu. Prawo i Sprawiedliwość się z tym nie godzi. Panie Ministrze, dlaczego chcecie cofnąć tą deregulację? Dziękuję bardzo. Dziękuję.
