Cezary Grabarczyk wzywa do wstrzymania głosowania nad sędziami
Cezary Grabarczyk w wystąpieniu przypomniał, że w sprawach nieuregulowanych przed Trybunałem Konstytucyjnym stosuje się przepisy Kodeksu Postępowania Cywilnego z 17 listopada 1964 roku i że z części dotyczącej postępowania zabezpieczającego wynikają podstawy do wydania postanowienia zabezpieczającego. Z uwagi na precedensowy charakter sprawy wezwał, by pan marszałek wstrzymał procedowanie głosowania nad sędziami.
Najważniejsze ustalenia
W wystąpieniu przytoczono artykuł 74 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym oraz wskazano, że stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu Postępowania Cywilnego. Mówca podkreślił, że część druga KPC dotycząca postępowania zabezpieczającego zawiera wyraźne podstawy do wydania postanowienia zabezpieczającego.
Przywołanie precedensowego charakteru sprawy
Sprawa przed Trybunałem Konstytucyjnym została określona jako precedensowa. Dlatego - jak mówił Grabarczyk - Trybunał orzekł o potrzebie wstrzymania wszelkich działań Wysokiej Izby, które spowodują, iż orzeczenia, które zapadną jutro i dziewiątego będą mogły być wykonane.
Postulat wstrzymania procedury
Mówca wprost zaapelował, by pan marszałek wstrzymał procedowanie głosowania nad sędziami. Wystąpienie zakończyło się wielokrotnym podziękowaniem, co podkreślało stanowczy charakter wezwania.
Konsekwencje proceduralne
Zdaniem przemawiającego wstrzymanie procedowania ma zapobiec natychmiastowemu wykonaniu orzeczeń Trybunału i opiera się na przepisach Kodeksu Postępowania Cywilnego dotyczących postępowania zabezpieczającego.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Dziękuję Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Byłem wymieniony jako przedmówca. Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym w artykule 74 stanowi w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania przed Trybunałem stosuje się odpowiednio przepisu ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks Postępowania Cywilnego. I Kodeks Postępowania Cywilnego w części drugiej, postępowanie zabezpieczające zawiera wyraźne podstawy do tego, aby postanowienie zabezpieczające mogło być wydane. Sprawa, która zawisła przed Trybunałem Konstytucyjnym jest sprawą precedensową. Dlatego też w tym przypadku Trybunał Konstytucyjny orzekł o potrzebie wstrzymania wszelkich działań Wysokiej Izby, które spowodują, iż orzeczenia, które zapadną jutro i dziewiątego będą mogły być wykonane. Dlatego pan marszałek powinien wstrzymać procedowanie głosowania nad sędziami. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.