Paulina Hennig-Kloska pyta o prawo sędziów do stosowania konstytucji

Paulina Hennig-Kloska zwróciła się do Marszałka i posłów w sprawie czasowego powołania Sędziego Iwulskiego na obowiązki pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego i zakwestionowała podstawę prawną tego działania. Zauważyła, że Sędzia Iwulski, mając 66 lat, złożył oświadczenie o gotowości do dalszego pełnienia urzędu powołując się na konstytucję, a nie na ustawę, i zapytała, czy Prezydent Andrzej Duda tym samym uznał prawo sędziów do stosowania konstytucji wprost.

Szczegóły powołania

Paulina Hennig-Kloska przypomniała, że Pani Prezes wyznaczyła Pana Sędziego Iwulskiego na osobę pełniącą czasowe obowiązki pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z powodu planowanego urlopu.

Podstawa zgłoszenia

Zwróciła uwagę, że Sędzia Iwulski ma 66 lat i złożył oświadczenie o gotowości do dalszego pełnienia urzędu - jednak powołał się na konstytucję, a nie na ustawę.

Pytanie o interpretację prawa

Zadała pytanie, czy to oznacza, że Prezydent Andrzej Duda uznał prawo sędziów do stosowania konstytucji wprost.

Konkluzja wystąpienia

Wystąpienie skupiło się na wątpliwościach prawnych związanych z podstawą powołania i oczekiwaniu wyjaśnień co do znaczenia powołania się na konstytucję zamiast na ustawę.