Ewa Matecka pyta o dochody TV z reklam piwa i fundusz sportowy
Ewa Matecka pyta o dochody telewizji z emisji reklam alkoholu i o wpływ podatku na fundusz zajęć sportowych dla uczniów. Wystąpienie zawiera żądanie informacji o realizacji obowiązku podatkowego przez Telewizję Polską i ocenę tempa wzrostu wpływów do funduszu.
Ewa Matecka wskazała, że wśród największych reklamodawców są Kompania Piwowarska (ze wzrostem nakładów na reklamę o ponad 8% w okresie styczeń–czerwiec wobec roku poprzedniego), Grupa Żywiec, Kaltzberg i Browary Namysłów. Zwróciła uwagę, że największymi emitentami reklam są telewizja, radio, magazyny i reklama billboardowa, a liczba i czas trwania spotów w telewizji wzrosły w ostatnich czterech latach czterokrotnie.
W wystąpieniu padło pytanie o konkretne dochody Telewizji Polskiej z tytułu emisji reklam alkoholu; przytoczona została publikowana informacja, że w 2017 roku Telewizja Polska zarobiła około 70 milionów złotych na reklamie alkoholu. Matecka domagała się danych dotyczących rozliczeń podatkowych za lata 2017, 2018, 2019, a jeśli to możliwe - także za rok 2020.
Posłanka odniosła się do zapowiedzi ministerstwa, że wpływy do funduszu w 2020 roku mogą wynieść 20 milionów złotych, i wskazała, iż biorąc pod uwagę wydatki za pierwsze półrocze 2020 roku wszystkich nośników reklamowych, należałoby oczekiwać wpływów na poziomie około 35 milionów. Z tego powodu podkreśliła, że zwiększenie środków na sport dzieci i młodzieży może następować dość powoli, mimo że od 2016 roku kwoty utrzymują się na poziomie ponad 19 milionów.
Minister odpowiedziała, że nie posiada informacji dotyczących dochodów Telewizji Polskiej w tym zakresie jako organ operujący funduszem zajęć sportowych dla uczniów. Wyjaśniono, że dane o kwotach mają obecnie charakter planistyczny i możliwe jest planowanie jedynie na rok 2021, a dalszy rozwój sytuacji zostanie oceniony w przyszłości.
Skala reklamy alkoholu i największe firmy
Ewa Matecka wskazała, że wśród największych reklamodawców są Kompania Piwowarska (ze wzrostem nakładów na reklamę o ponad 8% w okresie styczeń–czerwiec wobec roku poprzedniego), Grupa Żywiec, Kaltzberg i Browary Namysłów. Zwróciła uwagę, że największymi emitentami reklam są telewizja, radio, magazyny i reklama billboardowa, a liczba i czas trwania spotów w telewizji wzrosły w ostatnich czterech latach czterokrotnie.
Pytania o dochody Telewizji Polskiej i wywiązywanie się z obowiązku podatkowego
W wystąpieniu padło pytanie o konkretne dochody Telewizji Polskiej z tytułu emisji reklam alkoholu; przytoczona została publikowana informacja, że w 2017 roku Telewizja Polska zarobiła około 70 milionów złotych na reklamie alkoholu. Matecka domagała się danych dotyczących rozliczeń podatkowych za lata 2017, 2018, 2019, a jeśli to możliwe - także za rok 2020.
Prognozy wpływów do funduszu zajęć sportowych dla uczniów
Posłanka odniosła się do zapowiedzi ministerstwa, że wpływy do funduszu w 2020 roku mogą wynieść 20 milionów złotych, i wskazała, iż biorąc pod uwagę wydatki za pierwsze półrocze 2020 roku wszystkich nośników reklamowych, należałoby oczekiwać wpływów na poziomie około 35 milionów. Z tego powodu podkreśliła, że zwiększenie środków na sport dzieci i młodzieży może następować dość powoli, mimo że od 2016 roku kwoty utrzymują się na poziomie ponad 19 milionów.
Odpowiedź ministerstwa na pytania o dane
Minister odpowiedziała, że nie posiada informacji dotyczących dochodów Telewizji Polskiej w tym zakresie jako organ operujący funduszem zajęć sportowych dla uczniów. Wyjaśniono, że dane o kwotach mają obecnie charakter planistyczny i możliwe jest planowanie jedynie na rok 2021, a dalszy rozwój sytuacji zostanie oceniony w przyszłości.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Ewa Matecka alarmuje o kryzysie onkologii i chaosie szczepień
Ewa Matecka krytykuje nieprecyzyjne przepisy o kwalifikacjach
Ewa Matecka: Zapewnia prawa pracownicze i przejęcie mienia uczelni
Ewa Matecka: Rządowa fasada i kryzys ochrony zdrowia
Ewa Matecka wyjaśnia zasady ulg dla honorowych dawców krwi
Ewa Matecka (KO): Maluch Plus nie zapewnił dostępu do żłobków
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski: Ryzyko zatrudniania medyków przez agencje
Jerzy Wcisła
Jerzy Wcisła: Apel o ratunek dla zadłużonych samorządów
Dariusz Bąk
Dariusz Bąk o Adwencie, tożsamości wsi i zagrożeniu dla niedzieli
Jerzy Wcisła
Jerzy Wcisła przedstawia harmonogram posiedzeń komisji
Krzysztof Gawkowski
Krzysztof Gawkowski krytykuje zmianę trybu głosowania nad budżetem
Lewica
Lewica żąda odwołania inspektora sanitarnego po uroczystości w Toruniu
Artykuły
Transkrypcja
Bardzo dziękuję Panie Marszałku. Szanowna Pani Minister, wśród największych reklamodawców spośród producentów piwa są tacy jak Kompania Piwowarska, która zwiększyła swoje nakłady na reklamę w okresie od stycznia do czerwca tego roku w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego o ponad 8%. Jest też Grupa Żywiec, Kaltzberg i Browary Namysłów. A wśród największych emitentów tychże reklam jest telewizja, radio, magazyny i reklama billboardowa. Dane statystyczne wskazują, że liczba i czas trwania spotów reklamowych w telewizji wzrósł w ostatnich czterech latach czterokrotnie. Proszę mi powiedzieć wobec tego, jakie były dochody telewizji polskiej z tytułu emisji tychże reklam, bo jest publikowana informacja taka, że w roku 2017 telewizja polska zarobiła około 70 milionów na reklamie alkoholu. I jak telewizja polska wywiązywała się z tego obowiązku podatkowego od roku na przykład 2017, czyli 2017, 2018, 2019. Jeżeli są możliwe dane za rok 2020, to również poproszę. Wspominała pani minister, że przewiduje się, że dochody z tytułu podatku na rzecz funduszu zajęć sportowych dzieci w roku 2020 będą kształtowały się na poziomie 20 milionów. Gdyby jednak wziąć pod uwagę wszystkie wydatki za pierwsze półrocze 2020 roku tych podmiotów, o których mówiłam, czyli telewizja, radio, gazety, magazyny czy reklama billboardowa, należałoby oczekiwać, że będą to wpływy do funduszu na poziomie 35 milionów złotych. A zatem ten szczytny cel, który jest zakładany w tej ustawie i który oczywiście jest godny jak najwyższej pochwały, dość powolnie będzie miał wpływ na zwiększenie tych środków przeznaczonych na sport dzieci i młodzieży. Ale proszę, żeby pani minister odpowiedziała mi tylko na pytania związane z realizacją obowiązku podatkowego w tym zakresie telewizji polskiej i czy rzeczywiście ten wzrost środków przeznaczanych na funduszu zajęć sportowych tak wolno będzie postępował, bo on dotychczas od roku chyba 2016 utrzymuje się na poziomie ponad 19 milionów. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo pani senator. Bardzo proszę pani minister. Szanowny panie marszałku, wysoki senacie, szanowna pani senator, na pierwsze pytanie nie mam takich informacji. My nie posiadamy takich informacji jako organ, który operuje tym funduszem zajęć sportowych dla uczniów. Natomiast jeżeli chodzi o informacje dotyczące kwot w funduszu, to te liczby są w tym momencie planistyczne. My możemy jedynie planować to, co nastąpi w 2021 roku. Natomiast oczywiście zobaczymy jak sytuacja będzie wyglądała. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo pani minister.