Leszek Czarnobaj: Krytyka funduszy i ciemne strony programu Rodzina na swoim

Pani Marszałek, Wysoka Izbo, ja bardzo żałuję, że to pełne prawdy i pokazania to, o czym mówił Pan Senator Kwiatkowski w swoim wystąpieniu jako pierwsze zdanie. Realizacji programu Rodzina na swoim, szkoda, żałuję, że tak mało senatorów Prawa i Sprawiedliwości przysłuchiwało się relacji, faktom i tego, co miało miejsce w ważnym ministerstwie w realizacji i wydatków związanych z Funduszem Sprawiedliwości. Ja wiem, że słuchają w restauracji, ale ja myślę, że tutaj powiedzenia i przysłowia są zawsze mądrością narodu i myślę, że prawda w oczykole, dlatego taka frekwencja. A teraz Adrem, jeśli chodzi o kwestie poruszanych tutaj elementów przez Pana Prezesa. Ja mówię o elemencie, kiedy był Pan Prezes. Ja chciałbym odnieść się do kilku fragmentów. Szanowni Państwo, wczoraj rozmawialiśmy o budżecie. Jak Państwo pamiętacie, większość pieniędzy w korekcie budżetu poszła na fundusze. I jak funkcjonują fundusze, to dzisiaj tu zobaczyliśmy. I chcę tylko powiedzieć, że według statystyk Polska prawdopodobnie, o ile pamiętam, jest na drugim miejscu, jeżeli chodzi o wielkość pieniędzy w stosunku do PKP, poza budżetem, poza kontrolą parlamentu. O ile pamiętam, tylko Malta nas wyprzedza, a tak prawie 300 miliardów złotych, 290 miliardów, to o czym mówi tutaj Pan Prezes, jest poza budżetem. Jeżeli zestawimy, że około 500 miliardów to jest budżet, to łatwo zobaczyć, o czym my tutaj rozmawiamy. Czyli te elementy dotyczące nieprzejrzystości, uznaniowości, nieczytelnych reguł i dawanie swoim jest zawsze charakterystyczne dla funduszy. I jak świat długi i szeroki. Tam, gdzie są fundusze, które nie podlegają bezpośredniej kontroli parlamentu, tam zawsze tak się dzieje. I to, co dzisiaj było przedmiotem wystąpienia Pana Prezesa, potwierdza tę regułę. Również chcę Państwu przypomnieć, bo może nie pamiętacie, przez te parę lat rządów, powołaliście do życia, jak na pytanie Pani Poseł Leszczyny, Pan Premier odpowiedział, w ciągu 6 lat powołaliście 35 różnych instytucji państwowych. 35 różnych instytucji. Czyli znowu tworzenie instytucji, które czemu mają służyć? Mają przede wszystkim służyć stworzeniu miejsc pracy, źródła dochodów dla osób, których Państwo uważacie, że należy wspomagać, finansować i realizować program Rodzina na swoim. Wśród tych 35 nowych instytucji jest, o ile dobrze pamiętam, 17 funduszy celowych. W związku z tym tworzycie Państwo centralnie zarządzane, z olbrzymią ilością instytucji centralnych, zwiększania kompetencji władzy centralnej kosztem samorządów i realizujecie fantastycznie program Rodzina na swoim. Mam nadzieję, że wyborcy, szczególnie Prawa i Sprawiedliwości, dostrzegą to, co jest elementem dzisiejszego wystąpienia Pana Prezesa Niku, bo to dotyczy dużej części związanej z wydatkami powiązanymi z funduszami. Chcę Państwu powiedzieć na koniec, zawsze kiedy jest kampania wyborcza, to spotykamy się na targowiskach, w mieście i spotyka się ludzi, którzy są sympatykami, a nawet można powiedzieć wyznawcami Prawa i Sprawiedliwości, ale spotyka się również i sympatyków, i wyznawców Platformy Obywatelskiej. I podczas ostatniej kampanii, kiedy spotkałem gorącego zwolennika w moim miasteczku Prawa i Sprawiedliwości, toczyliśmy długą dyskusję na temat, kto ile kradnie i jak kradnie z budżetu. I chcę Państwu powiedzieć, jaka była sentencja na końcu. Kiedy przytoczyłem różnego rodzaju fakty, ów, sympatyk Prawa i Sprawiedliwości, powiedział jedną rzecz. I to dzisiejsze wystąpienie prezesa również ma takie znamiona. Wie Pan co? Może i oni przytulają tą kasę, ale się z nami dzielą. I to jest rzecz, którą trudno walczyć, ale ja myślę, że im więcej takich rzeczy, o których tu dzisiaj była mowa, wypłynie na światło dzienne, tym Polacy zobaczą, że program Rodzina na swoim ma również ciemne strony. Dziękuję bardzo. Dziękuję.