Alicja Chybicka pyta o dodanie przepisów do ustawy pielęgniarskiej

Alicja Chybicka pyta, dlaczego do ustawy o zawodzie pielęgniarki i położnej wprowadzono przepisy dotyczące weterynaryjnych produktów leczniczych, oceny etycznej badań klinicznych i określenia organów właściwych. Zajęła stanowisko krytyczne wobec takiego połączenia spraw, mówiąc o „bałaganie” i apelując o skupienie się na problemach pielęgniarek i położnych.

Najważniejsze ustalenia:

Alicja Chybicka zwróciła uwagę, że projektowana ustawa o zawodzie pielęgniarki i położnej zawiera dodatkowe regulacje dotyczące dopuszczenia do obrotu weterynaryjnych produktów leczniczych, sporządzania oceny etycznej badań klinicznych i określenia organów właściwych. Pytała, dlaczego te odrębne zagadnienia zostały dołączone „na gwałt” do jednego aktu.

Reakcja ministra:

Minister odpowiedział, że działania legislacyjne są prowadzone adekwatnie do możliwości formalnoprawnych i w czasie procesu legislacyjnego, a celem jest regulowanie spraw istotnych bez niepotrzebnej zwłoki. Podkreślił, że w debacie pojawiają się zarzuty zarówno o „wrzutki”, jak i o działanie „za późno”.

Argumentacja formalnoprawna:

Minister wskazał, że znaczna część nowych przepisów wynika z konieczności implementacji przepisów prawa unijnego, co zostało wymienione jako wspólny mianownik dla tych regulacji. To uzasadnienie zostało użyte jako powód włączenia różnych zagadnień do projektu.

Konsekwencje i wnioski:

Chybicka apelowała o skupienie legislacji na problemach zawodowych pielęgniarek i położnych zamiast łączenia różnych obszarów w jednym akcie. Minister bronił zasadności i harmonogramu prac, tłumacząc, że działania są dostosowane do procesu legislacyjnego i wymogów implementacyjnych.