Urszula Augustyn pyta o system POLON i przyszłość ewaluacji
Urszula Augustyn podkreśliła, że prace i konsultacje z 2010 roku były obszerne i zaowocowały systemowymi zmianami, które powinny poprawić sytuację uczelni, naukowców i studentów. Wystąpienie zawierało pytania do ministra o system POLON, jego etap wdrożenia oraz to, czy będzie to wersja docelowa bazy danych wspierającej ewaluację jednostek.
Augustyn przypomniała zaangażowanie różnych środowisk w poprzedniej kadencji oraz nazwała wprowadzone zmiany wielkim sukcesem mającym na celu poprawę sytuacji polskich uczelni, naukowców, badaczy i studentów. Zaznaczyła jednocześnie, że system trzeba monitorować i uważnie sprawdzać jego funkcjonowanie.
Zwróciła uwagę na sygnały związane z dzisiejszą nowelizacją, że czasu może być za mało i że nie ma potrzeby powtarzania badań dwukrotnie w procesie ewaluacji jednostek. Podkreśliła konieczność sprawnej reakcji ministerstwa w razie pojawienia się takich sygnałów.
Augustyn pytała o system POLON jako globalną bazę danych o jednostkach naukowych, w której dane będą przechowywane i archiwizowane oraz która ma wspierać ewaluację. Pytała, na jakim etapie jest opracowanie i wdrożenie tego systemu oraz czy będzie to wersja docelowa, czy też potrzebny będzie inny, bardziej precyzyjny system informujący o polskich naukowcach.
Ocena dotychczasowych prac
Augustyn przypomniała zaangażowanie różnych środowisk w poprzedniej kadencji oraz nazwała wprowadzone zmiany wielkim sukcesem mającym na celu poprawę sytuacji polskich uczelni, naukowców, badaczy i studentów. Zaznaczyła jednocześnie, że system trzeba monitorować i uważnie sprawdzać jego funkcjonowanie.
Wątpliwości dotyczące nowelizacji
Zwróciła uwagę na sygnały związane z dzisiejszą nowelizacją, że czasu może być za mało i że nie ma potrzeby powtarzania badań dwukrotnie w procesie ewaluacji jednostek. Podkreśliła konieczność sprawnej reakcji ministerstwa w razie pojawienia się takich sygnałów.
Pytania o system POLON
Augustyn pytała o system POLON jako globalną bazę danych o jednostkach naukowych, w której dane będą przechowywane i archiwizowane oraz która ma wspierać ewaluację. Pytała, na jakim etapie jest opracowanie i wdrożenie tego systemu oraz czy będzie to wersja docelowa, czy też potrzebny będzie inny, bardziej precyzyjny system informujący o polskich naukowcach.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Artur Górski
Artur Górski proponuje ostrzegawczą żółtą kartkę dla Ukrainy
Adam Kwiatkowski
Adam Kwiatkowski: sprzeciw wobec przeniesienia pomnika Orkana
Jacek Bogucki
Jacek Bogucki o ochronie Polska Wódka i ryzyku rozlewania
Andrzej Romanek
Andrzej Romanek o mandacie Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju
Krzysztof Szczerski
Krzysztof Szczerski pyta: Gdzie jest profesjonalizm MSZ?
Marek Krząkała
Marek Krząkała: Popiera ratyfikację zmiany art. 136 traktatu
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję panie marszałku, panie ministrze, panie posłanki, panowie posłowie. Ja chciałabym zwrócić raz jeszcze uwagę na fakt, że prace i konsultacje, które były przeprowadzone w 2010 roku w poprzedniej kadencji, to była naprawdę bardzo duża, bardzo obszerna robota. To było zaangażowanie naprawdę wszelkich środowisk i ono zaskutkowało wprowadzeniem systemowych zmian, które miejmy nadzieję będą poprawiały sytuację polskich uczelni, polskich naukowców, polskich badaczy i także polskich studentów. To jest w moim pojęciu wielki sukces, sukces, którego nie dopracowały się poprzednie ekipy, a na który złożyła się praca wielu środowisk poprzedniej kadencji. Ale to nie zmienia faktu, że ten system trzeba teraz monitorować. Trzeba bardzo uważnie sprawdzać, co się dzieje, jak on funkcjonuje. Jeżeli pojawiają się jakieś sygnały, takie jak na przykład sygnał dotyczący dzisiejszej nowelizacji, i że być może tego czasu jest trochę mało, że nie ma potrzeby powtarzania badań dwukrotnie, ewaluacji jednostek, to może trzeba w miarę sprawnie na ten system reagować. Ja bym jednak chciała pana ministra zapytać o system, który zgodnie z informacją ministerstwa ma być takim systemem, taką bazą, globalną bazą danych o jednostkach naukowych i polskiej nauce, w którym to systemie te dane będą przechowywane, archiwizowane, ale który to system także będzie bardzo pomocny właśnie w systemie ewaluacji jednostek naukowo-badawczych. Ja chcę zapytać o ten system POLON. Chcę zapytać o to, na jakim on jest etapie w tej chwili. To po pierwsze, jak daleko jest jeszcze do jego opracowania i wdrożenia. I po drugie, czy to będzie system docelowy. Czy jest przygotowywana jakaś wersja, czy też jakiś inny system, który byłby systemem bardziej precyzyjnym, który byłby systemem informującym o polskich naukowcach. Dziękuję bardzo.