Edward Siarka: Apel o ustawę o ochronie ludności
Edward Siarka mówił o pilnej potrzebie uchwalenia ustawy o ochronie ludności i krytykował brak działań w tej sprawie w poprzednim ośmioletnim okresie rządzenia. Zwrócił uwagę na rozmycie pojęć między ochroną ludności a obroną terytorialną i postulował wykorzystanie OSP i Państwowej Straży Pożarnej.
Siarka podkreślił, że ustawa o ochronie ludności powinna być naturalnym uzupełnieniem ustawy o zarządzaniu kryzysowym przyjętej w 2007 roku. Przypomniał, że przez osiem lat „poprzedniej ekipy” w tej kwestii nic nie zrobiono i zapytał ministra, kiedy projekt zostanie przedstawiony.
Mówił o chaosie polegającym na braku rozróżnienia między ochroną ludności a obroną terytorialną. Zwrócił uwagę, że wojsko nie jest przystosowane do prowadzenia akcji, których oczekuje się przy ochronie ludności, co stanowi „wielką pułapkę”.
Edward Siarka wskazał, że do działań ratowniczych należy wykorzystywać potężne siły Ochotniczych Straży Pożarnych oraz Państwowej Straży Pożarnej. Zadeklarował chęć wykorzystania doświadczeń tych służb przy opracowywaniu nowych dokumentów.
Zadał konkretne pytania do ministra budownictwa o udział pracowników nadzoru budowlanego w pracach szacunkowych: ilu pracowników brało udział, ile obiektów wyłączono z użytkowania oraz czy pracownicy spoza województwa również uczestniczyli w tych pracach. Poprosił też o przekazanie pytania posłowi Dariuszowi Bąkowi.
W wystąpieniu domagał się szybkiego dopracowania ustawy o ochronie ludności oraz jasnego rozgraniczenia kompetencji między służbami, aby usprawnić działania kryzysowe i uniknąć niepotrzebnego angażowania wojska.
Najważniejsze tezy:
Siarka podkreślił, że ustawa o ochronie ludności powinna być naturalnym uzupełnieniem ustawy o zarządzaniu kryzysowym przyjętej w 2007 roku. Przypomniał, że przez osiem lat „poprzedniej ekipy” w tej kwestii nic nie zrobiono i zapytał ministra, kiedy projekt zostanie przedstawiony.
Rozróżnienie kompetencji:
Mówił o chaosie polegającym na braku rozróżnienia między ochroną ludności a obroną terytorialną. Zwrócił uwagę, że wojsko nie jest przystosowane do prowadzenia akcji, których oczekuje się przy ochronie ludności, co stanowi „wielką pułapkę”.
Rola służb ratowniczych:
Edward Siarka wskazał, że do działań ratowniczych należy wykorzystywać potężne siły Ochotniczych Straży Pożarnych oraz Państwowej Straży Pożarnej. Zadeklarował chęć wykorzystania doświadczeń tych służb przy opracowywaniu nowych dokumentów.
Pytania o nadzór budowlany:
Zadał konkretne pytania do ministra budownictwa o udział pracowników nadzoru budowlanego w pracach szacunkowych: ilu pracowników brało udział, ile obiektów wyłączono z użytkowania oraz czy pracownicy spoza województwa również uczestniczyli w tych pracach. Poprosił też o przekazanie pytania posłowi Dariuszowi Bąkowi.
Konsekwencje i oczekiwania:
W wystąpieniu domagał się szybkiego dopracowania ustawy o ochronie ludności oraz jasnego rozgraniczenia kompetencji między służbami, aby usprawnić działania kryzysowe i uniknąć niepotrzebnego angażowania wojska.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Małgorzata Zwiercan
Małgorzata Zwiercan popiera zakaz solarium dla nieletnich
Joanna Scheuring-Wielgus
Joanna Scheuring-Wielgus apeluje o zwrócenie uwagi na dopalacze
Józefa Szczurek-Żelazko
Józefa Szczurek-Żelazko o szkodliwości solariów i kontroli
Paweł Suski
Paweł Suski krytykuje projekt ustawy i brak zaufania do ministra
Marek Sowa
Marek Sowa ostro krytykuje projekt ustawy o pracownikach samorządowych
Stefan Romecki
Stefan Romecki pyta o koszty projektu i niedbałość legislacyjną
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Rząd Prawa i Sprawiedliwości w 2007 roku przyjął ustawę o zarządzaniu kryzysowym. Jak gdyby naturalnym uzupełnieniem tej ustawy, Panie Ministrze, miała być ustawa o ochronie ludności. Niestety przez 8 lat rządu poprzedniej ekipy w tej sprawie nic nie zrobiono. Panie Minister zapowiada, że jest rzeczywiście pilna konieczność, żeby ta ustawa powstała i kiedy możemy się spodziewać tej ustawy. Ale ona jest tym bardziej potrzebna, że na podstawie tego, o co Państwo dzisiaj tutaj na tej sali pytają, mamy chaos polegający na tym, że kompletnie nie rozróżniamy, czym jest ochrona ludności, a czym jest obrona terytorialna. I tutaj jest wielka pułapka, którą wpadli wszyscy, bo nagle wszyscy mówią o wojsku, które tak na dobrą sprawę nie jest przystosowane do tego, żeby prowadzić tego rodzaju akcje. My na dobrą sprawę mamy potężne siły OSP, Państwowej Straży Pożarnej, które możemy wykorzystywać w takich sytuacjach. I należy je wykorzystywać. To jest doświadczenie, które na pewno jesteśmy w stanie w tym zespole, w którym ma opracowywać nowe dokumenty, wykorzystać. Natomiast mam pytanie jeszcze dodatkowe do ministra budownictwa, pana ministra Adamczyka. Mianowicie, ilu prasowników nadzoru budowlanego brało udział w prasach tych szacunkowych? Ile obiektów wyłączono kompletnie z użytkowania? I czy pracownicy nadzoru budowlanego spoza województwa również brali udział w tych prasach? Proszę o zadanie i pytanie pana posła Dariusza Bąka.