Krzysztof Kwiatkowski: Odrzucenie projektu ustawy o służbie więziennej
Krzysztof Kwiatkowski relacjonuje posiedzenie komisji dotyczące nowelizacji ustawy o służbie więziennej, przedstawiając stanowisko senatorów. Informuje, że po ponad dwugodzinnej dyskusji senatorowie przyjęli wniosek o odrzucenie projektu – 18 głosów za, 9 przeciw i 3 wstrzymujące się.
Senator przedstawia, że 2 sierpnia odbyło się wspólne posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji. Projekt nowelizował ustawę o służbie więziennej w 142 punktach oraz wprowadzał zmiany w przepisach do 25 innych ustaw. Po wysłuchaniu stron senatorowie zdecydowali o wniosku o odrzucenie projektu.
W mowie podkreślono, że projekt spotkał się ze "zmiażdżącą krytyką" ze strony tych, którzy mieliby go realizować, w tym przedstawicieli NSZZ, funkcjonariuszy i pracowników więziennictwa. To główne źródło wątpliwości, które wpłynęły na stanowisko senatorów.
Jednym z kluczowych zarzutów były proponowane regulacje dotyczące powołania nowej służby – inspektoratu wewnętrznego służby więziennej. Projekt przewidywał m.in. uprawnienia do obserwowania i rejestrowania obrazów i dźwięku w miejscach publicznych podczas czynności operacyjno-rozpoznawczych oraz możliwość zwracania się o pomoc do podmiotów nie wymienionych w przepisach. Szef inspektoratu miał móc zarządzić kontrolę operacyjną po uzyskaniu pisemnej zgody prokuratora generalnego.
Senator zwraca uwagę na wątpliwości związane ze znacznym rozszerzeniem liczby stanowisk oraz zmianą trybu obsadzania tych stanowisk z mianowania na powołanie. Wspomniano także propozycje nadania służbie więziennej dodatkowych zadań, m.in. w obszarze edukacji dzieci i młodzieży, co budzi pytania wobec wysokiego poziomu powrotności do przestępstwa wśród osób opuszczających zakłady karne. Senator podkreśla, że służba więzienna powinna skoncentrować się na dotychczasowych zadaniach ustawowych.
Wynik głosowania i przebieg posiedzenia:
Senator przedstawia, że 2 sierpnia odbyło się wspólne posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji. Projekt nowelizował ustawę o służbie więziennej w 142 punktach oraz wprowadzał zmiany w przepisach do 25 innych ustaw. Po wysłuchaniu stron senatorowie zdecydowali o wniosku o odrzucenie projektu.
Krytyka ze strony służby więziennej:
W mowie podkreślono, że projekt spotkał się ze "zmiażdżącą krytyką" ze strony tych, którzy mieliby go realizować, w tym przedstawicieli NSZZ, funkcjonariuszy i pracowników więziennictwa. To główne źródło wątpliwości, które wpłynęły na stanowisko senatorów.
Kontrowersyjne uprawnienia inspektoratu:
Jednym z kluczowych zarzutów były proponowane regulacje dotyczące powołania nowej służby – inspektoratu wewnętrznego służby więziennej. Projekt przewidywał m.in. uprawnienia do obserwowania i rejestrowania obrazów i dźwięku w miejscach publicznych podczas czynności operacyjno-rozpoznawczych oraz możliwość zwracania się o pomoc do podmiotów nie wymienionych w przepisach. Szef inspektoratu miał móc zarządzić kontrolę operacyjną po uzyskaniu pisemnej zgody prokuratora generalnego.
Obawy dotyczące zakresu zadań i recydywy:
Senator zwraca uwagę na wątpliwości związane ze znacznym rozszerzeniem liczby stanowisk oraz zmianą trybu obsadzania tych stanowisk z mianowania na powołanie. Wspomniano także propozycje nadania służbie więziennej dodatkowych zadań, m.in. w obszarze edukacji dzieci i młodzieży, co budzi pytania wobec wysokiego poziomu powrotności do przestępstwa wśród osób opuszczających zakłady karne. Senator podkreśla, że służba więzienna powinna skoncentrować się na dotychczasowych zadaniach ustawowych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Krzysztof Kwiatkowski - Sześć poprawek dla ochrony ludności
Krzysztof Kwiatkowski: Senat kończy legislację ws. tunelu kolejowego w Łodzi
Krzysztof Kwiatkowski - Pyta o półtoraroczne opóźnienie MiCA
Krzysztof Kwiatkowski: Komisje rekomendują przyjęcie 8 poprawek
Krzysztof Kwiatkowski: pyta o 10% spraw i ekspresowy tryb
Krzysztof Kwiatkowski pyta o deficyt 2020. Minister odpowiada
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Iwona Śledzińska-Katarasińska
Iwona Śledzińska-Katarasińska o Roku Jadwigi Zdziałyńskich-Zamojskiej
Marta Wcisło
Marta Wcisło: Ustawa to bezprawny, nieograniczony proces
Rafał Adamczyk
Rafał Adamczyk apeluje o Rok Jadwigi Zamoyskiej
Anna Milczanowska
Anna Milczanowska o usprawnieniu procesu inwestycyjnego CPK
Tomasz Grodzki
Tomasz Grodzki: Umowa Orlenu z szefem MOL ściganym w Europie
Arkadiusz Marchewka
Arkadiusz Marchewka krytykuje CPK jako przykład marnotrawstwa
Artykuły
Artykuł
Październik 2008: personel medyczny, podwyżki i napięcia płacowe
Artykuł
Czerwiec 2021: pielęgniarki, wynagrodzenia i nierozwiązany problem personelu
Artykuł
Weto Nawrockiego wobec SAFE wywołuje polityczną burzę w Woronicza 17
Artykuł
Kwiatkowski: veto prezydenta to sabotaż bezpieczeństwa
Artykuł
Karol Nawrocki proponuje SAFE 0% - spór o rezerwy NBP
Transkrypcja
Pani Marszałek, Panie, Panowie Senatorowie, Panie Ministrze, Szanowni Państwo. W dniu 2 sierpnia odbyło się wspólne posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka Praworządności i Petycji poświęcone rozpatrzeniu ustawy o zmianie ustawy o służbie więziennej oraz niektórych innych ustaw. Ustawa w 142 punktach nowelizuje przepisy ustawy o służbie więziennej oraz wprowadza zmiany w przepisach do 25 innych ustaw. Senatorowie po szczegółowej dyskusji, w której zabierali głos przedstawiciele różnych środowisk, w tym także przedstawiciele, a konkretnie przewodniczący NSZZ, funkcjonariuszy i pracowników więziennictwa, po ponad dwugodzinnej dyskusji, wysłuchaniu wszystkich stron, senatorowie 18 głosami za, przy 9 głosach przeciw i w 3 wstrzymujących przyjęli wniosek o odrzucenie ustawy. Skąd taka decyzja? W wyniku dyskusji na posiedzeniu Komisji. Po pierwsze, projekt spotkał się, no trudno użyć innego słowa niż zmiażdżącą krytyką przedstawicieli tych, którzy bezpośrednio w praktyce będą go realizować, czyli służby więziennej. Wzwróciła naszą uwagę także propozycja zawarta w tym projekcie ustawy powołania nowej służby, czyli inspektoratu wewnętrznego służby więziennej, którego to funkcjonariusze tego inspektoratu mieli być, mają być w myśl przepisów ustawy wyposażeni, mają prawo do między innymi obserwowania, rejestrowania przy użyciu uśrodków technicznych, obrazów, zdarzeń w miejscach publicznych oraz dźwięku towarzyszącego tym zdarzeniom w trakcie wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych, czyli podsłuchów, zwracania się o niezbędną pomoc do podmiotów innych niż wymienione akurat w paragrafie w punkcie 5 tej ustawy, ale także zwracania się do każdej innej osoby, udzielenie pomocy w ramach obowiązujących przepisów prawa. Szef inspektoratu może zarządzić kontrolę operacyjną po uzyskaniu pisemnej zgody prokuratora generalnego. Przypominam, że służba więzienna oczywiście podlega miejscowi sprawiedliwości, który jest równocześnie prokuratorem generalnym. W związku z tymi różnymi wątpliwościami, także wątpliwościami dotyczącymi znacznego rozszerzenia liczby stanowisk, których zajmowanie będzie następować nie jak dotychczas w drodze mianowania, lecz w drodze powołania, wątpliwościami związanymi z propozycjami dotyczącymi, to był etap jeszcze dyskusji w Sejmie także nad tymi sprawami dotyczącymi dodania służbie więziennej nowych zadań np. związanych z edukacją dzieci i młodzieży. Przypominam o bardzo wysokim poziomie powrotności do przestępstwa spośród tych, którzy opuszczają mury zakładów karnych. Wydaje się, że służba więzienna powinna w sposób szczególny skupić się na dotychczas wykonywanych zadaniach ustawowych, szczególnie, że te współczynniki powrotności do przestępstwa niezwykle niepokoją. Nie tylko zresztą w zakładach karnych, ale w innych placówkach podległych Ministerstwu Sprawiedliwości, np. w zakładach poprawczych. Biorąc to wszystko pod uwagę, senatorowie, senatorowie, tak jak powiedziałem na wstępie, podjęli decyzję o odrzuceniu stosunkiem głosów 18 za do 9 głosów przeciwnych projektu ustawy, występując z tym wnioskiem o odrzucenie projektu do całego senatu. Dziękuję. Dziękuję.