Krzysztof Gadowski krytykuje projekt programu dot. czystego powietrza
Krzysztof Gadowski ostro skrytykował rządowy projekt dotyczący czystego powietrza, nazywając dokument "bublem" i wskazując, że zgłaszane poprawki oraz uwagi samorządów nie zostały uwzględnione. Wystąpienie koncentrowało się na braku dodatkowego finansowania dla samorządów, zabezpieczeniu środków na centralną ewidencję i pytaniu o zgodność z polityką energetyczną do 2040 roku.
Gadowski podkreślił, że wcześniej zgłaszano konkretne poprawki i rozwiązania, a samorządowcy regularnie sygnalizowali, że program nie odniesie realnego skutku. Nazwał dokument „bublem” i wątpił w rzetelność dotychczasowych konsultacji.
Mówca pytał, jak samorządy mają realizować dodatkowe zadania bez przyznania im dodatkowych środków finansowych. Zwrócił uwagę, że w projekcie zabezpieczono ponad 20 milionów złotych na funkcjonowanie centralnej ewidencji i emisyjności budynków, podczas gdy brak jasnego wsparcia dla gmin.
Gadowski zakwestionował twierdzenie ministra, że program był konsultowany z samorządowcami, pytając, jak lokalne władze przyjęły projekt, który nakłada obowiązki bez finansowego zabezpieczenia ich wykonania.
W wystąpieniu padło pytanie, jak proponowane poprawki resortu wpisują się w politykę energetyczną do 2040 roku i jakie konsekwencje będą miały dla realizacji programu. Gadowski domagał się wyjaśnień dotyczących spójności tych rozwiązań.
Zarzuty wobec projektu:
Gadowski podkreślił, że wcześniej zgłaszano konkretne poprawki i rozwiązania, a samorządowcy regularnie sygnalizowali, że program nie odniesie realnego skutku. Nazwał dokument „bublem” i wątpił w rzetelność dotychczasowych konsultacji.
Finansowanie i zadania dla samorządów:
Mówca pytał, jak samorządy mają realizować dodatkowe zadania bez przyznania im dodatkowych środków finansowych. Zwrócił uwagę, że w projekcie zabezpieczono ponad 20 milionów złotych na funkcjonowanie centralnej ewidencji i emisyjności budynków, podczas gdy brak jasnego wsparcia dla gmin.
Konsultacje z samorządami:
Gadowski zakwestionował twierdzenie ministra, że program był konsultowany z samorządowcami, pytając, jak lokalne władze przyjęły projekt, który nakłada obowiązki bez finansowego zabezpieczenia ich wykonania.
Powiązanie z polityką energetyczną do 2040 roku:
W wystąpieniu padło pytanie, jak proponowane poprawki resortu wpisują się w politykę energetyczną do 2040 roku i jakie konsekwencje będą miały dla realizacji programu. Gadowski domagał się wyjaśnień dotyczących spójności tych rozwiązań.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Krzysztof Gadowski pyta o pomoc dla 5,5 mln gospodarstw
Krzysztof Gadowski: 'PiS-sąd' i żądanie konkretnych przepisów
Krzysztof Gadowski pyta o wsparcie dla Akademii Talentów
Krzysztof Gadowski: ważne, aby PODMIOTEM byli LUDZIE! POKORA i WRAŻLIWOŚĆ musi temu towarzyszyć
Krzysztof Gadowski pyta o Instytut Dziedzictwa w Jastrzębiu
Krzysztof Gadowski o likwidacji kopalń i braku konsultacji
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marek Sawicki
Marek Sawicki krytykuje projekt o uboju rytualnym i fermach
Krystian Kamiński
Krystian Kamiński pyta o suwerenność i kontrolę terenów
Wiesław Szczepański
Wiesław Szczepański pyta o wizy humanitarne i los sierot z Grecji
Władysław Bartoszewski
Władysław Bartoszewski ostrzega przed prawem działającym wstecz
Mirosława Stachowiak-Różecka
Mirosława Stachowiak-Różecka przedstawia sprawozdanie o ratyfikacji konwencji
Dariusz Wieczorek
Dariusz Wieczorek pyta o fundusz dróg i pomoc dla lotnisk
Transkrypcja
Szanowny panie marszałku, Wysoka Izbo, panie ministrze. Ten dokument świadczy o tym, że państwo przedstawialiście nam jeszcze nie tak dawno bubla pro jego czystym powietrzu, kiedy zgłaszaliśmy konkretne poprawki, konkretne rozwiązania, kiedy samorządowcy dobijali się i na bieżąco cały czas zgłaszali pretensje do tego programu i uważali, że ten program nie odniesie realnego skutku, państwo iście mówili swoje. Dobrze, że się budzicie. Pytanie tylko, czy znowu konstruktywnie. Pan minister mówił, że on był ten program konsultowany z samorządowcami. To ja się pytam, jak samorządowcy przyjęli program taki, że pan stawia projekt, dodatkowe zadania pan rzuca samorządom i nie daje im pan żadnych dodatkowych środków finansowych. Sam pan zabezpiecza w tym projekcie ponad 20 milionów na funkcjonowanie centralnej ewidencji i emisyjności budynków. Panie ministrze, co na to samorządy mają dodatkowe zadania? Pan oczywiście siebie zabezpieczył w środki finansowe. A ile pan przeznaczył środków samorządom na realizację tego programu? Jak ten program wpisuje się w politykę energetyczną Polski do 2040 roku w kontekście przygotowanych przez pana resort poprawek? Dziękuję. Dziękuję.