Krzysztof Gadowski pyta o wsparcie rządu dla spółki
Krzysztof Gadowski w wystąpieniu z 3 kwietnia 2019 r. pytał o stanowisko rządu wobec dwóch projektów ustaw i proponowanego wsparcia dla potężnej spółki Skarbu Państwa. Wskazywał, że proponowane oszczędności i kwoty wsparcia - 140 milionów w 2019 roku i 240 milionów w następnym roku - wydają się niewystarczające wobec strat rzędu 7 miliardów i rosnącego importu węgla.
Krzysztof Gadowski zwrócił uwagę na niejasność politycznego stanowiska i pytał, którą ustawę rząd zamierza popierać. Zastanawiał się, czy rząd oraz klub Prawa i Sprawiedliwości rzeczywiście chcą pomóc opisywanej spółce Skarbu Państwa.
W mowie przytoczył liczby z uzasadnienia do ustawy - 140 milionów zł oszczędności w roku 2019 i 240 milionów w kolejnym roku - i podważał ich adekwatność wobec potrzeb spółki.
Gadowski wskazał, że spółka ma rzekomo 7 miliardów strat i pytał, czy przy takiej skali strat proponowane kwoty (240 milionów) są realistyczne i wystarczające.
Mówca zarzucił premierowi sprzeczne deklaracje - wcześniejsze zapewnienia o nielikwidowaniu kopalń i braku węgla z Rosji - oraz skrytykował wzrost importu węgla, określając go jako „Himalaję importu węgla”.
Pytanie o stanowisko rządu:
Krzysztof Gadowski zwrócił uwagę na niejasność politycznego stanowiska i pytał, którą ustawę rząd zamierza popierać. Zastanawiał się, czy rząd oraz klub Prawa i Sprawiedliwości rzeczywiście chcą pomóc opisywanej spółce Skarbu Państwa.
Kwoty oszczędności i proponowane wsparcie:
W mowie przytoczył liczby z uzasadnienia do ustawy - 140 milionów zł oszczędności w roku 2019 i 240 milionów w kolejnym roku - i podważał ich adekwatność wobec potrzeb spółki.
Skala strat spółki:
Gadowski wskazał, że spółka ma rzekomo 7 miliardów strat i pytał, czy przy takiej skali strat proponowane kwoty (240 milionów) są realistyczne i wystarczające.
Krytyka deklaracji premiera i import węgla:
Mówca zarzucił premierowi sprzeczne deklaracje - wcześniejsze zapewnienia o nielikwidowaniu kopalń i braku węgla z Rosji - oraz skrytykował wzrost importu węgla, określając go jako „Himalaję importu węgla”.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jacek Wilk
Jacek Wilk proponuje "piątkę wilka" dla rozwoju Polski
Jerzy Meysztowicz
Jerzy Meysztowicz krytykuje 888 zł: to nie rozwiązanie systemowe
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń oskarża rząd o kłamstwo ws. kwoty wolnej
Ewa Tomaszewska
Ewa Tomaszewska domaga się wyjaśnień ws. wyprowadzania środków z OFE
Michał Jach
Michał Jach: Za ratyfikacją akcesji Macedonii Północnej do NATO
Zofia Czernow
Zofia Czernow: Krytyka iluzorycznej kontroli Sejmu nad rządem
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, chciałoby się przywitać również pana ministra i właściwie nie ukrywam, że kilka pytań mam do pana ministra, ale być może wnioskodawca jeden czy drugi będzie w stanie mi na to odpowiedzieć. Bo ja dzisiaj chciałem się zapytać, jakie jest właściwie stanowisko tego rządu? Którą ustawę rząd chce popierać? Tą jedną czy tą drugą? Skoro chce pomóc rząd i klub Prawa i Sprawiedliwości? Takiej potężnej spółce Skarbu Państwa. I mówi, żebyśmy zaoszczędzili w roku 140 milionów według do końca tego 2019. W następnym 240 milionów. No to proszę Państwa, co to są za pieniądze, które w swoim opisie, uzasadnieniu do ustawy, mówicie, że to potrzeba potężne pieniądze, żeby spółka stanęła na łogi, ma 7 miliardów strat i Państwo im oferujecie 240 milionów złotych? O co tu właściwie chodzi? Pani premier Szymo cały czas kłamała i kłamie. Na Śląsku też mówiła, że nie będzie likwidowała kopań, nie będzie węgla z Rosji. A dzisiaj mamy Himalaję importu węgla.