Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Krzysztof Gadowski pyta o śledztwo ws. wzrostu cen energii

Krzysztof Gadowski pyta o śledztwo ws. wzrostu cen energii

Krzysztof Gadowski w Sejmie pytał o wyniki postępowania dotyczącego znacznego wzrostu cen na towarowej giełdzie energii oraz o możliwość działań nierynkowych. Zwrócił uwagę, że wzrost cen mógł wynikać nie tylko z emisji i wzrostu cen paliwa, ale także z ewentualnych działań przestępczych.

Rozpoczęcie postępowania przez URE i prokuraturę


Gadowski przypomniał, że w grudniu 2018 roku prezes Urzędu Regulacji Energetyki wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie znacznego wzrostu cen od września do grudnia. W wyniku tego postępowania złożono wniosek do prokuratury, która w styczniu 2019 roku zajęła się sprawą, po czym - według mówcy - temat „ucichł”.

Wpływ projektu ustawy na uczestników rynku


Poseł zwrócił uwagę na projekt ustawy z 28 grudnia, który określił jako „bardzo słaby” i wielokrotnie poprawiany. Jego zdaniem projekt ten namieszał przedsiębiorcom i sprzedawcom energii, wpływając na sytuację rynkową w okresie badanych zmian cen.

Wątpliwości co do przyczyn wzrostu cen


Gadowski podważał tezę, że wzrost cen był wyłącznie efektem emisji ("nie OZ tylko emisją") i wzrostu cen paliwa; pytał, czy nie przyczyniły się do tego także czynniki nierynkowe lub działania przestępcze. Zaznaczył potrzebę wyjaśnienia, które elementy faktycznie determinowały ceny na giełdzie.

Pytania o odpowiedzialność i los środków


Zadał konkretne pytania:
czy znamy wyniki postępowania, czy prokuratura postawiła podmiotom należącym do skarbu państwa zarzuty lub prowadzi przeciwko nim postępowanie, na co zostały przekazane środki pochodzące z domniemanych niedozwolonych praktyk oraz kiedy śledztwo ma zostać zakończone. Pytał też, czy państwo (ministerstwo) analizuje tę sytuację.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, ja bym się chciał zatrzymać na chwilę przy tej destabilizacji, o której Pan mówił, cenowej energii na towarowej giełdzie energii. Otóż w grudniu, jak Pan wspomniał, 2018 roku obiegła wszystkich Polaków informacja, że otóż prezes Urzędu Regulacji Energetyki wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie znacznego wzrostu cen od miesiąca już września 2018 roku do grudnia niektórych instrumentów notowanych na giełdzie towarowej energii. W wyniku tego postępowania oczywiście pojawił się wniosek do prokuratury, ale w międzyczasie tu w Sejmie 28 grudnia tego roku pojawiła się projekt ustawy, bardzo słaby, poprawiany później wielokrotnie, który namieszał trochę u przedsiębiorców, u tych, którzy również tą energię sprzedawali, wielokrotnie poprawiali. Ta prokuratura pochyliła się oczywiście w styczniu 2019 roku nad tym wnioskiem i jakby sprawa ucichła. Dzisiaj Pan mówi, że rzeczywiście, nie wiem czy rzeczywiście, stawia Pan tezę, że wzrost tej ceny energii był spowodowany czynnikami związanymi z OZ, czy wzrostem paliwa, ceny wzrostu paliwa. Nie OZ tylko emisją, jak i wzrostem ceny paliwa surowca. Ale czy nie doprowadziło również do wzrostu tej energii czynniki nierynkowe, czyli działania przestępcze? Chciałbym się Pana spytać jednoznacznie. Czy znamy już wyniki tego postępowania? Czy prokuratura postawiła podmiotom należącym do skarbu państwa większościowo jakieś już zadzuty, czy wobec tych podmiotów prowadzi postępowanie? Na co ewentualnie te środki, które właśnie z takich niedozwolonych praktyk pojawiły się na rynku zostały przekazane? I kiedy to śledztwo zostanie zakończone? Czy Państwo analizujecie również tą sytuację? Dziękuję bardzo.