Krzysztof Gadowski pyta o ochronę odbiorców i konkurencję na rynku gazu
Krzysztof Gadowski pyta o ochronę najuboższych odbiorców energii oraz mechanizmy uwolnienia rynku gazu. Stwierdza, że w obecnym stanie prawnym brakuje kompleksowych rozwiązań chroniących tzw. odbiorców wrażliwych i oczekuje konkretnych wyjaśnień ws. obliga giełdowego.
Krzysztof Gadowski zwraca uwagę na brak rozwiązań prawnych chroniących najgorzej sytuowanych odbiorców energii elektrycznej. Podkreśla konieczność wdrożenia przepisów zgodnych z dyrektywą oraz zapewnienia mechanizmów osłonowych przed wzrostem cen energii.
Mówi o projekcie ustawy o prawie gazowym i planach uwolnienia gazu poprzez stworzenie giełdy. Zauważa jednocześnie, że struktura rynku gazu praktycznie nie istnieje, wskazując na dominującą rolę PGNiK i długoterminowe umowy, które utrudniają wejście nowych graczy.
Porusza temat obliga giełdowego w kontekście prac nad "małym trójpakiem" i cytuje ekspertów, którzy proponują zakres 15–70%. Przypomina, że obligo dla energii elektrycznej ustalono kiedyś na 15%, a obecnie 78% energii sprzedawane jest na giełdzie, pytając czy regulacja powinna przewidywać skokowe czy stopniowe zwiększanie udziału.
Zwraca też uwagę na skalę prac legislacyjnych i potrzebę synchronizacji wielu decyzji, aby projekt mógł skutecznie funkcjonować. Krytykuje myślenie w kategoriach przestarzałego systemu nakazowo-rozdzielczego i wzywa do praktycznych rozwiązań ułatwiających wprowadzenie konkurencji na rynku gazu.
Ochrona odbiorców wrażliwych
Krzysztof Gadowski zwraca uwagę na brak rozwiązań prawnych chroniących najgorzej sytuowanych odbiorców energii elektrycznej. Podkreśla konieczność wdrożenia przepisów zgodnych z dyrektywą oraz zapewnienia mechanizmów osłonowych przed wzrostem cen energii.
Uwolnienie rynku gazu i rola giełdy
Mówi o projekcie ustawy o prawie gazowym i planach uwolnienia gazu poprzez stworzenie giełdy. Zauważa jednocześnie, że struktura rynku gazu praktycznie nie istnieje, wskazując na dominującą rolę PGNiK i długoterminowe umowy, które utrudniają wejście nowych graczy.
Obligo giełdowe i proponowane poziomy
Porusza temat obliga giełdowego w kontekście prac nad "małym trójpakiem" i cytuje ekspertów, którzy proponują zakres 15–70%. Przypomina, że obligo dla energii elektrycznej ustalono kiedyś na 15%, a obecnie 78% energii sprzedawane jest na giełdzie, pytając czy regulacja powinna przewidywać skokowe czy stopniowe zwiększanie udziału.
Wyzwania legislacyjne i synchronizacja działań
Zwraca też uwagę na skalę prac legislacyjnych i potrzebę synchronizacji wielu decyzji, aby projekt mógł skutecznie funkcjonować. Krytykuje myślenie w kategoriach przestarzałego systemu nakazowo-rozdzielczego i wzywa do praktycznych rozwiązań ułatwiających wprowadzenie konkurencji na rynku gazu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Elżbieta Radziszewska
Elżbieta Radziszewska odpiera zarzuty ws. służby zdrowia
Mirosława Nykiel
Mirosława Nykiel o korytarzach energetycznych i apel do ministra
Bożena Kamińska
Bożena Kamińska pyta o remament i zaliczkę za grudzień
Robert Biedroń
Robert Biedroń dziękuje premierowi i wzywa do głosowania z sumienia
Kazimierz Ziobro
Kazimierz Ziobro: Dekalog, biologia i wyłączność małżeństwa
Mariusz Jędrysek
Mariusz Jędrysek o brakach analizy OZE i geotermii w Toruniu
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Ministrze, Panie i Panowie Posłowie, jak ważna to ustawa, to już tu słyszymy ile emocji jej towarzyszy. Przed chwilą słyszeliśmy z ust posłów również to, ilu usta właściwie ten trójbank dotyczy i jaka jest trudność w jej przeprowadzeniu, ile trzeba zsynchronizować, uzgodnić spraw, żeby ta ustawa, ten projekt konkretnie się pojawił. Co prawda niektórzy zapomnieli, że już nie żyjemy w systemie nakazowo-rozdzielczym i dalej w tym żyją i w tym duchu. Ale wracając, czy kontynuując może pytanie Pana Posła Rojka. Panie Ministrze, w obecnym stanie prawnym brakuje kompleksowych rozwiązań prawnych, których celem byłoby ochrona tych najgorzej sytuowanych odbiorców energii elektrycznej, tak zwanych odbiorców wrażliwych przed wzrostem energii elektrycznej. Te osoby powinny być chronione, o tym mówi również dyrektywa, z którą już troszeczkę terminowo minęliśmy się. Chciałbym usłyszeć Pana, jakie przewidziano rozwiązania wspierające najuboższych odbiorców energii elektrycznej. Mówimy o ustawie o prawie gazowym, mówimy o uwolnieniu gazu, o stworzeniu właśnie giełdy, rynku gazu. A przecież wiemy, że struktura gazu w Polsce praktycznie nie istnieje. Jest PGNiK, jedyny podmiot dominujący, który ma już zawarte długoterminowe umowy. Chciałem tu Pana Ministra spytać, w jaki więc sposób ma dokonać się to uwolnienie rynku gazowego i jakie działania zostaną podjęte, aby na giełdzie pojawili się nowi gracze, którzy w jakiś sposób naturalnie wymuszą tą konkurencję. Panie Ministrze, następne pytanie chciałem skierować w kontekście obliga giełdowego. Dzisiaj co prawda pracujemy nad małym trójpakiem pod komisji. Eksperci mówią, że to obligo powinno mniej więcej się kształtować w przedziale 15-70%. Pamiętamy dobrze, że to obligo ustalone dla energii elektrycznej ustalaliśmy na poziomie 15%. No, ale życie pokazało inaczej, że dzisiaj 78% tej energii sprzedawanych jest na giełdzie. A chciałem się Pana spytać, jakim Pana zdaniem ta wielkość powinna gdzieś się kształtować w zapisach ustawy. Czy raczej Pan jest za tym, żeby ten wzrost nastąpował w przedziale jakimś czasowym, czy od razu jednoznacznie ustalić już na samym początku to maksimum, które powinno obowiązywać. Dziękuję bardzo.