Artur Łącki: Połączenie Lotosu z Orlenem to 'zbrodnia'?

Artur Łącki w wystąpieniu z 24 czerwca 2021 r. ostro skrytykował połączenie Lotosu z Orlenem, twierdząc, że jest szkodliwe dla Polski i nazywając je „zbrodnią przeciwko polskiej własności”. Wskazał, że w wyniku fuzji 30% aktywów Lotosu może trafić do firm zagranicznych i zażądał przedstawienia dokumentów uzasadniających korzyści dla państwa.

Główne zarzuty wobec fuzji

Artur Łącki argumentował, że połączenie Lotosu z Orlenem wymusi oddanie 30% firmy na rynek dla firm zachodnich, w tym magazynów i nabrzeży, co określił jako szkodliwe dla polskiej własności. Podkreślił obawy dotyczące wpływu tej transakcji na suwerenność gospodarczą.

Żądanie dokumentów i dowodów

Mówca zażądał od strony rządowej i Zjednoczonej Prawicy dokumentów, które potwierdzałyby, że fuzja przyniesie korzyści Polsce. Zwrócił się też bezpośrednio do prokuratora z żądaniem przejrzystości w tej sprawie.

Ostrzeżenie przed tworzeniem oligarchów

Łącki porównał skutki fuzji do procesu tworzenia oligarchów, odwołując się do przykładu Putina i przestrzegając, że pierwszy oligarcha może stać się początkiem kolejnych. Nazwał sytuację „masakrą w tym kraju”.

Przykład rynku nieruchomości jako ilustracja

W wystąpieniu mówca przytoczył przykład cen mieszkań:
koszt 15 000 zł za m2 w Rewalu versus zakup „Pana Daniela” za niecałe 7 000 zł w Warszawie, sugerując nieprawidłowości i nierówne standardy traktowania majątku.

Wystąpienie zakończył podziękowaniem i zwrotem do Pani Paśleba, pozostawiając żądanie dowodów i dokumentów jako główny postulat swojego wystąpienia.