Artur Łącki: Ustawa kagańcowa to zawłaszczanie życia publicznego

Artur Łącki w wystąpieniu z 19 grudnia 2019 r. krytycznie odniósł się do tzw. ustawy kagańcowej, twierdząc, że ogranicza samorządowe kompetencje wobec inspekcji sanitarnej. Zaznaczył, że regulacje odbierają role starostom i miastom na prawach powiatu oraz - jego zdaniem - służą zawłaszczaniu życia publicznego przez PiS.
Główne zarzuty:
Łącki ocenił, że mimo deklaracji poprawy sytuacji przedsiębiorców projekt de facto odbiera samorządom wpływ na powiatowego inspektora sanitarnego. Wskazał, że dotychczasowy model zakładał współpracę starosty z wojewodą, a proponowane zmiany przejmują te kompetencje.
Relacje z Inspekcją Sanitarną:
Mówca podkreślił, że sam współpracuje z Inspekcją Sanitarną i nie miał z nią problemów, podobnie jak jego zdaniem przedsiębiorcy. Krytykował użycie rzekomej troski o przedsiębiorców jako argumentu za zmianami.
Rola przedsiębiorców i intencje projektu:
Łącki zwrócił uwagę, że w projekcie „używa się do tego przedsiębiorców”, podczas gdy celem zapisów ma być rzekoma poprawa sytuacji firm. Wyraził przekonanie, że rzeczywistą konsekwencją będzie centralizacja i zawłaszczanie sfery publicznej.
Podsumowanie:
W wystąpieniu Artur Łącki jasno sprzeciwił się projektowanym regulacjom, określając je jako próbę przejęcia kontroli nad różnymi obszarami życia społecznego przez PiS. Apelował o zachowanie kompetencji samorządów i krytykował retorykę projektu wobec przedsiębiorców.