Witold Zembaczyński: Grzechy Kaprzyńskiego i Ziobry z lat 25-27
Witold Zembaczyński oskarżył Jarosława Kaprzyńskiego i Zbigniewa Ziobro o „grzechy” z lat 25-27 i stwierdził, że dziś działają w warunkach recydywy. Jako rozwiązanie zaproponował całkowitą reformę Trybunału Stanu i skrytykował opieszałość PO i PSL w rozliczaniu rządu.
Witold Zembaczyński nazwał przewinienia Jarosława Kaprzyńskiego i Zbigniewa Ziobro „niezaprzeczalnymi” i podkreślił, że ich działania mają dziś charakter recydywy. Wypowiedź koncentrowała się na moralnej i politycznej ocenie tych zdarzeń.
Mówca zarzucił przedstawicielom PO i PSL opieszałość i niefrasobliwość w wykonywaniu konstytucyjnego obowiązku rozliczania rządu. Zwrócił uwagę, że przez długi czas nie podjęto kroków niezbędnych do rozliczenia osób oczekujących na sprawiedliwość.
Zembaczyński poddał w wątpliwość zdolność Trybunału Stanu do efektywnego rozliczania polityków, wskazując problem polegający na tym, że politycy mają rozliczać innych polityków. To pytanie stało się jednym z kluczowych elementów jego wystąpienia.
W odpowiedzi na te zastrzeżenia mówca zaproponował całkowitą reformę Trybunału Stanu i jego powołanie w nowej formule, mającej zapewnić wydajną pracę i uniemożliwić powtórzenie się opisywanej retrospekcji.
Zarzuty wobec wymienionych osób:
Witold Zembaczyński nazwał przewinienia Jarosława Kaprzyńskiego i Zbigniewa Ziobro „niezaprzeczalnymi” i podkreślił, że ich działania mają dziś charakter recydywy. Wypowiedź koncentrowała się na moralnej i politycznej ocenie tych zdarzeń.
Krytyka działań PO i PSL:
Mówca zarzucił przedstawicielom PO i PSL opieszałość i niefrasobliwość w wykonywaniu konstytucyjnego obowiązku rozliczania rządu. Zwrócił uwagę, że przez długi czas nie podjęto kroków niezbędnych do rozliczenia osób oczekujących na sprawiedliwość.
Wątpliwości co do Trybunału Stanu:
Zembaczyński poddał w wątpliwość zdolność Trybunału Stanu do efektywnego rozliczania polityków, wskazując problem polegający na tym, że politycy mają rozliczać innych polityków. To pytanie stało się jednym z kluczowych elementów jego wystąpienia.
Postulat reformy instytucji:
W odpowiedzi na te zastrzeżenia mówca zaproponował całkowitą reformę Trybunału Stanu i jego powołanie w nowej formule, mającej zapewnić wydajną pracę i uniemożliwić powtórzenie się opisywanej retrospekcji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jerzy Wilk
Jerzy Wilk o nowelizacji ustawy dla działaczy opozycji
Jan Mosiński
Jan Mosiński o Kwaterze Łączka: apel o wolontariat i pamięć
Jerzy Meysztowicz
Jerzy Meysztowicz: Zarzuca nieuczciwość i wpływ na prokuraturę
Maria Zuba
Maria Zuba pyta o kryteria i przyszłość kancelarii komorniczych
Ireneusz Zyska
Ireneusz Zyska o płatnościach kartą za mandaty
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek pyta o terminale i kamery w radiowozach
Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Grzechy Jarosława Kaprzyńskiego i Zbigniewa Ziobro z lat 25-27 są niezaprzeczalne. I niestety dzisiaj Panowie Ci działają w warunkach recydywy. Stało się tak z powodu pewnej opieszałości i niefrasobliwości w podejściu przedstawicieli PO i PSL-u do konstytucyjnego obowiązku, jakim jest rozliczanie rządu sprawowanych w sposób, które godzą w konstytucję. Dlatego z tego miejsca stawiam pytanie, co stało Państwu na przeszkodzie, by przez ten długi czas nie ogarnąć się i nie rozliczyć tych, którzy na to rozliczenie czekali spokojnie przez wiele lat. Kolejne pytanie, które się tutaj nasuwa, czy w ogóle Trybunał Stanu jest instytucją zdolną do rozliczania polityków, gdzie politycy mają rozliczać polityków. Dlatego jako nowoczesna proponujemy całkowitą reformę tej instytucji i powołanie jej w nowej formule, takiej by pracowała wydajnie i by już nigdy nie powtórzyła się historia, w której przeżywamy retrospekcję, tylko że dwa razy bardziej, dwa razy mocniej tego, co było w latach 25-27. Dziękuję bardzo Panie Pośle. Panie Pośle. Panie Pośle. Panie Pośle.