Witold Zembaczyński ostro o ustawie: to zemsta, nie bezpieczeństwo
Witold Zembaczyński ostro skrytykował procedowany projekt ustawy, twierdząc, że jego prawdziwą intencją jest zemsta, a nie troska o bezpieczeństwo. Zarzucił ministrowi odsłonięcie "miękkiego podbrzusza" i ocenił, że ustawa jest źle przygotowana i ingeruje w ponad 70 innych aktów prawnych.
Zembaczyński zarzucił, że autorzy tworzą złudne wrażenie, iż tylko im zależy na bezpieczeństwie. Oświadczył, że prace nad ustawą mają motyw zemsty, a nie realne zabezpieczenie obywateli, i podkreślił, że Polska nie składa się wyłącznie z Platformy Obywatelskiej.
Mówca wskazał, że projekt ingeruje w ponad 70 innych aktów prawnych i że nie dano czasu zainteresowanym podmiotom na merytoryczne zgłoszenie uwag. Zwrócił uwagę na ryzyko niezgodności z wieloma przepisami oraz na słabe przygotowanie legislacyjne.
Zembaczyński podkreślił, że szybkie przyjęcie przepisów na sali nie zapewni bezpieczeństwa podczas zbliżających się wydarzeń i że o bezpieczeństwo dbają także przedstawiciele opozycji. Wprost wyzwał posła Tarczyńskiego do zabrania głosu, mówiąc, że do tego trzeba odwagi.
Zarzuty wobec projektu:
Zembaczyński zarzucił, że autorzy tworzą złudne wrażenie, iż tylko im zależy na bezpieczeństwie. Oświadczył, że prace nad ustawą mają motyw zemsty, a nie realne zabezpieczenie obywateli, i podkreślił, że Polska nie składa się wyłącznie z Platformy Obywatelskiej.
Skala ingerencji prawnej:
Mówca wskazał, że projekt ingeruje w ponad 70 innych aktów prawnych i że nie dano czasu zainteresowanym podmiotom na merytoryczne zgłoszenie uwag. Zwrócił uwagę na ryzyko niezgodności z wieloma przepisami oraz na słabe przygotowanie legislacyjne.
Apel o bezpieczeństwo i konfrontacja:
Zembaczyński podkreślił, że szybkie przyjęcie przepisów na sali nie zapewni bezpieczeństwa podczas zbliżających się wydarzeń i że o bezpieczeństwo dbają także przedstawiciele opozycji. Wprost wyzwał posła Tarczyńskiego do zabrania głosu, mówiąc, że do tego trzeba odwagi.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Maciej Wąsik
Maciej Wąsik: Wolę ławę oskarżonych z Mariuszem Kamińskim
Jerzy Kozłowski
Jerzy Kozłowski krytykuje projekt: samorządy mogą dzielić pacjentów
Rafał Grupiński
Rafał Grupiński ostro o ministrze i zmianach w Rzeczpospolitej
Izabela Leszczyna
Izabela Leszczyna: Zarzuca rządowi winę za kredyty frankowe
Andżelika Możdżanowska
Andżelika Możdżanowska: krytyka ustawy i zarzuty wobec rządu
Jerzy Meysztowicz
Jerzy Meysztowicz: Fatalna ustawa niszczy ochronę zdrowia
Transkrypcja
Szanowny Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze Wąsik, odsłonił Pan dzisiaj swoje miękkie podbrzusze. Pokazał Pan na tej sali, że prawdziwą intencją napisania tej ustawy nie jest troska o bezpieczeństwo obywateli, tylko chęć zemsty. A ja chcę Panu powiedzieć, że Polska nie składa się wyłącznie z Platformy Obywatelskiej, która rządzi YPiS. Są w niej też obywatele, którzy ucierpią w wyniku wprowadzenia tych przepisów. Ustawa, którą proponujecie jest źle przygotowana. Ingeruje w ponad 70 innych aktów prawnych. Nie daliście czasu nikomu na to, żeby wyrazić swoje stanowisko merytoryczne w zakresie przepisów niekonstytucyjnych, niezgodnych z wieloma innymi aktami prawnymi. I tworzycie złudne wrażenie, że tylko Wam zależy na bezpieczeństwie Polaków. Wcale tak nie jest, bo to, że dzisiaj ją przyszpilicie tutaj na tej sali wcale nie zapewni Polakom bezpieczeństwa w czasie zbliżających się wydarzeń. I proszę nie tworzyć takiego wrażenia, że tylko służbom i Wam zależy na bezpieczeństwie, bo również na uwadze ma to opozycja. Panie pośle Tarczyński, jak ma Pan coś do powiedzenia, to tutaj Pana zapraszam, bo do tego trzeba mieć odwagę. Do zobaczenia.