Monika Wielichowska: Ostro o porażkach rządu w polityce rodzinnej
Monika Wielichowska w archiwalnym wystąpieniu z 24 czerwca 2021 r. ostrzega przed demograficznym tsunami i oskarża rząd o zaniechania w polityce prorodzinnej i mieszkaniowej. Twierdzi, że walor rozrodczy programu 500+ szybko się wyczerpał, a rządowy program leczenia niepłodności oparty na naprotechnologii okazał się klapą.
Monika Wielichowska zwraca uwagę na długofalowy spadek liczby ludności: według niej do 2080 roku ubędzie nas ponad 7 milionów, a wiele osób w wieku produkcyjnym przejdzie na emeryturę. Ostrzega przed konsekwencjami demograficznymi dla rynku pracy i systemu emerytalnego.
W swoim wystąpieniu skrytykowała dotychczasowe rozwiązania prorodzinne. Podkreśliła, że "walor rozrodczy" programu 500+ szybko się wyczerpał, a rządowy program leczenia niepłodności oparty na naprotechnologii przyniósł bardzo niewiele efektów - do 2018 roku miało się w jego ramach narodzić 70 dzieci, przy rzekomej 5% skuteczności programu.
Wielichowska zarzucała, że program naprotechnologii zastąpił rządowy program Invitro, który - jak przypomniała - przyczynił się do narodzin ponad 22 tysięcy dzieci. Wskazywała, że naprotechnologia nie jest powszechnie uznawana za alternatywę dla Invitro i pytała o faktyczne rezultaty nowych rozwiązań.
Posłanka krytykowała również zamknięcie programu Mieszkanie dla Młodych i jego zastąpienie programami Mieszkanie Plus oraz Polskie Domy Drewniane, które jej zdaniem poniosły porażkę. Podkreślała, że rząd powinien przedstawić dane: ile mieszkań wybudowano i ile dzieci przyszło na świat dzięki nowym programom, zamiast zasłaniać się koncepcją Nowego Ładu.
Skala demograficzna
Monika Wielichowska zwraca uwagę na długofalowy spadek liczby ludności: według niej do 2080 roku ubędzie nas ponad 7 milionów, a wiele osób w wieku produkcyjnym przejdzie na emeryturę. Ostrzega przed konsekwencjami demograficznymi dla rynku pracy i systemu emerytalnego.
Krytyka polityki prorodzinnej
W swoim wystąpieniu skrytykowała dotychczasowe rozwiązania prorodzinne. Podkreśliła, że "walor rozrodczy" programu 500+ szybko się wyczerpał, a rządowy program leczenia niepłodności oparty na naprotechnologii przyniósł bardzo niewiele efektów - do 2018 roku miało się w jego ramach narodzić 70 dzieci, przy rzekomej 5% skuteczności programu.
Zmiana podejścia do leczenia niepłodności
Wielichowska zarzucała, że program naprotechnologii zastąpił rządowy program Invitro, który - jak przypomniała - przyczynił się do narodzin ponad 22 tysięcy dzieci. Wskazywała, że naprotechnologia nie jest powszechnie uznawana za alternatywę dla Invitro i pytała o faktyczne rezultaty nowych rozwiązań.
Polityka mieszkaniowa i "Nowy Ład"
Posłanka krytykowała również zamknięcie programu Mieszkanie dla Młodych i jego zastąpienie programami Mieszkanie Plus oraz Polskie Domy Drewniane, które jej zdaniem poniosły porażkę. Podkreślała, że rząd powinien przedstawić dane: ile mieszkań wybudowano i ile dzieci przyszło na świat dzięki nowym programom, zamiast zasłaniać się koncepcją Nowego Ładu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Adam Szłapka
Adam Szłapka oskarża prokuraturę o ochronę Obajtka
Michał Krawczyk
Michał Krawczyk pyta o 193 mln zł i przygotowania forum w Katowicach
Barbara Dolniak
Barbara Dolniak krytykuje zaostrzenie kar i ochronny parasol
Rafał Adamczyk
Rafał Adamczyk o pułapce demograficznej i refundacji in vitro
Katarzyna Kretkowska
Katarzyna Kretkowska krytykuje bezprawie i pyta o Orlen i LOTOS
Krzysztof Lipiec
Krzysztof Lipiec chwali Instytut Pamięci Narodowej, apel o wsparcie
Artykuły
Transkrypcja
Szanowny Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Pani Minister. Do 2080 roku ubędzie nas ponad 7 milionów, a jeszcze więcej osób przejdzie w wieku produkcyjnym na emeryturę. To oznacza, że czeka nas jedno z największych wyzwań w historii. Walka z demograficznym tsunami i nieuniknąją depopulacją. Co robi rząd? Oprócz programu 500+, którego walor rozrodczy dość szybko się wyczerpał, otóż rząd nie robi nic, a lista potrzeb wciąż jest długa i dłuższa niż była jeszcze 5 lat temu. Rządowy program leczenia niepłodności na protechnologię to jedna wielka klapa. Statystyki mówią same za siebie. Do 2018 roku dzięki na protechnologii urodziło się 70 dzieci. Po tę liczbę ciąż z programu, który ma 5% skuteczności ukryliście, choć polskiego podatnika kosztował on miliony. Zastąpiliście nim rządowy program Invitro, który ratuje płodność całego społeczeństwa. Na protechnologię, która nigdzie na świecie nie jest uznawana za alternatywną dla Invitro. A to dzięki Invitro przyszło na świat ponad 22 tysiące dzieci. Pani minister znowu dziś powtórzyła stare, puste slogany – rodzina w centrum uwagi. To dlaczego, pani minister, zamknęliście dobry, funkcjonujący nasz program Mieszkanie dla Młodych? Czym go zastąpiliście? No tak, zastąpiliście Mieszkaniem Plus i polskimi domami drewnianymi. Oba programy poniosły kompletną klapę. Proszę nam o tym dzisiaj powiedzieć, a nie o Nowym Ładzie, który ma zasłonić stary bałagan, który zatrzymał się kiedyś na slajdach. Jestem ciekawa, ile z naprotechnologii urodziło się dzieci, ile wybudowaliście mieszkań dla młodych ludzi w programach Polskie Domy Drewniane i Mieszkanie Plus. O tym chcemy dzisiaj rozmawiać, a nie o Nowym Ładzie, który ma zasłonić stary bałagan.