Anna Paluch krytykuje zaniechania służb w sprawie Amber Gold
Anna Paluch skrytykowała działanie państwa wobec sprawy Amber Gold, wskazując na opieszałość służb i brak weryfikacji finansowej spółki. Mówiła o braku sprawozdań finansowych i deklaracji VAT przez ponad dwa lata oraz o niewyjaśnionych powiązaniach finansowych.
Anna Paluch pytała, dlaczego służby podległe ministrowi finansów nie wymusiły złożenia deklaracji VAT przez Amber Gold przez trzy lata, mimo że spółka obracała setkami milionów złotych. Zestawiła to z szybkim egzekwowaniem podatków od podwykonawców autostrad, podkreślając rozbieżność tempa działania urzędów: "Jak chcą, to jest szybko. Jak chcą, to trwa trzy lata."
Posłanka wskazała, że Urząd Lotnictwa Cywilnego nie wypełnił obowiązków określonych w artykule 5 rozporządzenia - nie zweryfikował technicznych i organizacyjnych możliwości przewoźnika ani źródeł finansowania jego działalności. Zwróciła uwagę na brak sprawdzenia wiarygodności firmy prowadzonej przez osobę o kryminalnej przeszłości, która - jak mówiła - była w Trójmieście powszechnie znana.
Anna Paluch poruszyła także kwestię możliwych powiązań między właścicielem Amber Gold, panem P, a politykami. Przypomniała o zatrudnieniu syna pryncypała w spółce oraz o finansowaniu przedsięwzięć działaczy Platformy Obywatelskiej przez właściciela firmy, sugerując, że to mogło mieć wpływ na pasmo zaniechań.
W swoim wystąpieniu posłanka wskazywała na potrzebę równego i szybkiego egzekwowania prawa oraz domagała się wyjaśnień dotyczących funkcjonowania służb i urzędów w świetle przedstawionych zarzutów.
Zarzuty wobec służb skarbowych
Anna Paluch pytała, dlaczego służby podległe ministrowi finansów nie wymusiły złożenia deklaracji VAT przez Amber Gold przez trzy lata, mimo że spółka obracała setkami milionów złotych. Zestawiła to z szybkim egzekwowaniem podatków od podwykonawców autostrad, podkreślając rozbieżność tempa działania urzędów: "Jak chcą, to jest szybko. Jak chcą, to trwa trzy lata."
Wątpliwości co do Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Posłanka wskazała, że Urząd Lotnictwa Cywilnego nie wypełnił obowiązków określonych w artykule 5 rozporządzenia - nie zweryfikował technicznych i organizacyjnych możliwości przewoźnika ani źródeł finansowania jego działalności. Zwróciła uwagę na brak sprawdzenia wiarygodności firmy prowadzonej przez osobę o kryminalnej przeszłości, która - jak mówiła - była w Trójmieście powszechnie znana.
Powiązania polityczno-finansowe
Anna Paluch poruszyła także kwestię możliwych powiązań między właścicielem Amber Gold, panem P, a politykami. Przypomniała o zatrudnieniu syna pryncypała w spółce oraz o finansowaniu przedsięwzięć działaczy Platformy Obywatelskiej przez właściciela firmy, sugerując, że to mogło mieć wpływ na pasmo zaniechań.
Porównanie tempa działania i wnioski
W swoim wystąpieniu posłanka wskazywała na potrzebę równego i szybkiego egzekwowania prawa oraz domagała się wyjaśnień dotyczących funkcjonowania służb i urzędów w świetle przedstawionych zarzutów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Arkadiusz Mularczyk
Arkadiusz Mularczyk pyta o raporty i kontakty ws. Amber Gold
Przemysław Wipler
Przemysław Wipler pyta o Ambergold i luki w systemach KRS
Donald Tusk
Donald Tusk domaga się przeprosin w sprawie interpelacji
Anna Nemś
Anna Nemś przypomina 1 września: hołd dla weteranów
Jacek Osuch
Jacek Osuch wzywa rząd do polityki prorodzinnej - alarm demograficzny
Artur Górczyński
Artur Górczyński: 'permanentna spychologia' w sprawie Ambergoldu
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Jak działa polskie państwo pod rządami PO? Czy służby państwowe wobec działań nakierowanych na oszukanie obywateli, wyłudzenie od nich pieniędzy, wykonują swoje obowiązki? Na co czekały służby podległe ministrowi finansów, skoro spółka Amber Gold przez ponad dwa lata nie składała sprawozdań finansowych, a deklaracje VAT-owskie? No przypomnę, że urzędy skarbowe egzekwują błyskawicznie podatek od podwykonawców autostrad, którzy po pół roku od wystawienia faktur są bankrutami. A jakoś przez trzy lata służby nie potrafiły skłonić Amber Gold, spółkę obracającą setkami milionów złotych, do złożenia deklaracji VAT-owskich. A propos tempa działania, to przypomnę, że równie skutecznie służby skarbowe weryfikują deklarację ministra tego rządu, Pawła Grasia, że korzysta z pałacyków Zabierzowie w zamian za dozorowanie tej nieruchomości. Jak chcą, to jest szybko. Jak chcą, to trwa trzy lata. Jak wywiązywał się z nałożonych przez prawo lotniczy obowiązków Urząd Lotnictwa Cywilnego? Zgodnie z artykułem 5 rozporządzenia, organ wydający koncesję ma obowiązek zweryfikować zarówno techniczne i organizacyjne możliwości realizowania przewozów, jak i źródła finansowania tej działalności. Urząd Lotnictwa Cywilnego, podległy notabene nieobecnemu ministrowi transportu, nie uczynił nic dla sprawdzenia wiarygodności firmy prowadzonej przez człowieka, już kończę, panie marszałku, którego kryminalna przeszłość, że zacytuję tutaj nieobecnego premiera Tuska, dla nikogo w Trójmieście nie stanowiła tajemnicy. Czy to pasmo zaniechań ma związek z faktem, że i minister transportu, i jego pryncypał, premier Tusk, i syn tegoż pryncypała zatrudniony w Ambergold zamieszkują w Trójmieście, a właściciel Ambergold, pan P, szczodną ręką finansował przedsięwzięcia działaczy Platformy Obywatelskiej. Pani poseł, dziękuję bardzo.