Anna Kwiecień - ustawa – Kodeks wyborczy
Anna Kwiecień, poseł PiS, podczas wystąpienia w Sejmie skrytykowała propozycję wprowadzenia funkcji sekretarza w nowym kodeksie wyborczym, podnosząc obawy o wpływ tej roli na przebieg wyborów. Zwróciła uwagę, że zmiana budzi nieufność także z powodu pominięcia procedury rządowej i konsultacji.
Anna Kwiecień wskazała, że wprowadzenie sekretarza jako nowej funkcji może uczynić go quasi-naczelnikiem komisji i dać mu realny wpływ na przebieg pracy komisji wyborczych. Podkreśliła, że to rodzi ryzyko ingerencji w niezależność dotychczasowych organów.
Poseł zwróciła uwagę na zasadę kolegialności i równowagi w komisjach, ostrzegając, że obecność jednego funkcjonariusza „pilnującego procedur według instrukcji z centrum” może w praktyce wprowadzić nadzór polityczno-administracyjny nad komisjami obwodowymi.
Anna Kwiecień wyraziła żal, że projekt nie jest ustawą rządową, ponieważ wobec tego ominęto pełny proces dyskusji i konsultacji, co pogłębia jej nieufność wobec proponowanych zmian. W jej ocenie brak konsultacji osłabia wiarygodność projektu.
Poseł dodała, że sprawa zgłaszania członków komisji wymaga przemyślenia i dalszej debaty, wskazując na potrzebę rzetelnej dyskusji nad mechanizmami obsady komisji.
Główne zarzuty:
Anna Kwiecień wskazała, że wprowadzenie sekretarza jako nowej funkcji może uczynić go quasi-naczelnikiem komisji i dać mu realny wpływ na przebieg pracy komisji wyborczych. Podkreśliła, że to rodzi ryzyko ingerencji w niezależność dotychczasowych organów.
Ryzyko nadzoru:
Poseł zwróciła uwagę na zasadę kolegialności i równowagi w komisjach, ostrzegając, że obecność jednego funkcjonariusza „pilnującego procedur według instrukcji z centrum” może w praktyce wprowadzić nadzór polityczno-administracyjny nad komisjami obwodowymi.
Krytyka procesu legislacyjnego:
Anna Kwiecień wyraziła żal, że projekt nie jest ustawą rządową, ponieważ wobec tego ominęto pełny proces dyskusji i konsultacji, co pogłębia jej nieufność wobec proponowanych zmian. W jej ocenie brak konsultacji osłabia wiarygodność projektu.
Kwestia zgłaszania członków komisji:
Poseł dodała, że sprawa zgłaszania członków komisji wymaga przemyślenia i dalszej debaty, wskazując na potrzebę rzetelnej dyskusji nad mechanizmami obsady komisji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Anna Kwiecień: ustawa ma zwiększyć liczbę badań klinicznych
Anna Kwiecień: Solec nad Wisłą odzyskał prawa miejskie po 151 latach
Anna Kwiecień odbiera zaświadczenie o wyborze
Anna Kwiecień pyta o centralne rejestry wyborców w UE
Anna Kwiecień: Poparcie dla zmian w ustawie o fizjoterapeutach
Anna Kwiecień pyta o zgodność projektu ustawy z prawem UE
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Sejm RP
Zbigniew Krzysztof Kuźniuk: Zapowiedź sprzeciwu wobec budżetu 2026
Marek Sowa
Marek Sowa: Weto prezydenta wobec ustawy o krypto to błąd
Donald Tusk
Donald Tusk - MOCNE wystąpienie ws. ustawy o rynku kryptoaktywów [weto Prezydenta]
Wioletta Kulpa
Wioletta Kulpa o tajnych obradach: TOTALNY BEŁKOT!
Paulina Matysiak
Paulina Matysiak - ustawa o rynku kryptoaktywów [weto Prezydenta]
Donald Tusk
[KO]: Wystąpienie Premiera Donalda Tuska podczas Rady Krajowej Koalicji Obywatelskiej
Artykuły
Transkrypcja
Bardzo dziękuję, Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Rozmawiamy, dyskutujemy nad kodeksem wyborczym. Pojawia się w tym kodeksie nowa osoba, nowa funkcja, sekretarza, która ma być gwarantem prawidłowego przeprowadzenia procesu wyborczego. To ja mam kilka takich zastrzeżeń, ewentualnie pytań. Czy to oznacza, że staje się ona quasi naczelnikiem komisji? Czy będzie mieć realny wpływ na przebieg pracy? A co za tym idzie, może będzie ingerować w niezależność komisji. Bo w każdej komisji najważniejsza jest kolegialność, równowaga, a nie obecność jednego funkcjonariusza, który będzie pilnował procedur według instrukcji z centrum. A co za tym idzie, wprowadzi nadzór tak naprawdę polityczno-administracyjny nad komisjami obwodowymi. Właśnie takie mam obawy co do tych zmian. No i jeszcze jedna sprawa. Szkoda mimo wszystko, że szanowni państwo, nie jest to jednak ustawa rządowa, zmiana tego kodeksu w procedurze rządowej, dlatego że podlegałaby ona pełnemu procesowi dyskusji, konsultacji. Tutaj widać ewidentnie, że państwo omijacie ten proces i dlatego ten projekt budzi moją wielką nieufność. A co do kwestii zgłaszania członków komisji, nad tym faktycznie należy się zastanowić. Dziękuję bardzo.