Tadeusz Tomaszewski: art. 42 i ochrona wierzycieli w centrum uwagi
Tadeusz Tomaszewski odniósł się do regulacji dotyczącej ochrony wierzycieli przy przekształceniach stowarzyszeń i podkreślił, że art. 42 ust. 3 przewiduje obowiązek zawiadamiania wierzycieli. Wskazał jednocześnie na potrzebę dopracowania przepisów proceduralnych i wyjaśnienia wątpliwości zgłoszonych przez Kancelarię Sejmu.
Tomaszewski przypomniał, że art. 42 ust. 3 nakłada obowiązek podania do publicznej wiadomości uchwały o przekształceniu oraz zawiadomienia wierzycieli stowarzyszenia zwykłego. Zaznaczył, że przepis ten istnieje, chociaż oczekuje się jego wzmocnienia.
Mówca przywołał zastrzeżenia biura Kancelarii Sejmu wobec obecnego brzmienia przepisów i zasugerował, że minister dopracuje je w Kancelarii Senatu. Podkreślił potrzebę ujednolicenia podejścia do rozpatrywania wniosków na rozprawie.
Tomaszewski poruszył kwestię lepszej ochrony stowarzyszeń przed działaniami organów nadzorujących, zwracając uwagę na znaczenie doprecyzowania procedur rozpatrywania wniosków i argumentów przedstawionych przez ministra.
W wystąpieniu przywołano uwagi posła Edwarda Siarki dotyczące projektowanych wymagań dla statutów stowarzyszeń posiadających terenowe jednostki z osobowością prawną. Tomaszewski stwierdził, że ustawa przesądza o jednym statucie stowarzyszenia oraz o reprezentacji centralnych organów wobec terenowych jednostek organizacyjnych z osobowością prawną.
Zgłoszone poprawki mają być rozpatrzone przez połączone komisje jutro o godzinie 10. Tomaszewski zakończył swoje wystąpienie, oczekując dalszej dyskusji i dopracowania zapisów.
Ochrona wierzycieli:
Tomaszewski przypomniał, że art. 42 ust. 3 nakłada obowiązek podania do publicznej wiadomości uchwały o przekształceniu oraz zawiadomienia wierzycieli stowarzyszenia zwykłego. Zaznaczył, że przepis ten istnieje, chociaż oczekuje się jego wzmocnienia.
Wątpliwości proceduralne:
Mówca przywołał zastrzeżenia biura Kancelarii Sejmu wobec obecnego brzmienia przepisów i zasugerował, że minister dopracuje je w Kancelarii Senatu. Podkreślił potrzebę ujednolicenia podejścia do rozpatrywania wniosków na rozprawie.
Ochrona przed ingerencją organów nadzorujących:
Tomaszewski poruszył kwestię lepszej ochrony stowarzyszeń przed działaniami organów nadzorujących, zwracając uwagę na znaczenie doprecyzowania procedur rozpatrywania wniosków i argumentów przedstawionych przez ministra.
Statut i terenowe jednostki:
W wystąpieniu przywołano uwagi posła Edwarda Siarki dotyczące projektowanych wymagań dla statutów stowarzyszeń posiadających terenowe jednostki z osobowością prawną. Tomaszewski stwierdził, że ustawa przesądza o jednym statucie stowarzyszenia oraz o reprezentacji centralnych organów wobec terenowych jednostek organizacyjnych z osobowością prawną.
Dalsze prace legislacyjne:
Zgłoszone poprawki mają być rozpatrzone przez połączone komisje jutro o godzinie 10. Tomaszewski zakończył swoje wystąpienie, oczekując dalszej dyskusji i dopracowania zapisów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Zbyszek Zaborowski
Zbyszek Zaborowski popiera ratyfikację porozumienia o SM-3
Stanisław Szwed
Stanisław Szwed: Krytyka projektu wyborczego i koszty 3 mld zł
Krystyna Skowrońska
Krystyna Skowrońska o zerwaniu komisji i zmianach w opłatach kart
Jacek Czerniak
Jacek Czerniak przedstawia poprawki do Prawa o Stowarzyszeniach
Dorota Niedziela
Dorota Niedziela o badaniach weterynaryjnych i zmianie ustawy
Magdalena Kochan
Magdalena Kochan o nowych legitymacjach i ulgach dla niepełnosprawnych
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoki Sejmie, w nawiązaniu do wystąpienia pana ministra Kozdronia, jeśli chodzi o ochronę wierzycieli, mamy stosowny artykuł 42 ust. 3, który mówi o tym, że informacje o podjęciu uchwały o przekształceniu przedstawiciel reprezentujący stowarzyszenie zwykłe albo zarząd niezwłocznie podaje do publicznej wiadomości oraz zawiadamia o podjęciu tej uchwały wierzycieli stowarzyszenia zwykłego. Więc przepis jest. Wiem, że państwo oczekujecie, żeby był wzmocniony, natomiast ten przepis, który dzisiaj, można powiedzieć, był dostarczony, budził wątpliwości ze strony naszego biura Kancelarii Sejmu. Stąd zapewne pan minister znajdzie jeszcze czas, aby w Kancelarii Senatu dopracować. Kolejna istotna kwestia, która dotyczy właśnie rozpatrywania tych wniosków na rozprawie. Tutaj chodziło o również te wnioski, które działają, czy jakby organ nadzorujący z niekorzyścią dla stowarzyszenia podejmował. I tu chodziło o lepszą ochronę tych stowarzyszeń przed ingerencją organów nadzorujących. Ale myślę, że te argumenty, o których mówił pan minister, jutro połączone komisje rozpatrzą. Pan poseł Edward Siarka wspominał o tym, że właśnie ustawa pozwoli lepiej zaprojektować statut, bo przewiduje się w tej ustawie określone wymagania, które musi spełnić statut tych stowarzyszeń, które mają jednostki terenowe i terenowe jednostki z osobowością prawną. Właśnie tutaj przesądzamy, że w takim przypadku będzie jeden statut stowarzyszenia. Zdarzało się w praktyce, że terenowe jednostki z osobowością prawną tego samego stowarzyszenia miały inny statut. W tej chwili to jest w sposób jednoznaczny przesądzony. Także reprezentacja wobec tych terenowych jednostek organizacyjnych z osobowością prawną ze strony centrali i jego zarządu też została przesądzona. Zgłoszone poprawki jutro o godzinie 10 rozpatrzą połączone komisje. Dziękuję Pani Marszałek.