Zgłoś uwagi
Pytania w sprawach bieżących
 
Posłowie Krzysztof Gawkowski, Katarzyna Kretkowska, Robert Obaz, Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska, Włodzimierz Czarzasty, Dariusz Wieczorek, Marcelina Zawisza, Krzysztof Śmiszek, Wiesław Buż, Przemysław Koperski, Rafał Adamczyk, Paulina Matysiak, Jan Szopiński, Anna Maria Żukowska, Katarzyna Ueberhan, Małgorzata Prokop-Paczkowska, Wanda Nowicka, Paweł Krutul, Joanna Scheuring-Wielgus, Beata Maciejewska, Anita Kucharska-Dziedzic, Monika Falej, Karolina Pawliczak, Tomasz Trela, Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, Wiesław Szczepański, Maciej Kopiec, Marek Rutka, Anita Sowińska, Magdalena Biejat, Andrzej Szejna, Daria Gosek-Popiołek, Tadeusz Tomaszewski - Lewica, Maciej Małecki - PiS
w sprawie drastycznych podwyżek cen gazu i energii
- do Prezesa Rady Ministrów

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
49 wyświetleń
0
Poseł Maciej Małecki
Poseł Maciej Małecki
Prawo i Sprawiedliwość
Posłanka Joanna Scheuring-Wielgus
Posłanka Joanna Scheuring-Wielgus
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Rafał Adamczyk
Poseł Rafał Adamczyk
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Magdalena Biejat
Posłanka Magdalena Biejat
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Wiesław Buż
Poseł Wiesław Buż
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Włodzimierz Czarzasty
Poseł Włodzimierz Czarzasty
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Posłanka Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Monika Falej
Posłanka Monika Falej
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Krzysztof Gawkowski
Poseł Krzysztof Gawkowski
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Przemysław Koperski
Poseł Przemysław Koperski
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Maciej Kopiec
Poseł Maciej Kopiec
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Katarzyna Kretkowska
Posłanka Katarzyna Kretkowska
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Paweł Krutul
Poseł Paweł Krutul
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Beata Maciejewska
Posłanka Beata Maciejewska
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Paulina Matysiak
Posłanka Paulina Matysiak
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Wanda Nowicka
Posłanka Wanda Nowicka
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Robert Obaz
Poseł Robert Obaz
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Karolina Pawliczak
Posłanka Karolina Pawliczak
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Małgorzata Prokop-Paczkowska
Posłanka Małgorzata Prokop-Paczkowska
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Marek Rutka
Poseł Marek Rutka
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Anita Sowińska
Posłanka Anita Sowińska
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Krzysztof Śmiszek
Poseł Krzysztof Śmiszek
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Tadeusz Tomaszewski
Poseł Tadeusz Tomaszewski
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Tomasz Trela
Poseł Tomasz Trela
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Anna Maria Żukowska
Posłanka Anna Maria Żukowska
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Dariusz Wieczorek
Poseł Dariusz Wieczorek
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Marcelina Zawisza
Posłanka Marcelina Zawisza
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Wiesław Szczepański
Poseł Wiesław Szczepański
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Daria Gosek-Popiołek
Posłanka Daria Gosek-Popiołek
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Andrzej Szejna
Poseł Andrzej Szejna
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Katarzyna Ueberhan
Posłanka Katarzyna Ueberhan
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Posłanka Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska
Posłanka Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Poseł Jan Szopiński
Poseł Jan Szopiński
Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy

Stenogram

12. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Katarzyna Kretkowska:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Kontynuujemy kwestię wątpliwości związanych z tymi monstrualnymi podwyżkami cen gazu w Polsce zatwierdzonymi przez Urząd Regulacji Energetyki w grudniu i dyktowanymi przez PGNiG od stycznia tego roku, które sięgają 1000%. Nie mają one uzasadnienia wbrew temu, co pan mówi, w obecnych cenach gazu na rynku europejskim, na giełdzie holenderskiej, tym bardziej w pakiecie klimatycznym czy systemie ETS, jak twierdzi rząd. Faktycznie na holenderskim rynku kontraktów terminowych będącym odniesieniem do zakupu cen gazu dla Polski cena 1 MWh w styczniu poszybowała do 182,3 euro, ale nie mówi pan o tym, że od pierwszych dni stycznia ta cena spada i spadła obecnie o 50%, do 94 euro. Dlaczego cennik PGNiG nie uwzględnia tego spadku o 50% i opiera się nadal o znacząco wyższe ceny grudniowe? Gaz z Rosji to jedynie 60% gazu na polskim rynku. Dlaczego jego cenę nadal dyktują stawki gazu rosyjskiego wbrew temu, co PiS obiecywał?

    Uruchomiliście tryumfalnie terminal LNG w Świnoujściu. Importujemy gaz skroplony z USA i Kataru. Dlaczego ten import nie wpływa na obiecaną i oczekiwaną obniżkę cen gazu w Polsce? Przykładowo - 10 dni temu samo wypłynięcie flotylli metanowców z USA do Europy wiozących gaz spowodowało spadek na giełdzie holenderskiej o 50%.

    Kolejne, nasze krajowe zasoby gazu zaspakajają obecnie kilkanaście procent zapotrzebowania i nie inwestuje się w nie. Dlaczego nie wykorzystujemy ich potencjału? Dlaczego odbiorcy polscy otrzymujący gaz z krajowych złóż także płacą za te horrendalne podwyżki (Dzwonek), jak np. odbiorcy w Poznaniu i w powiecie poznańskim? Dlaczego zaplanowane na ten rok uruchomienie Baltic Pipe i import ze złóż norweskich także nie skutkuje planowaną obniżką cen PGNiG?

    Dlaczego rząd zrzuca winę za podwyżki gazu na Unię Europejską, a milczy o zmianie formuły cenowej, bo to PiS zmienił formułę cenową i przeszedł na cenę opartą o rynek, na cenę bieżącą?

    I wreszcie ostatnie pytanie, panie marszałku - dochody ze sprzedaży ETS. 50 mld pozostające w budżecie państwa nie posłużyły do modernizacji polskich sieci przesyłowych, tak żeby odbiorcy krajowi mogli przechodzić bezpiecznie np. na fotowoltaikę i uniezależniać się od ceny gazu z Rosji, co obiecał rząd PiS, a w tej sytuacji jest dokładnie odwrotnie, bo jesteśmy uzależnieni od ceny gazu z Rosji, chociaż nie musielibyśmy być. Dziękuję.

12. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Maciej Małecki:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niestety, ja z uwagą słuchałem pani poseł, ale tu mamy kompletne pomieszanie z poplątaniem. Pani poseł, ja bardzo proszę, żebyśmy mówiąc o cenach gazu, zresztą o czymkolwiek, jeśli porównujemy, porównujmy jabłka do jabłek, a nie jabłka np. do foteli w sali sejmowej. Pani mówi, że ceny gazu spadły, bo dzisiaj oscylują ok. 90 euro za 1 MWh. Mówimy o styczniu. Porównujmy styczeń do stycznia. Rok temu ta cena gazu nie wynosiła 90 euro za 1 MWh, ale 18 lub 20 euro za 1 MWh. Nadal mamy prawie pięciokrotny wzrost cen gazu. Jak pani może mówić o tym, że ceny gazu spadły?

    Jeszcze raz powtarzam - bo przed chwilą odpowiadałem na to pytanie zadane ze strony innego klubu poselskiego - za wzrost cen gazu w Europie, także w Polsce, odpowiada szantaż gazowy Władimira Putina i kompletna nieporadność Komisji Europejskiej. Polski rząd wielokrotnie przestrzegał naszych partnerów w Komisji Europejskiej, w różnych krajach europejskich, że Rosja bez skrupułów wykorzystuje surowce energetyczne do wywierania presji na swoich sąsiadów, na kraje, na których chce coś wymóc. Mimo to kraje europejskie na czele z Niemcami uparcie forsowały budowę gazociągu Nord Stream 2, tego gazociągu, który ma ominąć Polskę, Ukrainę i inne kraje Europy Środkowo-Wschodniej, żeby zatłoczyć gaz bezpośrednio z Rosji do Niemiec. Putin domaga się, żeby gazociąg Nord Stream 2 został uprzywilejowany mimo rygorystycznych przepisów europejskich, które dotyczą innych takich gazociągów. Co więcej, Rosja chce wymusić na krajach Europy długoletnie kontrakty, które zapewnią jej finansowanie. Dzisiaj, kiedy mamy do czynienia z zatrzymaniem przepływu rosyjskiego gazu tradycyjnymi lądowymi gazociągami, ograniczeniem gazu na rynkach spot i niezapełnieniem magazynów europejskich, pojawił się drastyczny wzrost cen gazu, pojawiła się panika na rynkach europejskich. A ponieważ Polska, zwracam na to państwa uwagę, jest integralną częścią europejskiego rynku gazu, te ceny odbijają się także na naszym kraju, mimo że magazyny mamy zapełnione prawie w 100%. Polskie magazyny są zapełnione w 83%, w Niemczech, w Unii Europejskiej to jest średnio 50%. Ta mityczna flotylla gazowców, która miała płynąć ze Stanów Zjednoczonych do Europy, to jest naprawdę absolutnie promilek europejskiego zapotrzebowania na gaz. Co więcej, część tych gazowców, o których pani opowiadała, płynęła w tzw. formule free on board, czyli ten gaz mógł być na oceanie kupiony z każdego miejsca na świecie i to tam właśnie statek mógł zmienić kurs.

    Natomiast podkreślam bardzo mocno, rząd Prawa i Sprawiedliwości od początku tego kryzysu gazowego podjął działania na rzecz ochrony polskich odbiorców. Była ustawa, którą Wysoka Izba przyjęła w ubiegłym roku, która pozwala sprzedawcom gazu na rozłożenie tego szoku cenowego na 3 lata. Obniżyliśmy VAT na gaz, wprowadziliśmy dodatki osłonowe i teraz, mam nadzieję, że dzisiaj, skutecznie zakończymy w Wysokiej Izbie prace nad ustawą, która obejmuje szerokim parasolem ochronnym wszystkich odbiorców gazu, którzy zużywają gaz na cele mieszkaniowe. Rząd Prawa i Sprawiedliwości przygotował ustawę, która obejmuje ochroną taryfy prezesa Urzędu Regulacji Energetyki wszystkich odbiorców gazu zużywających gaz na cele mieszkaniowe. Do tej ochrony dołączeni zostają odbiorcy wrażliwi, tacy jak szpitale, szkoły, hospicja itd. Tu mówimy o taryfie zatwierdzonej przez prezesa URE na rok 2022 dla największego udziałowca na rynku, czyli PGNiG OD, na poziomie 200,17 zł. I do tego zapewniamy w tej ustawie finansowanie dla sprzedawców gazu, którzy ten gaz muszą kupować po cenie chociażby z obecnych dni, 90 euro za 1 MWh, a sprzedawać za 200 zł, czyli za czterdzieści kilka euro. I tu jest ta potężna luka cenowa, która doprowadziłaby do bankructwa sprzedawców gazu w Polsce. Będzie ona zapełniona przez finansowanie, które przygotowaliśmy w tej ustawie. To są konkretne działania na rzecz ochrony odbiorców gazu w Polsce.

    Natomiast ja jeszcze raz apeluję do Wysokiej Izby, żeby posłowie polskiego parlamentu nie włączali się ze swoją narracją w ten gazowy atak Władimira Putina i gazowy atak Gazpromu na całą Unię Europejską, bo to rząd Prawa i Sprawiedliwości, polski rząd, wielokrotnie apelował do różnych instytucji europejskich i naszych partnerów na arenie międzynarodowej o zabezpieczenie Unii Europejskiej (Dzwonek) przed właśnie takim scenariuszem. I skoro ten scenariusz się zadział, a Komisja Europejska jest bierna, my podejmujemy takie działania, które możemy zrealizować w ramach naszego państwa i zgodnie z przepisami unijnymi. I jeszcze raz podkreślam, bo to też padało, że nie ma możliwości ze względu na obecność Polski w Unii Europejskiej i jednolite przepisy handlowe, żeby specjalnymi taryfami, niższymi niż w innych krajach, objąć przedsiębiorstwa. Chcielibyśmy takich rozwiązań, ale to jest niedozwolone i byłoby potraktowane przez Komisję Europejską jako niedozwolona pomoc publiczna. Dziękuję bardzo.

12. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Robert Obaz:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Z samych apeli nic nie będzie niestety. Nie wtedy się działa, kiedy się pali, tylko trzeba było to robić zdecydowanie wcześniej. Twarzą podwyżek cen prądu, cen gazu jest pan wicepremier Sasin, który już w 2018 r. zapowiedział, że to on odpowiada za ceny prądu w Polsce.

    Opowiadał nam tutaj pan minister, że są źli posłowie, którzy krytykują rząd, którzy mówią, co należy poprawić, a rząd jest dobry i pomaga. No właśnie jak pomaga? Mam tu przed sobą cztery faktury, dwie z roku 2020 i dwie z roku 2021, grudzień 2020 r. versus grudzień 2021 r. - to cztery razy tyle, jeśli chodzi o rachunek za prąd w małym pensjonacie. (Dzwonek) Panie ministrze, jak pan dzisiaj odpowie tym wszystkim, którzy w zbliżające się ferie wyjadą na wypoczynek, a pensjonaty, piekarze i inni rzemieślnicy dostali tak wysokie podwyżki, że muszą podnieść ceny? Panie ministrze, jak rząd ma zamiar to zredukować? Dziękuję.

12. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Maciej Małecki:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle! Z bardzo dużym szacunkiem zwracam się do pana, ale chciałbym, żeby pan zauważył, że Polska jest w Unii Europejskiej i w Unii Europejskiej jest taki polityk, który nazywa się Frans Timmermans, prawdopodobnie jesteście w jednej frakcji jako ugrupowanie, i pan Timmermans, pana kolega z Parlamentu Europejskiego, forsuje taki program, który nazywa się Fit for 55, za który Polacy zapłacą nie tyle, ile pan powiedział dzisiaj, ale zapłacą - to jest koszt polskiej gospodarki - do roku 2030 prawie 2,5 bln zł. Żeby panu posłowi powiedzieć, podać taki bliższy przykład, jak będzie to skutkowało na polskie rodziny, może pan powiedzieć, że pana koledzy z Parlamentu Europejskiego, z którymi pan uprawia politykę szeroko w Europie, chcą rozwiązań, które każdą polską rodzinę obciążą kosztami ćwierć miliona złotych do 2030 r. A ten rząd, który pan atakuje w trakcie kryzysu gazowego, prowadzi działania, żeby Polacy tego uniknęli, bo my mówimy bardzo mocno: jesteśmy za czystym środowiskiem, jesteśmy za ochroną klimatu, ale nigdy nie będziemy robić tego kosztem nędzy polskich rodzin i nie będziemy ścigać się z wami jako lewicą w Parlamencie Europejskim, z Timmermansem, waszym kolegą, nie będziemy się ścigać do roli prymusa europejskiego, prymusa dla europejskich urzędników za cenę nędzy polskich rodzin. Tego nigdy nie będzie, dopóki rządzi rząd Prawa i Sprawiedliwości. To państwo sobie zapamiętajcie.

    Najpierw te uwagi, panie pośle, celne uwagi o wzroście cen prądu. 60% - wzrost ceny. 60% ceny prądu to jest podatek unijny, podatek Timmermansa, podatek Tuska. Proszę o tym mówić. 60% ceny prądu, Timmermans i Donald Tusk - tam powinny być ich twarze. My chcemy to zmienić, chcemy, żeby Unia Europejska otrzeźwiała, żeby politycy europejscy zrozumieli, że nie można budować ochrony klimatu na nędzy polskich rodzin, na nędzy europejskich rodzin.

    I jeszcze jedna ważna rzecz. Na tej transformacji energetycznej, tak silnie forsowanej przez największe kraje europejskie, skorzysta ta stara Unia Europejska, która mogła budować swoje gospodarki w czasie, kiedy my byliśmy w okowach komunizmu i kiedy mieliśmy niewydolną gospodarkę. Dzisiaj my mamy zapłacić cenę za to, że zostały wprowadzone takie szkodliwe rozwiązania.

    (Poseł Katarzyna Lubnauer: Ale zgodził się na to Morawiecki.)

    Jeszcze jedna rzecz dotycząca cen gazu, bo państwo z Lewicy przywoływaliście ten mityczny przykład Francji, która najbardziej zabezpiecza odbiorców gazu, tych wrażliwych, domowych. Otóż cena taryfowa we Francji: koncern Engie, oferta na 2 lata - 397,7 w przeliczeniu na złotówki (Dzwonek), koncern EDF - 411,18 na 4 lata. To jest dwa razy wyższa cena niż cena, jaką w Polsce zatrzymaliśmy na poziomie 200,17 zł dla gospodarstw domowych, dla odbiorców wrażliwych. Chcielibyśmy też pójść dalej i rozszerzyć to także na przedsiębiorców, ale na to nie pozwalają nam przepisy unijne.

    Panie pośle, dziękuję za pana uwagi, ale ich adresatem jest pana kolega Frans Timmermans. Dziękuję, panie marszałku.

12. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Robert Obaz:

    Panie ministrze, chyba ktoś tutaj kłamie, bo przed chwilą dostałem z Tauron e-maila, w którym jest napisane, że 50% to jest cena wynikająca z tych opłat, o których pan mówi. A pan tutaj z trybuny sejmowej mówi, że 60%. To kto tutaj kłamie, panie ministrze? Jeżeli porównujemy Francję do Polski i przeliczamy to na złotówki, to proszę jeszcze powiedzieć, jaki dochód jest we Francji, ile ludzie zarabiają, jaka jest najniższa pensja w stosunku do polskich pensji, jeżeli przelicza pan to na złotówki. (Oklaski)

12. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Maciej Małecki:

    Panie pośle, mam prośbę, żeby liczyć wszystkie składniki unijne. Myślę, że komunikacja w zakresie cen energii, tego podatku timmermansowego będzie dosyć mocna, bo ta komunikacja jest potrzebna. My jesteśmy za tym, żeby sprzedawcy energii opowiadali o tym, co składa się na te wysokie ceny, że na to składa się też wasz pakiet Fit for 55, ta wasza presja lewicy klimatycznej w Parlamencie Europejskim. Niestety, jak myślę, każdy, kto chociaż pobieżnie interesuje się polityką, wie, że nikt tak nie zaszkodził środowisku naturalnemu, nikt tak nie zniszczył przyrody, jak lewica po II wojnie światowej w Polsce, jeśli się do tych tradycji odwołujecie. W moim rodzinnym Sochaczewie płyną trzy rzeki: Bzura, Pisia i Utrata. Każdego dnia w latach 80. - z dzieciństwa mogę to sobie przypomnieć - te rzeki płynęły w innym kolorze. Tak wyglądała ochrona środowiska przez lewicę. Dzisiaj my musimy ponosić koszty, żeby z tamtego poziomu odejść, a wejść na poziom, który kraje Europy Zachodniej miały od dawna. A więc proszę: dołączcie do nas w tych staraniach. Uwagi po prostu kierujcie do tych, którzy o tym decydują, czyli do Fransa Timmermansa, Donalda Tuska et consortes. Dziękuję.

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.