Barbara Bartuś: Apel o ochronę zwierząt i interesów rolników
Barbara Bartuś mówiła o problemach związanych z odbieraniem zwierząt rolnikom po fali hejtu i wskazywała na przekłamania przy procedowaniu tzw. piątki dla zwierząt. Zajęła stanowisko, że trzeba chronić dobro zwierząt, jednocześnie zabezpieczając interesy rolników i pociągając organizacje do odpowiedzialności.
Barbara Bartuś podkreśliła, że podczas procedowania tzw. piątki dla zwierząt pojawiło się wiele przekłamań, co doprowadziło do sytuacji, w których zwierzęta są odbierane rolnikom po fali hejtu. Zwróciła uwagę, że takie działania często okazują się nieuzasadnione.
W przemówieniu wskazano, że gospodarstwa często upadają, ponieważ rolnik nie może od razu odzyskać zwierząt, a koszty ich utrzymania obciążają gospodarstwo lub prowadzą do dalszego zaniedbania. To, co miało chronić zwierzęta, nie zawsze daje oczekiwany efekt.
Bartuś podkreśliła, że organizacje, które doprowadziły do takich interwencji, nie ponoszą konsekwencji, a efektem bywa zarówno szkoda dla rolników, jak i dalsze zagrożenie dla dobrostanu zwierząt.
Mówczyni wezwała do troski o dobro zwierząt przy jednoczesnym uwzględnieniu interesów rolników oraz poprosiła ministra o ustosunkowanie się do zgłaszanych zastrzeżeń. Podziękowała też za pytania regulujące debatę publiczną w tej sprawie.
Najważniejsze ustalenia:
Barbara Bartuś podkreśliła, że podczas procedowania tzw. piątki dla zwierząt pojawiło się wiele przekłamań, co doprowadziło do sytuacji, w których zwierzęta są odbierane rolnikom po fali hejtu. Zwróciła uwagę, że takie działania często okazują się nieuzasadnione.
Skutki dla gospodarstw i zwierząt:
W przemówieniu wskazano, że gospodarstwa często upadają, ponieważ rolnik nie może od razu odzyskać zwierząt, a koszty ich utrzymania obciążają gospodarstwo lub prowadzą do dalszego zaniedbania. To, co miało chronić zwierzęta, nie zawsze daje oczekiwany efekt.
Odpowiedzialność organizacji i konsekwencje:
Bartuś podkreśliła, że organizacje, które doprowadziły do takich interwencji, nie ponoszą konsekwencji, a efektem bywa zarówno szkoda dla rolników, jak i dalsze zagrożenie dla dobrostanu zwierząt.
Apel o równowagę i reakcję ministra:
Mówczyni wezwała do troski o dobro zwierząt przy jednoczesnym uwzględnieniu interesów rolników oraz poprosiła ministra o ustosunkowanie się do zgłaszanych zastrzeżeń. Podziękowała też za pytania regulujące debatę publiczną w tej sprawie.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marzena Okła-Drewnowicz
Marzena Okła-Drewnowicz krytykuje realizację programów dla rodzin
Dobromir Sośnierz
Dobromir Sośnierz dziękuje obserwatorom: krótkie podziękowanie
Piotr Müller
Piotr Müller: 1,3 mln wniosków do 500+, obniżki biletów i raport
PiS
Jarosław Gonciarz pyta o limity odbioru zwierząt przez organizacje
Jacek Kurzępa
Jacek Kurzępa chwali rząd za 105 mln zł na drogi w Lubuskiem
Lewica
Lewica pyta o osłony socjalne dla górników
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję. Dziękuję. Szanowny Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Szanowny Panie Ministrze. Faktycznie, tak jak Pan powiedział, ten obszar jest bardzo wrażliwy. Bardzo wyraźnie było widać, jak dużo przekłamań w tym zakresie jest przy procedowaniu ustawy tzw. piątki dla zwierząt, kiedy ta sytuacja miała być uregulowana, aby nie dochodziło do takich sytuacji, jak dzisiaj się zdarzają. To, co Pan minister powiedział, zdarza się to, i nie powiem, żeby to się zdarzało rzadko, ale właśnie zdarza się, dochodzi do takiej sytuacji, że następuje pewna fala hejtu, zostaną odebrane rolnikowi zwierzęta, a potem okazuje się, że to było zupełnie nieuzasadnione, bo np. lasa krów jest taka, że wygląda jak wygłodzona i później nie tylko rolnik nie może od razu otrzymać tych zwierząt. Często gospodarstwa przez to upadają, ale też te zwierzęta wtedy naprawdę są zaniedbane, bo nie ma kto pokrywać tych kosztów, a organizacja, która doprowadziłaby do takiej sytuacji, nie ponosi żadnych konsekwencji. Musimy dbać o zwierzęta, o dobro zwierząt. Nie możemy ich traktować w sposób nieludzki, ale też musimy pamiętać o tym, dbając o dobro, o interesach rolników, ale też, żeby to było faktyczne dobro zwierząt, a nie jakaś działalność hejtowa. Dziękuję. Bardzo proszę ustosunkowanie się do tej wypowiedzi, gdyż chyba pytanie nie padło. O tak mniej więcej niedaleko. Proszę bardzo. Szanowny Panie Marszałku i Wysoka Izbo, ja chcę podziękować za te pytania, bo one rzeczywiście regulują w przestrzeni publicznej tych wiele spraw, które konfliktowały środowisko. Bardzo dziękuję za pytania. Dziękuję. Dziękuję.