Barbara Bartuś: Krytyka PSL i obrona zmian dla niskich emerytur
Barbara Bartuś odniosła się do poprawki ustawy o świadczeniach emerytalnych, wyjaśniając, że zmiana dotyczy ustawy z 1 lipca 2005 r., a nie rozwiązań przyjętych na początku roku. Skrytykowała PSL za brak działań w poprzednich latach i podkreśliła znaczenie dodatków dla najbiedniejszych emerytów.
Barbara Bartuś tłumaczyła, że procedowana poprawka odnosi się do ustawy przyjętej 1 lipca 2005 roku, która pozwoliła rencistom przechodzić na emeryturę z urzędu bez dodatkowych wniosków. Zaznaczyła, że ówczesne rozwiązanie nie gwarantowało świadczenia na poziomie minimalnym, lecz podlegało normalnym waloryzacjom.
W swoim wystąpieniu odniosła się do wystąpienia klubowego posła z PSL i pytała, dlaczego PSL przez osiem lat nie poprawił tej regulacji będąc później w rządzie z Platformą Obywatelską. Przypomniała, że wszystkie kluby głosowały za ustawą z 2005 roku.
Wskazała, że dodatkowe świadczenia dla emerytów o najniższych dochodach były wypłacane przez rząd w latach 2006–2007, gdy nie stosowano waloryzacji, a później – w latach 2007–2015 – kolejne projekty ustaw składane przez Prawo i Sprawiedliwość były odrzucane przez ówczesną koalicję.
Barbara Bartuś przytoczyła przypadek kobiety z jej biura, która po przejściu z renty na emeryturę otrzymuje około pięciuset kilkudziesięciu złotych miesięcznie. Podziękowała ministerstwu, ministrowi i posłom, którzy poparli projekt na komisji, wyrażając nadzieję na szybkie uchwalenie ustawy i wypłatę wyrównań dla najbiedniejszych emerytów.
Zakres poprawki
Barbara Bartuś tłumaczyła, że procedowana poprawka odnosi się do ustawy przyjętej 1 lipca 2005 roku, która pozwoliła rencistom przechodzić na emeryturę z urzędu bez dodatkowych wniosków. Zaznaczyła, że ówczesne rozwiązanie nie gwarantowało świadczenia na poziomie minimalnym, lecz podlegało normalnym waloryzacjom.
Ocena zachowania PSL
W swoim wystąpieniu odniosła się do wystąpienia klubowego posła z PSL i pytała, dlaczego PSL przez osiem lat nie poprawił tej regulacji będąc później w rządzie z Platformą Obywatelską. Przypomniała, że wszystkie kluby głosowały za ustawą z 2005 roku.
Historia dodatków emerytalnych
Wskazała, że dodatkowe świadczenia dla emerytów o najniższych dochodach były wypłacane przez rząd w latach 2006–2007, gdy nie stosowano waloryzacji, a później – w latach 2007–2015 – kolejne projekty ustaw składane przez Prawo i Sprawiedliwość były odrzucane przez ówczesną koalicję.
Przykład z biura poselskiego i oczekiwania
Barbara Bartuś przytoczyła przypadek kobiety z jej biura, która po przejściu z renty na emeryturę otrzymuje około pięciuset kilkudziesięciu złotych miesięcznie. Podziękowała ministerstwu, ministrowi i posłom, którzy poparli projekt na komisji, wyrażając nadzieję na szybkie uchwalenie ustawy i wypłatę wyrównań dla najbiedniejszych emerytów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Barbara Bartuś: Potępia współczesne Rapallo i broni Ukrainy
Barbara Bartuś pyta o koszty 500+ i apeluje o podwyżki dla ZUS
Barbara Bartuś pyta o progi dochodowe w programie 500+
Barbara Bartuś pyta o lekarzy, płace i małe ośrodki
Barbara Bartuś - wręczenie zaświadczenia o wyborze
Barbara Bartuś: Komisja potrzebna dla pokrzywdzonych warszawiaków
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jerzy Jachnik
Jerzy Jachnik wzywa do odrzucenia projektu o penalizacji tortur
Adam Szłapka
Adam Szłapka żąda przerwy i wyjaśnień ws. Polskiej Fundacji Narodowej
Andrzej Matusiewicz
Andrzej Matusiewicz pyta o artykuł 61 KPC i ochronę dup
Andrzej Halicki
Andrzej Halicki o penalizacji tortur i bezkarności policji
Jerzy Jachnik
Jerzy Jachnik popiera projekt i proponuje uproszczenie
Urszula Augustyn
Urszula Augustyn żąda przerwy w debacie nad projektem
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję pani marszałek, wysoka izbo. Ja chciałam się odnieść do wystąpienia klubowego pana posła z PSL-u. Pan minister odpowiedział też na pytanie, dlaczego w tym momencie poprawiamy tę ustawę, dlaczego nie zrobiono tego wcześniej. O tym też była dyskusja na komisji i tam wyraźnie podkreślaliśmy w czasie prac, że ta poprawka nie dotyczy jakiegoś okresu ostatniego. Nie dotyczy poprawiania ustawy, którą przyjęliśmy na początku tego roku, która była realizowana na początku tego roku, kiedy były przyznawane te podwyższone waloryzacje, kiedy była podwyższona najniższa emerytura, ponieważ ta poprawka ustawy, którą dzisiaj procedujemy dotyczy ustawy, która została przyjęta 1 lipca 2005 roku. Ona była procedowana w 2005 roku. Ja wiem, że w 2005 roku PSL już nie był w rządzie, ale wszystkie kluby wtedy głosowały za tę ustawę, aby renciści mogli przychodzić z urzędu bez dodatkowych wniosków na emeryturę. Natomiast nie zagwarantowano tego świadczenia na poziomie minimalnego, tylko w ramach normalnych waloryzacji. I tutaj można by było, będąc złośliwym, a nie chcę być złośliwa, zadać pytanie, dlaczego PSL przez 8 lat tego nie poprawił, jak był ponownie w rządzie z Platformą Obywatelską. Ale to też się dotyczy drugiego tematu, który pan poseł raczył podnosić, o dodatkach dla emerytów, którzy pobierają najniższe świadczenia. To ja chciałam tylko powiedzieć, że takie dodatkowe świadczenia, takie dodatki emerytalne były wypłacane tylko przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. Było to wypłacane w latach 2006-2007, kiedy nie było waloryzacji ze względu na to, że w poprzednim okresie tą coroczną waloryzację usunięto. I wtedy rząd Prawa i Sprawiedliwości właśnie takie dodatki wypłacał. I ten dodatek był wypłacany w poprzednim roku, a w latach 2007-2015 chciałam powiedzieć, że ówczesna koalicja odrzuciła wszystkie kolejne projekty ustaw, jakie składało Prawo i Sprawiedliwość. A mogę o tym powiedzieć, ponieważ byłam kilkakrotnie wnioskodawcą takiej ustawy i wtedy PSL i cała kolica, PSL PO nie raczyła pochylić się nad losem emerytów. Emerytów, którzy biorą bardzo niskie świadczenia, tak jak mówiłam w swoim poprzednim wystąpieniu, jako sprawodawca nawet u mnie w biurze była kobieta, która przebywa już kilka lat na emeryturze. Wcześniej była na rencie i pokazywała mi, że jej świadczenia, które otrzymują, to jest pięćset kilkadziesiąt złotych. I przez lata taka sytuacja się utrzymywała. Bardzo się cieszę. Jeszcze raz składam podziękowania ministerstwu, panu ministrowi, ale też wszystkim posłom, którzy poparli ten projekt na komisji i myślę, że też ten projekt szybko zostanie uchwalony i będą mieli emeryci, ci, którzy mają tak naprawdę bardzo niskie świadczenia, będą mieli tą pewność, że w przyszłym roku otrzymają świadczenia wyższe i nie tylko, że od przyszłego roku będą otrzymywać te świadczenia wyższe, ale że będą to świadczenia, też będzie to wyrównanie za ten rok, kiedy tej takiej podwyżki znaczącej nie otrzymali. Bardzo dziękuję jeszcze raz.