Michał Szczerba: 680 mln zł, 82% poszło do podwykonawców
Michał Szczerba odniósł się do wniosków Najwyższej Izby Kontroli dotyczących programu Praca dla Więźniów i wezwał ministra do wyjaśnień. Zwrócił uwagę na rozmiar zleceń i udział komercyjnych podwykonawców w realizacji tych prac.
Michał Szczerba przedstawił liczby z kontroli:
od 1 stycznia 2017 do 30 czerwca 2019 zakłady przywięzienne wykonały zlecenia na łączną kwotę 680 mln zł, z czego 82% tej kwoty trafiło do komercyjnych podwykonawców.
Mówca podkreślił, że podwykonawcy nie mieli nałożonego obowiązku zatrudniania więźniów, co – jego zdaniem – oznacza, że znacząca część środków nie realizowała podstawowego celu programu Praca dla Więźniów.
Michał Szczerba zażądał odniesienia się do raportu lub przedstawienia pisemnych wyjaśnień, wskazując, że raport jest jednoznaczny i wymaga reakcji ministra.
Wystąpienie przypominało, że sprawą zajmowały się organy śledcze, w tym prokuratura, która – według mówcy – jest podporządkowana temu samemu ministrowi sprawującemu nadzór nad służbą więzienną.
Dane z raportu NIK:
Michał Szczerba przedstawił liczby z kontroli:
od 1 stycznia 2017 do 30 czerwca 2019 zakłady przywięzienne wykonały zlecenia na łączną kwotę 680 mln zł, z czego 82% tej kwoty trafiło do komercyjnych podwykonawców.
Kwestia zatrudnienia więźniów:
Mówca podkreślił, że podwykonawcy nie mieli nałożonego obowiązku zatrudniania więźniów, co – jego zdaniem – oznacza, że znacząca część środków nie realizowała podstawowego celu programu Praca dla Więźniów.
Żądanie wyjaśnień:
Michał Szczerba zażądał odniesienia się do raportu lub przedstawienia pisemnych wyjaśnień, wskazując, że raport jest jednoznaczny i wymaga reakcji ministra.
Rola organów ścigania:
Wystąpienie przypominało, że sprawą zajmowały się organy śledcze, w tym prokuratura, która – według mówcy – jest podporządkowana temu samemu ministrowi sprawującemu nadzór nad służbą więzienną.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Magdalena Biejat
Magdalena Biejat apeluje o ochronę zasobu komunalnego
Krzysztof Paszyk
Krzysztof Paszyk krytykuje budżet 2021: brak inwestycji i bezpieczeństwa
Konfederacja
Robert Winnicki: Europejski Zielony Ład uderza w polską energetykę
Hanna Gill-Piątek
Hanna Gill-Piątek o wyłączeniach z prawa zamówień publicznych
Dariusz Wieczorek
Dariusz Wieczorek: Budżet 2021 to chaos i brak wizji
Artur Dziambor
Artur Dziambor czyta list rybaków dotkniętych zakazem połowów
Artykuły
Transkrypcja
Panie Marszałku, Panie Ministrze, my oczywiście nie mamy żadnych wątpliwości, że praca dla więźniów powinna służyć więźniom. Problem jest taki, że Najwyższa Izba Kontroli w swoich wnioskach pokontrolnych przedstawia te informacje całkiem inaczej. A mianowicie zakłady, o których mówimy, od 1 stycznia 2017 do 30 czerwca 2019 roku dokonały zleceń na łączną kwotę 680 mln zł. Mówimy o tych zakładach przywięziennych. I aż 82% z tej kwoty trafiło jednak do komercyjnych podwykonawców, którzy, Panie Ministrze, nie mieli nałożonego obowiązku zatrudniania więźniów. Więc można powiedzieć, że pół miliarda złotych trafiło do podwykonawców, którzy nie realizowali podstawowego celu programu Praca dla Więźniów. I to są fakty, więc proszę do tej sprawy się albo odnieść, albo przedstawić na piśmie konkretne wyjaśnienia, ponieważ raport wyniku w tej sprawie jest jednoznaczny. I nasze stanowisko jest takie, że powinniśmy po prostu przyjąć te wyjaśnienia. A jeżeli pan twierdzi, że jakieś organy się sprawą zajmowały, tak zajmowały się organy śledcze, takie jak chociażby prokuratura. Prokuratura, która jest podporządkowana temu samemu ministrowi, który sprawuje nadzór nad służbą więzienną. Dzięki za oglądanie!