Michał Szczerba: Krytyka projektu Uczelni Służby Więziennej

Wysoka Izbo, Panie Ministrze, nasz klub, Klub Platformy Obywatelskiej negatywnie ocenia ten projekt ustawy. Uczelnia podległa ministrowi sprawiedliwości, Uczelnia Służby Więziennej nie jest rozwiązaniem wszystkich bolączek tej służb. Na dzień 31 grudnia 2017 roku pozbawionych wolności było blisko 74 tysiące osób i Polska Służba Więzienna boryka się z wieloma problemami. Te problemy są różnego rodzaju. To kwestie personalne, kwestie kadrowe, to statystyki, które są zatrważające. Jeden wychowawca na 40 osadzonych, jeden psycholog na 200 osadzonych, trzymetrowy metraż na więźnia, przypadki nieludzkiego traktowania, jednogodzinny spacer, coraz bardziej dzielone, Panie Ministrze, etaty. Próbuję cię wstucznie zawyżać statystyki dotyczące pracy dla więźniów. Samobójstwa, służba więzienna, służba zdrowia więzienna, która nie funkcjonuje. To wszystko to są problemy służby więziennej, problem wypalenia pracowników. Jaka jest sytuacja? Sytuacja jest następująca. Są bardzo poważne zastrzeżenia środowiska akademickiego do tego projektu, do powstania uczelni resortowej, według wzorów sowieckich. Każdy resort ma swoją szkołę. Po pierwsze, konferencja rektorów akademickich szkół polskich wyraziła negatywną opinię o tym projekcie. W ramach tej opinii zwraca uwagę konferencja rektorów, że praca w służbie więziennej charakteryzuje się potrzebą zatrudnienia ludzi z różną wiedzą specjalistyczną, zależnie od pełnionych zadań. Takich absolwentów dostarczają w służbie więziennej uczelnie cywilne. Kierunki, różne kierunki studiów, resocjalizacja, kryminalistyka, kierunki prawnicze, psychologiczne. Ci absolwenci powinni znajdować pracę w służbie więziennej. Są więźniowie o różnych niepełnosprawnościach, intelektualnych, fizycznych. W więzieniach przebywają matki z dziećmi. Jedna uczelnia kształcąca w trybie ogólnym nie spełni oczekiwań, które dotyczą więźniów. Konferencja rektorów również zwraca uwagę na to, iż powstanie takiej uczelni może doprowadzić do tego, że nie będzie równego statusu, jeśli chodzi o absolwentów uczelni cywilnych oraz absolwentów nowo powstałej, umundurowanej uczelni. Chciałbym zwrócić uwagę również, że nie ma żadnego połączenia w tej ustawie z Centralnego Ośrodka Szkolenia Służby Więziennej, który istnieje i funkcjonuje, który również otrzymał wsparcie w latach 2013-2015 w ramach programu norweskiego, a tą projektowaną uczelnią. Chciałbym zwrócić uwagę, że nie mamy potwierdzonych, aby Resort Sprawiedliwości wykonał jakąkolwiek pracę, aby wdrożyć rozwiązanie alternatywne, alternatywną ścieżkę prowadzącą do wykształcenia kompetentnych kadr dla więziennictwa polegającej na stworzeniu odpowiedniego kierunku studiów w jednej z już istniejących uczelni. Dodatkowo Rada Główna Nauki Szkolnictwa Wyższego mówi o tym, że należy wstrzymać te prace ze względu na przygotowywaną nowelizację prawa o szkolnictwie wyższym. W związku z powyższym nie będziemy opierać tego projektu. Nie jesteśmy zwolennikami, żeby szukać oszczędności w samej służbie więziennej kosztem pracowników. Nie chcemy likwidacji 14 aresztów i więzień, które zapowiedział minister Jaki i Resort Sprawiedliwości. Jesteśmy za europejskim kształceniem, za wykorzystaniem najlepszych uczelni cywilnych, aby dostarczały kadry dla służby więziennej. Dziękuję bardzo.