Michał Szczerba: Nowelizacja kosztów sądowych to ciąg dalszy ustawy o IPN

Michał Szczerba krytycznie odniósł się do nowelizacji ustawy o kosztach sądowych, nazywając ją kontynuacją „skandalicznej” ustawy o IPN. Wystąpienie kończy się apelem o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.

Główne zarzuty:

Michał Szczerba zarzucił nowelizacji, że ma na celu zwolnienie z opłat za pozwy dotyczące ochrony dobrego imienia Rzeczypospolitej Polskiej i ułatwienie masowego składania pozwów. Wskazywał także na potencjalne zwolnienie organizacji pozarządowych z opłat.

Odniesienie do ustawy o IPN:

Mówca podkreślił, że nowelizacja jest „ciągiem dalszym” ustawy o IPN, którą wcześniej nazwał skandaliczną. Zwrócił uwagę na sprzeczność stanowisk dotyczących tej ustawy i jej skutków prawnych.

Ocena stanowiska ministerstwa:

Michał Szczerba przypomniał, że minister, jako prokurator generalny, przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu stanowisko, w którym ocenił ustawę o IPN jako dysfunkcjonalną i zdolną podważać autorytet państwa polskiego.

Apel i konsekwencje:

W wystąpieniu pada bezpośredni apel o odrzucenie nowelizacji w pierwszym czytaniu. Mówca sygnalizuje obawę o dalsze komplikacje w relacjach międzynarodowych i o użycie prawa jako narzędzia do masowych postępowań sądowych.