Grzegorz Braun wnioskuje o odroczenie posiedzenia Sejmu
Grzegorz Braun wnioskuje o odroczenie posiedzenia Sejmu, argumentując, że obrady nie przebiegają zgodnie z regulaminem i sejmową rutyną. Krytykował wypowiedź marszałka Terleckiego i zasugerował, by Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wyjaśniła okoliczności problemów z połączeniami.
Grzegorz Braun zażądał odroczenia posiedzenia do czasu, aż będzie ono mogło przebiegać „w sposób przewidziany nie tylko przez regulamin Prawa Rzeczypospolitej, ale też znany tradycji i znany rutynie sejmowej”. Podkreślił, że obecne warunki obrad są nieodpowiednie.
W wystąpieniu Braun przytoczył wypowiedzi pana marszałka Terleckiego publikowane w mediach elektronicznych, stawiając tezę, że pan marszałek albo jest współsprawcą problemów z połączeniami, albo „prorokiem mniejszym”, który uprzedza o możliwej nieobecności uczestników.
Mówca zwrócił się do pani marszałek z propozycją, by zachęciła Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego do sprawdzenia, czy rzeczywiście zachodzi okoliczność, która byłaby pochlebna dla pana marszałka - że przewidział, a nie doprowadził do problemów z połączeniami.
Braun apelował, by nie czynić z posiedzenia Sejmu pośmiewiska. Wystąpienie zakończył formalnym wnioskiem o odroczenie posiedzenia.
Żądanie odroczenia
Grzegorz Braun zażądał odroczenia posiedzenia do czasu, aż będzie ono mogło przebiegać „w sposób przewidziany nie tylko przez regulamin Prawa Rzeczypospolitej, ale też znany tradycji i znany rutynie sejmowej”. Podkreślił, że obecne warunki obrad są nieodpowiednie.
Zarzuty wobec marszałka Terleckiego
W wystąpieniu Braun przytoczył wypowiedzi pana marszałka Terleckiego publikowane w mediach elektronicznych, stawiając tezę, że pan marszałek albo jest współsprawcą problemów z połączeniami, albo „prorokiem mniejszym”, który uprzedza o możliwej nieobecności uczestników.
Prośba o zaangażowanie ABW
Mówca zwrócił się do pani marszałek z propozycją, by zachęciła Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego do sprawdzenia, czy rzeczywiście zachodzi okoliczność, która byłaby pochlebna dla pana marszałka - że przewidział, a nie doprowadził do problemów z połączeniami.
Apel o powagę obrad
Braun apelował, by nie czynić z posiedzenia Sejmu pośmiewiska. Wystąpienie zakończył formalnym wnioskiem o odroczenie posiedzenia.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Sławomir Nitras
Sławomir Nitras oskarża rząd o zniszczenie ruchu przygranicznego
Janusz Korwin-Mikke
Janusz Korwin-Mikke: 'Nie ma żadnej epidemii' - krytyka obostrzeń
Waldemar Sługocki
Waldemar Sługocki: Krytyka braków prawa dla współpracy transgranicznej
Piotr Borys
Piotr Borys wzywa: granica dzieli rodziny i zagraża pracy
Dariusz Joński
Dariusz Joński: Ustawa to wydmuszka, nie uratuje firm
Waldemar Sługocki
Waldemar Sługocki prostuje: pomoc publiczna nie pochodzi z budżetu UE
Artykuły
Transkrypcja
Czcigodna Pani Marszałek, Wysoka Izbo, wniosek o odroczenie tego posiedzenia do czasu, aż będzie ono mogło przebiegać w sposób przewidziany nie tylko przez regulamin Prawa Rzeczypospolitej, ale też znany tradycji i znany rutynie sejmowej. W mediach elektronicznych czytać można wypowiedź pana marszałka Terleckiego, który występuje albo jako współsprawca problemów z połączeniami, albo też jako prorok mniejszy, który wyprorokował, że kogoś może tam zabraknąć, ktoś się może nie połączy. Przeczytajcie państwo, co pan marszałek Terlecki. Może pani marszałek zachęci Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, żeby sprawdziła, czy istotnie zachodzi okoliczność ta pochlebna dla pana marszałka, że pan marszałek zaledwie przewidział, a nie doprowadził do takich problemów z połączeniami. Nie czyńmy z posiedzenia Sejmu pośmiewiska. Dziękuję panie pośle. Wniosek o odroczenie.