Grzegorz Braun krytykuje projekt spionizowania sanepidu
Grzegorz Braun skrytykował projekt usystematyzowania i spionizowania służby sanitarnej, twierdząc, że zagraża wolności i tradycjom narodowym. Zapowiedział stanowczy sprzeciw, wskazując na rzekome nadużycia i manipulacje w działaniach sanepidu.
Braun argumentował, że projekt usystematyzowania i spionizowania służby stoi w sprzeczności z wolnością i tradycjami narodowymi. Zaznaczył, że gdyby nie istniały czynniki sprzysiężone przeciw wolności, byłby spokojny wobec takich zmian.
Według niego służba zwana potocznie sanepidem już teraz przejawia "totalniackie zakusy", wszczyna postępowania wobec rodziców i działa przeciw obywatelom. Podkreślił, że to istniejące praktyki są głównym powodem sprzeciwu wobec projektu.
Braun wskazał, że ta sama służba w konflikcie interesu jest zainteresowana, aby nie raportować zwiększenia się realnego zagrożenia - jego zdaniem zaniża statystyki niepożądanych odczynów poszczepiennych. W związku z tym zadeklarował opór wobec proponowanych zmian.
Przypomniał, że getto warszawskie zostało urządzone pod pretekstem zagrożeń epidemiologicznych, używając tej analogii jako ostrzeżenia przed nadużyciami sanitarnymi.
Główne zarzuty
Braun argumentował, że projekt usystematyzowania i spionizowania służby stoi w sprzeczności z wolnością i tradycjami narodowymi. Zaznaczył, że gdyby nie istniały czynniki sprzysiężone przeciw wolności, byłby spokojny wobec takich zmian.
Zarzuty wobec sanepidu
Według niego służba zwana potocznie sanepidem już teraz przejawia "totalniackie zakusy", wszczyna postępowania wobec rodziców i działa przeciw obywatelom. Podkreślił, że to istniejące praktyki są głównym powodem sprzeciwu wobec projektu.
Statystyki i konflikt interesów
Braun wskazał, że ta sama służba w konflikcie interesu jest zainteresowana, aby nie raportować zwiększenia się realnego zagrożenia - jego zdaniem zaniża statystyki niepożądanych odczynów poszczepiennych. W związku z tym zadeklarował opór wobec proponowanych zmian.
Historyczne odniesienie
Przypomniał, że getto warszawskie zostało urządzone pod pretekstem zagrożeń epidemiologicznych, używając tej analogii jako ostrzeżenia przed nadużyciami sanitarnymi.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marcin Porzucek
Marcin Porzucek pyta o wpływ ustawy na szpitale uniwersyteckie
Kamil Bortniczuk
Kamil Bortniczuk popiera kierunek zmian w wymiarze sprawiedliwości
Marcin Kulasek
Marcin Kulasek prosi o dopisanie głosu przeciw w protokole
Rajmund Miller
Rajmund Miller krytykuje projekt ustawy o inspekcji sanitarnej
Marek Matuszewski
Marek Matuszewski chwali rząd za działania przeciw ASF
Kazimierz Smoliński
Kazimierz Smoliński o zwolnieniu podatkowym z funduszu niskoemisyjnego
Artykuły
Transkrypcja
Tytułem uzupełnienia, bo mógłby ktoś rzeczywiście zapytać, czemu nam, państwowcom, konfederatom, nie podoba się projekt usystematyzowania, spionizowania takiej ważnej służby. Otóż dlatego, szanowni państwo, że gdyby wszystko tutaj w Rzeczypospolitej nie sprzysięgło się przeciwko wolności i tradycjom narodowym, to byśmy byli spokojni. Ale ponieważ ta służba zwana przez, potocznie zwana sanepidem, ona już teraz przejawia totalniackie zakusy wobec nas, wszczyna postępowania wobec rodziców, jednocześnie zaniżając statystyki niepożądanych odczytów poszczepiennych. Ponieważ ta sama służba w konflikcie interesu jest zainteresowana tym, żeby nie raportować zwiększenia się tego zagrożenia realnego, w związku z tym jesteśmy przeciwko temu projektowi. Ja jeszcze przypomnę, że getto warszawskie zostało urządzone właśnie pod pretekstem zagrożeń epidemiologicznych. Dziękuję bardzo.