Krystyna Pawłowicz: Projekt łamie konstytucję, to barbarzyństwo
Krystyna Pawłowicz ostro skrytykowała projekt ustawowy, uznając go za sprzeczny z konstytucją i zasadami prawnymi. Powiedziała, że projekt narusza zaufanie obywateli, działa wstecz i różnicuje sytuację emerytów.
Krystyna Pawłowicz wskazała, że projekt łamie zasadę zaufania obywateli do państwa, zasadę zakazu działania prawa wstecz oraz zasadę ochrony praw w toku nabywania. Podkreśliła, że takie rozwiązania stoją w sprzeczności z podstawowymi zasadami prawa.
Mówiła o naruszeniu zasady równości, zwracając uwagę, że projekt różnicuje sytuację wewnątrz grupy emerytów. Zaznaczyła, że emeryci mundurowi objęci będą zmianami dopiero ci, którzy dopiero wejdą na rynek pracy.
Krystyna Pawłowicz określiła emerytury częściowe jako instytucję pozorną i oszukańczą. Skrytykowała proponowaną kwotę 300 zł, stwierdzając, że nikt z tego nie "wyżuje".
Wystąpienie zawierało także personalny ton - mówczyni odniosła się do okrzyków z okazji sześćdziesiątych urodzin i ostro skrytykowała priorytety ustawodawcy: "Pochylacie się państwo nad zwierzętami, żabkami, a ludzi bierzecie na łańcuch pracy."
Zarzuty konstytucyjne:
Krystyna Pawłowicz wskazała, że projekt łamie zasadę zaufania obywateli do państwa, zasadę zakazu działania prawa wstecz oraz zasadę ochrony praw w toku nabywania. Podkreśliła, że takie rozwiązania stoją w sprzeczności z podstawowymi zasadami prawa.
Równość i sytuacja emerytów:
Mówiła o naruszeniu zasady równości, zwracając uwagę, że projekt różnicuje sytuację wewnątrz grupy emerytów. Zaznaczyła, że emeryci mundurowi objęci będą zmianami dopiero ci, którzy dopiero wejdą na rynek pracy.
Krytyka emerytur częściowych i kwoty:
Krystyna Pawłowicz określiła emerytury częściowe jako instytucję pozorną i oszukańczą. Skrytykowała proponowaną kwotę 300 zł, stwierdzając, że nikt z tego nie "wyżuje".
Retoryka i osobisty komentarz:
Wystąpienie zawierało także personalny ton - mówczyni odniosła się do okrzyków z okazji sześćdziesiątych urodzin i ostro skrytykowała priorytety ustawodawcy: "Pochylacie się państwo nad zwierzętami, żabkami, a ludzi bierzecie na łańcuch pracy."
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Mariusz Błaszczak
Mariusz Błaszczak domaga się reakcji na zachowanie Palikota
Bartłomiej Bodio
Bartłomiej Bodio krytykuje pośpiech w przygotowaniu ustaw
Ludwik Dorn
Ludwik Dorn pyta, czy ustawa stawia na równi II RP i PRL
Andrzej Dera
Andrzej Dera: Nie śmiejcie się z narodu - ostre wystąpienie
Zbigniew Kuźmiuk
Zbigniew Kuźmiuk pyta o oszczędności ustawy i koszty społeczne
Maria Zuba
Maria Zuba o odrzuceniu poprawki ws. emerytur roczników 1949–1953
Transkrypcja
Dziękuję bardzo. Rozumiem, że są to takie okrzyki na moje sześćdziesiąte urodziny, ale proszę prezent z okrzyków nic nie. Dziękuję uprzejmie. Jesteście jak zwykle życzliwi i sympatyczni. Chcę powiedzieć, że projekt, o którym dzisiaj mówimy, łamie konstytucję, dlatego że łamie zasadę zaufania obywateli do państwa. Łamie zasadę, że prawo nie może działać wstecz. Łamie zasadę ochrony praw w toku nabywania, to znaczy powinny być ustawą objęte tylko osoby, które dopiero wejdą na rynek pracy. Łamie zasadę równości, różnicuje sytuację wewnątrz grupy emerytów, emeryci mundurowi objęci będą dopiero ci, którzy wejdą na rynek pracy. Narusza projekt zakaz tworzenia instytucji prawnych pozornych, dlatego że emerytury częściowe są instytucją oszukańczą, pozorną. 300 zł, nikt z tego nie wyżuje. Projekt ma charakter barbarzyński. Pochylacie się państwo nad zwierzętami, żabkami, a ludzi bierzecie na łańcuch pracy. Dziękuję bardzo.