Zofia Czernow: Pegasus użyty przeciwko obywatelom, nie do walki z terroryzmem
Zofia Czernow (KO) w wystąpieniu sejmowym oskarża użycie systemu Pegasus o inwigilację obywateli i instrumentalne wykorzystanie dla celów politycznych. Twierdzi, że za 33 mln zł zakupiono narzędzie skierowane przeciwko opozycji, niezależnym prokuratorom i adwokatom, zamiast do wykrywania terrorystów.
Zofia Czernow wskazuje, że Pegasus, zakupiony za 33 mln zł z pieniędzy publicznych, nie służył obronie państwa, lecz był wykorzystywany przeciwko obywatelom. Według niej program trafiał do rąk służb, które używały go do realizacji celów politycznych i utrzymania się przy władzy.
Posłanka wymienia, że podsłuchiwano polityków opozycji, niezależnych prokuratorów oraz adwokatów i innych osób, które „służyły Polsce i nie słuchały PiS”. Zwraca uwagę, że większość podsłuchiwanych nigdy nie była oskarżona ani nie postawiono im zarzutów.
W wystąpieniu pada zarzut rażącego łamania konstytucji. Zofia Czernow podkreśla, że działania te były oszustwem wobec Polaków i niosły poważne skutki społeczne oraz naruszały podstawowe prawa obywatelskie.
Posłanka apeluje o powołanie "Komisji Szydczej" w celu ustalenia strat społecznych i zakresu afery podsłuchowej. Jej wystąpienie koncentruje się na domaganiu się odpowiedzialności i wyjaśnień wobec zarzutów o nadużycie narzędzia inwigilacji.
Główne zarzuty:
Zofia Czernow wskazuje, że Pegasus, zakupiony za 33 mln zł z pieniędzy publicznych, nie służył obronie państwa, lecz był wykorzystywany przeciwko obywatelom. Według niej program trafiał do rąk służb, które używały go do realizacji celów politycznych i utrzymania się przy władzy.
Zakres inwigilacji:
Posłanka wymienia, że podsłuchiwano polityków opozycji, niezależnych prokuratorów oraz adwokatów i innych osób, które „służyły Polsce i nie słuchały PiS”. Zwraca uwagę, że większość podsłuchiwanych nigdy nie była oskarżona ani nie postawiono im zarzutów.
Konstytucja i skutki społeczne:
W wystąpieniu pada zarzut rażącego łamania konstytucji. Zofia Czernow podkreśla, że działania te były oszustwem wobec Polaków i niosły poważne skutki społeczne oraz naruszały podstawowe prawa obywatelskie.
Żądanie wyjaśnień:
Posłanka apeluje o powołanie "Komisji Szydczej" w celu ustalenia strat społecznych i zakresu afery podsłuchowej. Jej wystąpienie koncentruje się na domaganiu się odpowiedzialności i wyjaśnień wobec zarzutów o nadużycie narzędzia inwigilacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Adrian Zandberg
Adrian Zandberg: Wigilia (24 grudnia) powinna być dniem wolnym
Łukasz Kmita
Łukasz Kmita broni wyborów kopertowych i prezydenta Dudy
Elżbieta Polak
Elżbieta Polak oskarża rząd o zaniedbania podczas pandemii
Bartosz Romowicz
Bartosz Romowicz: 'kopertowe' wybory i łamanie prawa
Katarzyna Ueberhan
Katarzyna Ueberhan: Komisja ds. Pedofilii sparaliżowana kadrowo
Rafał Kasprzyk
Rafał Kasprzyk żąda komisji ws. afery wizowej i wyjaśnień
Transkrypcja
Wysoki Sejmie Pegasus, supernowoczesne narzędzie, które miało pomagać w wykrywaniu terrorystów, szpiegów, zamachowców i innych niebezpiecznych bandytów dla Polski, dla naszego kraju. Nic takiego nie było. Za 33 mln zł pieniędzy publicznych zakupiono narzędzie, które skierowano nie w obronie obywateli, ale przeciwko obywatelom. To niewyobrażalne oszustwo wobec Polaków. Program ten faktycznie był wykorzystywany dla potrzeb władzy, aby ta władza mogła realizować swoje cele polityczne i jak najdłużej przy tej władzy się utrzymać. Pegasus w rękach Centralnego Biura Antykorupcyjnego nie służył ściganiu przestępców, terrorystów czy innych niebezpiecznych ludzi, którzy zagrażaliby Polsce. Ale zajmował się podsłuchiwaniem polityków opozycji, prokuratorów niezależnych czy też adwokatów i innych ludzi, którzy byli niezłomni, którzy służyli Polsce i nie słuchali PiSu. Chcieli łamać im kręgosłupy. Większość podsłuchiwanych nigdy nie była oskarżona ani też nie podstawiono im żadnych zarzutów. I pytanie, jak w wolnym kraju mogło dojść do tak rażącego łamania konstytucji? Dlatego Komisja Szydcza jest konieczna, aby ustalić, jakie straty społeczne poniosła Polska, Polacy w związku z działaniem tej wielkiej afery podsłuchowej. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję. Bardzo dziękuję pani poszła.