Konferencja prasowa marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego

Dzień dobry, witamy na 40., na konferencji przed 46. posiedzeniem Sejmu. Intensywny, długi dzień, więc oddaję głos Panu Marszałkowi. Dzień dobry Państwu. Proszę Państwa, dzisiaj poinformuję Państwa o raz, dwa, trzy, cztery, pięć, sześciu decyzjach. Sprawa pierwsza. Wczoraj zostały zawetowane dwie ustawy, ustawa łańcuchowa i ustawa dotycząca kryptoaktywów. W związku z tym podjąłem następującą decyzję. Dzisiaj dam do druku oraz skieruję na komisję kwestię związaną z WET-em w stosunku do tych ustaw. Ustawa łańcuchowa przejdzie do komisji nadzwyczajnej do spraw ochrony zwierząt. Chciałem Państwa poinformować, że jest decyzja koalicji w tej sprawie, to WET-o będzie głosowane. Dlatego, że uważamy tę decyzję Pana Prezydenta jako następną decyzję, która jest absolutnie niezrozumiała. Argumenty do nas nie przemawiają, z tego co widać również do ludzi nie przemawiają. Myślę, że Pan Prezydent powinien w tej sprawie mieć naprawdę więcej empatii. To jest moim zdaniem następna oburzająca, niezrozumiała decyzja. Taka sama jak w wypadku Lex Kamilek albo taka sama jak w wypadku zablokowania Powstania Parku Narodowego. Absurdą absolutnie mówimy nie. W sprawie projektów prezydenckich, jak Państwo wiecie, ostatnio jest korespondencja między Sejmem a Urzędem Pana Prezydenta w sprawie jego projektów oraz wszystkich spraw z tym związanych. Zacznę w ten sposób. Ja nie podjąłem jeszcze żadnej decyzji w sprawie jakiejkolwiek ustawy prezydenckiej. W związku z tym mówienie o zabrażalce, mówienie o jakiejkolwiek blokadzie w moim wypadku jest niezrozumieniem procesu legislacyjnego. Ale nie ma problemu. Wszyscy się uczą. Jedni szybciej, drudzy wolniej. To naprawdę nie robi na mnie żadnego wrażenia. W związku z tym opowiem Państwu i przedstawię informacje na temat sytuacji projektów prezydenckich w Sejmie. Poza tym projektem, który wczoraj przyszedł, bo tu jeszcze tym projektem się zajmiemy. Pięć ustaw. Ciekawą rzeczą jest to, że w sprawie szybkości działania Sejmu dam taki przykład, który Państwa zadziwi. Otóż po pierwsze, jest jeszcze nierozpatrzonych pięć ustaw Pana Prezydenta Dudy. To ta słynna opowieść na temat blokowania błęd zamrażarki tworzonej przez Marszałka Sejmu. Jeżeli chodzi o ustawy Pana Prezydenta Nawrockiego, jest ich trzynaście. W tej chwili w komisjach jest rozpatrywanych pięć ustaw. Ciekawostką jest to, że jedna ustawa z 28 sierpnia jest rozpatrywana w komisji do spraw energii prowadzonej przez Pana Posła Suskiego. Do tej pory nie ma sprawozdania. Sierpień. Radziłbym w obozie Pana Prezydenta zrobić taki porządek trochę, żeby nie mrożono ustaw Pana Prezydenta. Jedna ustawa została odrzucona przez Sejm 7 listopada. To jest ustawa ukraińska. Dwie ustawy zostały skierowane do czytania na posiedzeniu Sejmu. 6 października stop banderyzmowi i PIT 4 listopada. W przypadku trzech ustaw, trzy ustawy zostały skierowane z powrotem do Kancelarii Prezydenta w celu uzupełnienia dokumentów brakujących. To jest ustawa z 4 listopada – Porty Polskie. Uzupełnienia brak do tej pory. Prawo o ruchu drogowym z 21 listopada. Uzupełnienia brak do tej pory. Tani prąd z 21 listopada. Uzupełnienia brak. Tu uwaga oczywiście jak zwykle niezłośliwa. Jeżeli Kancelaria Pana Prezydenta chce, żeby to wszystko było szybko procedowane, rola taka może, byśmy konsultowali te ustawy z Sejmem, z naszymi specjalistami. To przyspieszy procedowanie tych ustaw. Jedna ustawa o emeryturach jest w konsultacjach społecznych. Jeden projekt ustawy o Funduszu Medycznym jest przed decyzją o konsultacjach społecznych. To jest cała prawda o ustawach Pana Prezydenta. Nie widzę tutaj zarówno w działaniach Pana Marszałka Hołowni, jak i moich, tym bardziej jakichkolwiek prób blokowania. W związku z tym nie ma co tworzyć mitów, bo to jest bez sensu. Ale przy tej okazji chciałem Państwa poinformować, bo to jest bardzo ciekawe, co do zasad procedowania różnych ustaw w Sejmie. Bo proszę Państwa, różne są metody podchodzenia do procedowania ustaw. Ale te metody mówią o jednej rzeczy, że niektóre ustawy są bardzo długo procedowane i nie ma na to wpływu Marszałek Sejmu. Pierwsza sprawa. Nie wiem, czy Państwo wiecie, a nie wiecie tego, 58 ustaw w tej kadencji nie nadano numeru druku. Dlaczego? Dlatego, że 25 ustaw zostało skierowanych do przedstawicieli wnioskodawców z prośbą o uzupełnienie uzasadniania. Są tam wnioski z 2023 i 2024 roku oraz do opinii Komisji Ustawodawczej lub do notyfikacji. Wniosków do uzupełnionych wniosków nie ma. W związku z tym druga decyzja po skierowaniu ustawy łańcuchowej do Komisji Nadzwyczajnej i do spowodowania weta i wygłosowania tego weta. Druga decyzja jest taka. Dzisiaj skieruję pisma do wszystkich wnioskodawców mobilizujących ich do zajęcia w tej sprawie w sposób ostateczny i natychmiastowy stanowisko. 25 ustaw zostało wycofanych, 8 ustaw jest w toku. Teraz, proszę Państwa, druga zasada. Ciekawa, długie procedowanie, które potem wpływają właśnie na takie opinie pod tytułem mrożenie, nie mrożenie. Artykuł 43 ust. 1 mówi o tym, że komisje powinny po 9 miesiącach procedowania dać sprawozdanie. Marszałek Sejmu, jeżeli nie dadzą te komisje sprawozdania, ma możliwość dania następnych 3 miesięcy do procedowania. I tu są ciekawe rzeczy, a kadencja trwa dopiero 2 lata. W wypadku 26 projektów minął termin 9 miesięcy sejmowych i 3 miesięcy danych przez marszałka. 9 projektów jest takich, gdzie minął termin 9 miesięcy, a nie minął jeszcze termin 3 miesięcy danych przez marszałka. Decyzja trzecia. Podjąłem dzisiaj decyzję o zwrócenie się do komisji z obowiązaniem do trybu natychmiastowego procedowania tych ustaw. Proszę Państwa, teraz sprawa, która budzi wiele kontrowersji. Mianowicie weto marszałkowskie. Ja traktuję to stwierdzenie weta marszałkowskiego jako walkę z populizmem i sianiem podziału wśród Polek i Polaków. Poprzez potencjalne przedstawianie ustaw, które nie mają nic wspólnego z realnością i z realizmem. Bardzo drogie, które wiadomo, że nie ma sensu ich przeprowadzać i wszyscy o tym wiedzą. Ale pytanie jest takie. Skąd wiedza, że nie ma sensu tego robić?