Zbigniew Bogucki krytykuje "wrzutkę" o farmach wiatrowych
Zbigniew Bogucki podczas dzisiejszej dyskusji w Sejmie odniósł się do projektu o zamrożeniu cen energii oraz zapisów dotyczących farm wiatrowych, wskazując na ich wpływ na ochronę środowiska i bezpieczeństwo energetyczne. Skrytykował tzw. "wrzutkę" autorstwa Koalicji Obywatelskiej i ugrupowania pana Hołowni oraz wskazał na gospodarcze konsekwencje dla Orlenu.
Bogucki podkreślił, że sporna poprawka dotyczyła nie tylko zamrożenia cen energii dla mieszkańców, przedsiębiorców i rolników, lecz także zapisów związanych z ochroną polskich parków narodowych i bezpieczeństwem energetycznym. Zaznaczył, że zmiany legislacyjne miały negatywny wpływ na rynkową pozycję strategicznych spółek.
Mówił o wcześniejszych decyzjach administracyjnych - jako wojewoda wydał dwie decyzje umożliwiające budowę portu instalacyjnego w Świnoujściu, który jest obecnie realizowany m.in. przez Orlen i zarząd portów. Argumentował, że polskie bezpieczeństwo energetyczne miało być rozwijane w oparciu o krajowe spółki i współpracę z zagranicznymi partnerami z doświadczeniem w offshore.
Bogucki wskazał, że wspomniana "wrzutka" spowodowała spadek kursu akcji Orlenu i osłabiła jego pozycję rynkową. Podniósł pytanie, czy celem projektu jest rzeczywisty rozwój morskich farm wiatrowych (offshore), czy promowanie instalacji lądowych blisko zabudowań.
Zwrócił uwagę, że najwięcej lądowych farm wiatrowych powstałoby na Pomorzu Zachodnim i w województwie pomorskim, co najbardziej dotknęłoby lokalne społeczności. Po wystąpieniu Boguckiego Klub Prawa i Sprawiedliwości miał wykazać czujność, a autorzy krytykowanych zapisów ostatecznie wycofali się z nich, przyznając się do błędu.
Główne tezy
Bogucki podkreślił, że sporna poprawka dotyczyła nie tylko zamrożenia cen energii dla mieszkańców, przedsiębiorców i rolników, lecz także zapisów związanych z ochroną polskich parków narodowych i bezpieczeństwem energetycznym. Zaznaczył, że zmiany legislacyjne miały negatywny wpływ na rynkową pozycję strategicznych spółek.
Port w Świnoujściu i budowa offshore
Mówił o wcześniejszych decyzjach administracyjnych - jako wojewoda wydał dwie decyzje umożliwiające budowę portu instalacyjnego w Świnoujściu, który jest obecnie realizowany m.in. przez Orlen i zarząd portów. Argumentował, że polskie bezpieczeństwo energetyczne miało być rozwijane w oparciu o krajowe spółki i współpracę z zagranicznymi partnerami z doświadczeniem w offshore.
Skutki dla Orlenu i rynku
Bogucki wskazał, że wspomniana "wrzutka" spowodowała spadek kursu akcji Orlenu i osłabiła jego pozycję rynkową. Podniósł pytanie, czy celem projektu jest rzeczywisty rozwój morskich farm wiatrowych (offshore), czy promowanie instalacji lądowych blisko zabudowań.
Konsekwencje regionalne i reakcje polityczne
Zwrócił uwagę, że najwięcej lądowych farm wiatrowych powstałoby na Pomorzu Zachodnim i w województwie pomorskim, co najbardziej dotknęłoby lokalne społeczności. Po wystąpieniu Boguckiego Klub Prawa i Sprawiedliwości miał wykazać czujność, a autorzy krytykowanych zapisów ostatecznie wycofali się z nich, przyznając się do błędu.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Kancelaria Prezydenta - Bogucki: uchwała łamie konstytucję
Zbigniew Bogucki broni deklasyfikacji: plan miał być nieaktualny
Zbigniew Bogucki: Apel o meryturę stażową dla ciężko pracujących
Zbigniew Bogucki krytykuje traktowanie kobiet przez większość
Kancelaria Prezydenta: Bogucki o ograniczaniu głosu w Sejmie
Zbigniew Bogucki: Suwerenność ważniejsza niż sondaże
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Aleksander Mrówczyński
Aleksander Mrówczyński dziękuje Bogu i wyborcom po wyborach 2023
Paweł Sałek
Paweł Sałek kwestionuje zarzuty ws. Ostrołęki i pyta o wiatraki
Łukasz Osmalak
Łukasz Osmalak: dyskusja niemalże absurdalna, żąda zakończenia
Krzysztof Gadowski
Krzysztof Gadowski krytykuje politykę energetyczną rządu
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski popiera zmiany regulaminu Sejmu
Jacek Tomczak
Jacek Tomczak krytykuje politykę energetyczną PiS i żąda mrożenia cen
Artykuły
Transkrypcja
Dziękuję bardzo. Panie Marszałku, Wysoki Sejmie, ta dzisiejsza dyskusja na temat zamrożenia cen energii dla naszych mieszkańców, dla przedsiębiorców, dla rolników, ale także dyskusja o ochronie środowiska, bo przecież ta wrzutka lobbystyczna, która pojawiła się w tej ustawie za sprawą Koalicji Obywatelskiej, ale także ugrupowania pana Hołowni dotyczyła także ochrony na przykład polskich parków, polskich parków narodowych. Ale to nie wszystko, to także dyskusja o polskim bezpieczeństwie energetycznym. Zanim uzyskałem mandat posła głosami Szczecinian, głosami mieszkańców Pomorza Zachodniego, jeszcze jako wojewoda wydałem dwie decyzje umożliwiające budowę portu instalacyjnego w Świnoujściu. Portu, który już jest budowany m.in. przez Orlen, przez Zarząd Morskich, portów Szczecin i Świnoujści. Dlaczego o tym mówię? Dlatego, że mieliśmy pomysł, aby budować polskie bezpieczeństwo energetyczne w oparciu o polskie firmy, o polskie spółki, ale także z partnerami. Chociażby z partnerami z Danii, z firmą, która także w obszarze offshore, w obszarze farm wiatrowych na Bałtyku ma wielkie doświadczenie. Ta wrzutka, której Państwo dokonaliście spowodowała, że akcje Orlenu spadły bardzo mocno. Ta wrzutka spowodowała, że dzisiaj pozycja Orlenu nie jest już tak dobra. I pytanie jest takie, czy Państwo faktycznie chcecie rozwijać offshore, rozwijać polskie, podkreślam polskie farmy wiatrowe. Czy bardziej Państwu zależy, żeby farmy wiatrowe powstawały na lądzie, 300 m od domu, można powiedzieć przy oknach naszych mieszkańców. A mówię naszych, dlatego, że najwięcej takich farm powstałoby właśnie na Pomorzu Zachodnim i w województwie pomorskim. My najbardziej byśmy na tych rozwiązaniach ucierpieli. Na szczęście Klub Prawa i Sprawiedliwości wykazał tutaj daleko idącą czujność. A Państwo przyznaliście się do błędu, wycofując się z tych zapisów, chociaż tutaj z Mównicy przesadć się nie chcesz. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.