Włodzimierz Skalik: ostrzega przed nielegalnymi zmianami WHO
Włodzimierz Skalik (KKP) podczas wystąpienia w Sejmie ostrzegł przed przyjęciem zmian do międzynarodowych przepisów zdrowotnych IHR proponowanych przez WHO, które jego zdaniem zagrażają podstawowym prawom obywateli i mogą zostać przyjęte nielegalnie 27 maja. Wezwał polskie władze, aby nie akceptowały tych zmian i poinformował, że termin przewidziany w artykule 55 upłynął w styczniu.
Włodzimierz Skalik zarzuca, że prace WHO nad poprawkami do IHR trwają od ponad dwóch lat i obejmują ponad 300 propozycji. Jego zdaniem wiele spośród nich jest „bardzo niebezpiecznych” i ukierunkowanych na ograniczanie praw i wolności obywatelskich w 196 państwach członkowskich.
Posłowi Skalikowi szczególnie niepokoją zapisy dotyczące swobody wyboru leków i terapii, swobodnego przemieszczania się, tajemnicy lekarskiej oraz wolności słowa, badań naukowych i debaty publicznej. Podkreślił, że takie skutki zmian regulacji zdrowotnych mają charakter systemowy i dotykają podstawowych praw.
Skalik przypomniał artykuł 55 przepisów IHR, który wymaga przekazania tekstu propozycji zmian do wiadomości państw co najmniej na 4 miesiące przed zgromadzeniem WHO. Zwrócił uwagę, że termin ten minął w styczniu, a prace nad poprawkami nadal trwają, co według niego oznacza, że ich przyjęcie 27 maja 2024 roku byłoby nielegalne.
Na posiedzeniu zespołu parlamentarnego do spraw WHO Skalik wezwał dyrektor Ewę Nowacką i polskie władze, by nie akceptowały - jak to określił - „nielegalnego przestępczego działania”. Jego wystąpienie miało także zwrócić uwagę na to, że medialne spory polityczne odwracają uwagę od tych prac.
Skalik łączył temat z krytyką medialnych nagłówków i sporów politycznych jako sposobu odciągania uwagi od prac WHO. Jego apel dotyczy ochrony suwerenności decyzyjnej i praw obywatelskich w kontekście międzynarodowych zmian regulacji zdrowotnych.
Główne zarzuty
Włodzimierz Skalik zarzuca, że prace WHO nad poprawkami do IHR trwają od ponad dwóch lat i obejmują ponad 300 propozycji. Jego zdaniem wiele spośród nich jest „bardzo niebezpiecznych” i ukierunkowanych na ograniczanie praw i wolności obywatelskich w 196 państwach członkowskich.
Treść proponowanych zmian
Posłowi Skalikowi szczególnie niepokoją zapisy dotyczące swobody wyboru leków i terapii, swobodnego przemieszczania się, tajemnicy lekarskiej oraz wolności słowa, badań naukowych i debaty publicznej. Podkreślił, że takie skutki zmian regulacji zdrowotnych mają charakter systemowy i dotykają podstawowych praw.
Terminy proceduralne
Skalik przypomniał artykuł 55 przepisów IHR, który wymaga przekazania tekstu propozycji zmian do wiadomości państw co najmniej na 4 miesiące przed zgromadzeniem WHO. Zwrócił uwagę, że termin ten minął w styczniu, a prace nad poprawkami nadal trwają, co według niego oznacza, że ich przyjęcie 27 maja 2024 roku byłoby nielegalne.
Działania parlamentarnego zespołu
Na posiedzeniu zespołu parlamentarnego do spraw WHO Skalik wezwał dyrektor Ewę Nowacką i polskie władze, by nie akceptowały - jak to określił - „nielegalnego przestępczego działania”. Jego wystąpienie miało także zwrócić uwagę na to, że medialne spory polityczne odwracają uwagę od tych prac.
Konsekwencje i kontekst
Skalik łączył temat z krytyką medialnych nagłówków i sporów politycznych jako sposobu odciągania uwagi od prac WHO. Jego apel dotyczy ochrony suwerenności decyzyjnej i praw obywatelskich w kontekście międzynarodowych zmian regulacji zdrowotnych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Włodzimierz Skalik: KSEF pod kontrolą obcych służb?
Włodzimierz Skalik żąda przerwy i alarmuje o utracie suwerenności
Włodzimierz Skalik: Krytyka komisji ws. wniosku wobec Brauna
Włodzimierz Skalik: KSEF pod kontrolą obcych służb?
Włodzimierz Skalik – Żąda ujawnienia recept Hołowni na ochronę zdrowia
Włodzimierz Skalik: Rozporządzenie Domańskiego niszczy firmy
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marta Wcisło
Marta Wcisło o rencie wdowie i zadłużeniu seniorów
Szymon Giżyński
Szymon Giżyński recytuje „Smutne miasteczko” w Sejmie
Piotr Babinetz
Piotr Babinetz o Romerze i gorzkich skutkach traktatu ryskiego
Artur Łącki
Artur Łącki: Broni Sławka Dudkiewicza i piętnuje pseudowięźniów
Piotr Górnikiewicz
Piotr Górnikiewicz: Alarm o rosnącej liczbie dzieci z autyzmem
Marzena Okła-Drewnowicz
Marzena Okła-Drewnowicz wskazuje zubożenie emerytów i proponuje bon senioralny
Artykuły
Transkrypcja
Panie marszałku, wysoka izbo. Uwaga Polaków jest przykuwana kolejnym etapem wojenki Tuska z Kaczyńskim, Kaczyńskiego z Tuskiem. Oto medialne tytuły. Kulisy sejmowej awantury. Awantura o Wąsika i Kamińskiego pod Sejmem. Takiego PiS potrzebuje Tusk najbardziej. Mariusz Kamiński pobity pod parlamentem? Tak, ale przez kolegę. Szanowni Państwo, tak jest odwracana uwaga Polaków od ważnych spraw. W mediach nie znajdziecie informacji o trwających od ponad dwóch lat pracach WHO nad zmianami międzynarodowych przepisów zdrowotnych IHR. Ponad 300 poprawek, w tym wiele bardzo niebezpiecznych, ukierunkowanych na odbieranie podstawowych praw i wolności każdego mieszkańca w 196 państwach członkowskich, m.in. w zakresie swobody wyboru leków i terapii medycznych, swobodnego przemieszczania się, tajemnicy lekarskiej czy wolności słowa, badań naukowych i debaty publicznej. Poprawki te mają być przyjęte na zgromadzeniu ogólnym WHO 27 maja tego roku. I drodzy Państwo, okazuje się, że artykuł 55 tych przepisów wymaga, aby tekst wszelkich propozycji zmian był przekazywany do wiadomości wszystkich państw będących stronami co najmniej na 4 miesiące przed zgromadzeniem zdrowia, podczas którego propozycje te będą rozpatrywane. Drodzy Państwo, ten termin minął w styczniu tego roku. Okazuje się, że prace nad poprawkami nadal trwają. Nie zostały przekazane do publicznej informacji. Jeśli te poprawki będą przyjęte w maju 2024 roku, to będzie to działanie nielegalne. Dzisiaj na posiedzeniu zespołu parlamentarnego do spraw WHO wezwałem Panią Dyrektor Ewę Nowacką do tego, by polska strona nie akceptowała tego nielegalnego przestępczego działania. Dziękuję bardzo. Dziękuję.