Witold Zembaczyński pyta o wnioski z Paryża, Londynu i Brukseli ws. wojny kognitywnej

Poseł Witold Zembaczyński (KO) zwrócił się w Sejmie o informację na temat konkluzji trzech spotkań w Paryżu, Londynie i Brukseli dotyczących zagrożeń wynikających z wojny kognitywnej. Pytał, jakie są wnioski dla bezpieczeństwa polskich obywateli i obywateli europejskich wobec manipulacji informacją i technologii.

Najważniejsze pytanie

Poseł domagał się jasnej informacji, jakie są konkluzje i wnioski z trzech spotkań poza granicami kraju oraz jakie zagrożenia wyłoniły się w kontekście wojny kognitywnej. Zwrócił uwagę, że chodzi o ochronę zarówno polskich obywateli, jak i wszystkich Europejczyków.

Czym jest wojna kognitywna

W wystąpieniu przedstawiono w skrócie definicję wojny kognitywnej - konfliktu ukierunkowanego na wpływanie na myśli, postawy i działania poprzez manipulację informacją. Podkreślono, że celem jest narzucenie określonego odbioru informacji oraz ograniczenie zdolności do krytycznej analizy i racjonalnego myślenia.

Narzędzia manipulacji

Wskazano na wykorzystanie technologii, mediów społecznościowych, algorytmów i narzędzi cybernetycznych do wpływania na indywidualne i zbiorowe zachowania. Mówiono o dezinformacji, celowej polaryzacji i działaniach mających wywołać chaos społeczny i osłabić jedność narodową.

Konsekwencje i oczekiwania

Wystąpienie zawierało apel o przejrzystość w kwestii ustaleń międzynarodowych oraz o przedstawienie konkretnych wniosków, które pomogłyby przeciwdziałać dezinformacji i chronić bezpieczeństwo informacyjne. Temat został przedstawiony jako istotny dla stabilności społecznej i bezpieczeństwa państwa.