Rafał Komarewicz o emeryturze stażowej: projekt do szybszej pracy

Pani Marszałek, Szanowni Przedstawiciele Komitetu Obywatelskiego Wysoka Izbo. Ja na początek chciałem trochę powiedzieć o historii tego projektu. Tutaj Pan Poseł Szwed z Prawej Sprawiedliwości tak troszkę obraca kotę ogonem, ponieważ tu tak fajnie mówił o tym, że koalicja PO-PSL w 2012 roku podnosiła wieg emerytarny, co to Państwo zrobiliście dla emerytów. Natomiast trzeba sobie odpowiedzieć na jedno pytanie. Dlaczego ten projekt jest dzisiaj w Sejmie? Dlatego, że Państwo go skutecznie zablokowaliście w poprzedniej kadencji Sejmu, kiedy mieliście większość, podczas drugiego czytania. I to Państwo zrobiliście. I dlatego właśnie mamy teraz ten projekt tutaj dzisiaj. Druga sprawa jest taka, że ten projekt, czy w ogóle pomysł, również był ze strony Pana Prezydenta chyba, z tego co pamiętam, jedną z obietnic wyborczych w 2021 roku. Tutaj Państwo też bardzo głośno mówicie o tym, że nie mamy szacunku dla Pana Prezydenta, że nie szanujemy go autorytetu. A Państwo dokładnie robicie tak właśnie, że nie szanujecie tego autorytetu. Jeżeli chodzi o sam projekt, widzimy tutaj od wielu lat, że w przestrzeni publicznej są społeczne oczekiwania co do emerytury stażowej. Są to rozwiązania, które są potrzebne dla osób, które pracują od, można powiedzieć, młodości i odprowadzają składki na ubezpieczenie emerytalne. Tutaj widzimy, że osoby, które właśnie opracają te składki, powinny mieć możliwość przejścia na wcześniejszą emeryturę. Tutaj Państwo proponujecie, że kobiety przyjadą w wieku 35, po przepracowaniu 35 lat i odprowadzaniu składek mężczyźni po 40, ale dajecie też pewną możliwość, żeby te osoby mogły dłużej pracować. Uważam, że to jest dobre rozwiązanie, tak aby to nie było takim nakazem, że trzeba na tę emeryturę przejść. Drugim też dobrym pomysłem jest to, że ta emerytura nie może być niższa niż najniższa emerytura, czyli dajecie możliwość taką, że jakoś ten emeryt, ten koniec z końcem może związać. Oczywiście tutaj jest kwestia dotycząca tych wyliczeń, bo powiedzmy sobie otwarcie, to są miliardy złotych. Państwo oczywiście, ja miałem tutaj możliwość przeanalizowania tylko tego projektu na rok 2021. Tutaj przedstawiliście Państwo nowe wyliczenia. Oczywiście jak najbardziej trzeba będzie do tego bardzo pragmatycznie podejść racjonalnie. Więc wydaje się, że powinniśmy tym projektem dalej pracować. Myślę, że bardziej skutecznie i szybciej niż był procedowany do tej pory. Oczywiście mamy też drugi projekt, Lewicy. Tutaj jest ta pewna różnica mówiąca o tym, że przyszły emeryt musi płacić składki tylko jakby do państwa, że nie może odkładać w OFE z tego, co tu widzę w tym projekcie. Tutaj też oczywiście wydaje się, że dobrze by było nie tylko opierać się na samym jakby państwie, które ma nam zapłacić emeryturę, ale również na innych możliwościach, które są wprowadzane przez osobę, która się ubezpiecza. Klub Polska 2050, trzecia droga, uważa, że powinniśmy pracować nad tym projektem. Powinno być w drugim czytaniu. Powinniśmy ująć go w całym systemie emerytalnym i zdecydowanie szybciej na nim pracować niż w ostatniej kadencji Sejmu. Dziękuję bardzo. Dziękuję Panie Bocze. Dziękuję. Dziękuję.