Przemysław Wipler krytykuje powołania władz TVP i chaos prawny
Przemysław Wipler (Konfederacja) w Sejmie dziś krytykuje powołania władz telewizji publicznej dokonane przez ministra Sienkiewicza, powołując się na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich i orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Poseł zarzuca obchodzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji i domaga się wyjaśnień od ministrów.
Wipler wskazuje, że Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar wydał stanowisko odnoszące się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym nie można powoływać władz mediów publicznych z pominięciem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Poseł argumentuje, że mimo tej opinii minister Sienkiewicz dokonał powołań "bez Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji".
Wypowiedź podkreśla konflikt między decyzjami politycznymi a instytucjami nadzorczymi mediów publicznych. Wipler opisuje sytuację jako chaos i alarmuje o "awanturze w Polsce" oraz o konsekwencjach łamania procedur przy powołaniach.
Poseł domaga się wyjaśnień od ministra sprawiedliwości, czy zmienił swoje stanowisko i czy uważa, że działania ministra spraw wewnętrznych są legalne. Jednocześnie Wipler oczekuje, że premier i osoby odpowiedzialne za większość parlamentarą wytłumaczą podstawy prawne kontrowersyjnych decyzji.
Wypowiedź odwołuje się także do natężenia emocji w izbie – mówi o poturbowanej posłance i konieczności uporządkowania porządku obrad. Przemysław Wipler apeluje o jasność prawną i niezamienianie jednej niepraworządności na inną.
Zarzuty wobec powołań
Wipler wskazuje, że Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar wydał stanowisko odnoszące się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym nie można powoływać władz mediów publicznych z pominięciem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Poseł argumentuje, że mimo tej opinii minister Sienkiewicz dokonał powołań "bez Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji".
Kontekst prawny i obawy o porządek
Wypowiedź podkreśla konflikt między decyzjami politycznymi a instytucjami nadzorczymi mediów publicznych. Wipler opisuje sytuację jako chaos i alarmuje o "awanturze w Polsce" oraz o konsekwencjach łamania procedur przy powołaniach.
Żądania informacji i odpowiedzialność polityczna
Poseł domaga się wyjaśnień od ministra sprawiedliwości, czy zmienił swoje stanowisko i czy uważa, że działania ministra spraw wewnętrznych są legalne. Jednocześnie Wipler oczekuje, że premier i osoby odpowiedzialne za większość parlamentarą wytłumaczą podstawy prawne kontrowersyjnych decyzji.
Atmosfera w Sejmie
Wypowiedź odwołuje się także do natężenia emocji w izbie – mówi o poturbowanej posłance i konieczności uporządkowania porządku obrad. Przemysław Wipler apeluje o jasność prawną i niezamienianie jednej niepraworządności na inną.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Witold Tumanowicz
Witold Tumanowicz: Krytyka obchodzenia prawa i hipokryzji
Kamila Gasiuk-Pihowicz
Kamila Gasiuk-Pihowicz: Ostra krytyka Neo KRS i nepotyzmu PiS
Wojciech Saługa
Wojciech Saługa: zarzuca mistyfikację wokół notyfikacji z Brukseli
Fryderyk Kapinos
Fryderyk Kapinos: Krytyka działań rządu wobec mediów publicznych
Marek Wesoły
Marek Wesoły: Oskarża ministerstwo o brak notyfikacji, popiera ustawę
Jarosław Sachajko
Jarosław Sachajko pyta o częstotliwość nowelizacji ustaw budżetowych
Transkrypcja
Panie pośle Wiplar, bardzo proszę. Dziękuję. Panie marszałku, Wysoka Izbo, dzisiaj bardzo wielkie emocje są w tej sali z uwagi na to, co dzieje się w telewizji publicznej, co dla nas jest niezrozumiałe. Jako Rzecznik Praw Obywatelskich, pan Adam Bodnar wydał stanowisko do wyroku Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym nie można powoływać władz telewizji polskiej, mediów publicznych z pominięciem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Rozumiemy, że kwestionujecie konstytucyjność obecnych przepisów o Radzie Mediów Narodowych. Jest to zrozumiałe. Ale pan minister Sienkiewicz bez Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dokonał powołania nowych władz telewizji publicznych i innych instytucji publicznych zajmujących się mediami. Wydał tego rodzaju decyzję w oparciu o tę decyzję. Mamy chaos, poturbowaną posłankę. Mamy awanturę w Polsce. Nie wymieniajcie jednej niepraworządności i jednego łamania prawa na inne. I dlatego powinniśmy tutaj usłyszeć informacje od pana ministra sprawiedliwości. Czy zmienił stanowisko i czy uważa, że te działania są legalne ministra spraw wewnętrznych? Dziękuję bardzo, panie pośle. To po pierwsze. A po drugie premier i osoby, które biorą za tę większość pełną odpowiedzialność, powinny wytłumaczyć, co się dzieje, w oparciu o jakie prawo podejmujecie takie kontrowersyjne decyzje. Panie pośle, dziękuję bardzo. Jeśli chcecie potrzebania chaosu, dziękuję. Wniosek formalny, żeby to uzupełnić porządek obrad. Dziękuję. Dziękuję bardzo.